Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

ников. Теоретической основой для него стали представления их иде­ ологов, и прежде всего сторонников областнического движения, о характере социально-экономического развития региона накануне Февральской революции, которое они представляли преимуществен­ но с неонароднических позиций. Отрицалось интенсивное развитие капиталистических отношений. «Фабрично-заводская промышлен­ ность здесь находится в зачаточном состоянии, и поэтому класс буржуазии недостаточно силен, а кадры городского пролетариата не так значительны»,— утверждал К. В. Дубровский19. Вторя ему, А. М. Мейерович глубокомысленно поучал: «В Сибири еще нет по­ чвы для крайней формации классовой мысли пролетарского социализ­ ма. .. Пока же этого класса почти в Сибири нет, та группа, которая в Сибири живет продажей своей рабочей силы, настолько деклассиро­ вана и случайна, настолько проникнута психологией трудового крес­ тьянства и мещанства мелких городов, что о ней серьезно могут го­ ворить в Сибири только пришлые эс-деки, плохо знающие ее истин­ ную природу или сознательно не понимающие духа диалектического материализма»20. Исходя из этих основополагающих выводов, Н. Н. Козьмин обосновал негативное отношение местных предпринимателей и их политических организаций к областничеству. По его мне­ нию, «в Сибири до сих пор действует капитал торговый и рос­ товщический, а не промышленный. Торговый капитал находит­ ся в такой тесной зависимости от капитала промышленного центра и заинтересован в сохранении тесных связей с метропо­ лией. Этим объясняется тот факт, что в областническом движе­ нии не принимала участия сибирская буржуазия»21. Основной фигурой местной жизни по-прежнему считалось крестьянство. Традиционно отрицался процесс его социальной дифференциации, теперь как следствие благодатного воздей­ ствия кооперации. «Были кулаки-купцы,— замечал Н. П. Литви­ нов,— но кооперация вытеснила или вытесняет их из деревни»22. Что касается большевиков, то отношение областников к ним было однозначным. Еще в июле 1917 г. Г. Н. Потанин пре­ дупреждал: «Сибирским областникам предстоит борьба с боль­ шевиками». Он же прозорливо указал на стремление последних