Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008
снизить имущественный ценз, установить бессословные выборы гласных от сельских обществ. В ходе работы подкомиссии В. А. Караулов предложил предос тавить пассивное избирательное право лицам, не соответствующим требованиям имущественного ценза, но проживающим не менее года в данном уезде и окончившим курс в учебном заведении не ниже на чального. Перевесом в один голос проект был отклонен, и подкомис сия предложила предоставить земским собраниям право избирать на руководящие земские должности лиц, не обладающих имуществен ным цензом, но проживающих в уезде не менее трех лет и имеющих право на производство в низший классный чин (коллежский регистра тор). А его, согласно закону, могли получить лица, закончившие выс шее учебное заведение без защиты кандидатской диссертации. Та ким образом, от планируемого земства отсекалась мелкобуржуазная интеллигенция. При такой избирательной системе местное самоуп равление полностью попадало под контроль либералов. Законопроект вносится на обсуждение Государственной думы в самом начале 1912 г. и утверждается 30 января. Предстояло его окон чательное принятие в Государственном совете. Но уже тогда наибо лее проницательные политики, например С. В. Востротин, предсказы вали его провал80. Действительность подтвердила пессимистический прогноз. 5 мая 1912 г. практически без обсуждения Государственный совет отклонил предложение о земском самоуправлении в Сибири. «Частного поместного землевладения в Восточной Сибири нет,— сообщала по этому поводу иркутская „Новая Сибирь“,— значит, и земского самоуправления Государственный совет восточносибирс ким губерниям не даст — не даст в тех урезанных формах, которые установлены положением 1890 г. А следовательно, глубокую ошибку делают те сибирские депутаты, которые вздумают торговаться с Государственным советом, урезая свои лозунги, соглашаясь на уступ ки, голосуя за уродливые, устаревшие законы — вообще занимаясь той парламентской игрой, которую либералы считают реальной поли тикой»81. Бесперспективность ожидания от самодержавия решения вопроса о местном самоуправлении вынуждены были признать и об ластники82. В передовой «Сибирская жизнь» от 16 июля 1913 г., под водя итоги деятельности III Государственной думы, признавала: «Ко
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2