Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

пользования землей — равенство прав всех, кто ее обрабатывает своим трудом, ибо труд на земле — основа человеческой жизни»63. Сторонники движения отрицали возможность развития капитали­ стического хозяйства в деревне, поэтому выдвигали свое видение аг­ рарно-переселенческого вопроса. Прежде всего они, в союзе с каде­ тами, эсерами и трудовиками, выступили против правительственного законопроекта о землеустройстве в Сибири, обсуждавшегося в III Государственной думе. «Справедливость требует,— писал Г. Н. По­ танин,— чтобы при решении вопроса об эксплуатации сибирского по­ земельного фонда принимались в расчет не одни интересы метропо­ лии, желающей снабдить землей безземельных крестьян, ослабить земельную нужду в метрополии, уменьшить опасность погромов для аграриев, а также и интересы сибирских старожилов, как русских жителей Сибири, так и сибирских инородцев»64. В начале XX в. областники, объединившись с эсерами, пыта­ лись приспособить общину к современным условиям путем интег­ рации общины и маслодельной артели, а также ускоренного разви­ тия кооперации. Сторонникам движения импонировала точка зрения Д. И. Илимского, рассматривавшего в годы Первой мировой войны Сибирский союз маслодельных артелей как пример, который «дол­ жен лечь в основу всей нашей будущей политики в Сибири»65. Коо­ перация рассматривалась областниками как мощное средство пре­ дотвращения дальнейшего расслоения деревни, проявление народ­ ной инициативы. «Сибирский крестьянин вынес кооперацию на своих плечах,— замечал по этому поводу Ю. Байкальский.— И только отчасти, уже после довольно значительных успехов чисто кресть­ янской кооперации, на помощь пришел со своей организацией Балак­ шин»66. Положительное воздействие кооперации виделось, прежде всего, в противодействии проникновению капиталистических эле­ ментов в деревню. «Кооперативная организация оказалась един­ ственной силой, способной бороться с необычным натиском хищни­ ческих агентов торговцев»,— утверждал М. Б. Шатилов67. Но областники смотрели на кооперацию не только как на эконо­ мическое явление. Они придавали ей большое значение в связи с борьбой за местное самоуправление. «Только что закончился съезд союза сибирских маслодельных артелей,— с умилением сообщал