Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

то наверное, они из всех губерний России стекались бы на поклон к батюшке Григорию, за назиданием и живой водой»41. Апогеем празднеств стало торжественное заседание в зале го­ родского общественного собрания Томска 21 сентября 1915 г. На нем с докладами о научной деятельности юбиляра выступили про­ фессора А. В. Горбунов, М. А. Усов, М. Н. Сперанский. П. В. Воло­ годский охарактеризовал его как публициста и общественного дея­ теля. Г. Е. Катанаев поздравил от имени Сибирского казачьего вой­ ска и Западно-Сибирского отдела РГО. Юбилей отметили во многих городах региона. Отвечая на приветствия и поздравления, Г. Н. Потанин, поблагодарив собравшихся, заговорил о местном патриотизме, подчеркнув: «Необходимо пробудить провинцию к де­ ятельности. Для этого необходимо помочь расчленению территории на области, расчленить и государственные финансы — разделить их на областные. Нужно пробудить в провинции творческую деятель­ ность и в науке, и в искусстве, и в законодательстве. Необходимо университеты лишить их нынешнего бюрократического характера и из государственных учреждений превратить в областные»42. Тем не менее использовать юбилей для консолидации областни­ ческих сил Сибири и создания определенной организации не удалось, вернее, такая задача просто не ставилась. Постфактум Г. И. Жернов­ ков высказался в том плане, что празднование 80-летия показало пол­ ную раздробленность и разобщенность общественных сил Сибири43. § 2. Концепция социально-экономического развития Сибири в работах сторонников движения начала XX века В период между революциями областники в своих экономичес­ ких воззрениях продолжали эклектически сочетать либеральные требования ускорения капиталистического развития региона с нео- народническими утверждениями о возможности реализации альтер­ нативного варианта эволюции к неопределенной «новой системе хо­ зяйства»44. При этом все их построения базировались на фундамен­ тальном положении о колониальной зависимости экономики Сибири от метрополии.