Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

выяснив, на каких основаниях должно быть введено земство». Вслед за ним землеустроитель М. И. Воронович заявляет, что «только демократическое земство способно вывести забайкальс­ кую деревню на правильный путь»27. Сторонники движения активно использовали в своих целях пери­ одическую печать, боролись за влияние в местных повременных из­ даниях, хотя в периодике во все большей степени начинают подни­ маться общероссийские проблемы. Более того, издание чисто «си­ бирского» журнала «Сибирские вопросы» провалилось. В течение восьми лет он выходил в Петербурге благодаря ежегодным дотаци­ ям В. П. Сукачева, но неуклонное сокращение числа подписчиков (1 544 — в 1912 г., 393 — в 1913 г.) вынудило прекратить издание28. Поэтому в течение всего анализируемого периода областничес­ кие лидеры неоднократно высказывались за создание собственного периодического органа и пытались что-то сделать в этом направле­ нии. Но основным рупором движения оставалась томская «Сибирс­ кая жизнь», вокруг редакции которой группировалась большая часть актива: А. В. Адрианов, В. И. Анучин, Г. Н. Потанин, М. Б. Шати­ лов, Вл. М. и Вс. М. Крутовские. В газете появились все значимые произведения сторонников движения этого периода, прежде всего «Воспоминания» Г. Н. Потанина. В связи с их публикацией в периодике разгорелась острая поле­ мика между социал-демократами, в основном политическими ссыль­ ными М. К. Ветошкиным, В. Н. Соколовым, Н. Ф. Чужаком, Н. А. Рожковым, В. Е. Воложаниным, и областниками относительно акту­ альности, прогрессивности и перспективности областнического дви­ жения. Марксисты квалифицировали его как реакционное течение общественной мысли, выражающее интересы сибирской буржуазии, объективно направленное на раскол освободительного движения в России и установление контроля над рабочим классом региона29. В защиту концептуальных подходов областничества выступили его ак­ тивные сторонники — В. И. Анучин, Л. И. Шумиловский, Л. Герма­ нов, Е. Е. Колосов и др. Подключился к полемике и автор «Воспоминаний», заметивший, что «г. Ветошкин, кажется, подозревает, что под сибирским област­ ничеством скрывается защита интересов сибирской буржуазии, или,