Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

раскол в местной организации Сибирского областного союза, и часть его членов объявила себя группой конституционно-демократической, или Свободной народной партии53. Причем группа Областного со­ юза продолжала функционировать до конца года. Самоидентификация либеральной оппозиции и самих областников поставила перед ними, а также перед другими политическими форми­ рованиями проблему взаимоотношений между ними и определения линии поведения по отношению к сибирскому областничеству54. Еще в самом начале революции определились местные социал-демокра­ ты. На словах они решительно критиковали либерально-областничес­ кий симбиоз. В листовке, посвященной вечеру-банкету томской ин­ теллигенции 12 января 1905 г., комитет РСДРП подчеркивал: «Пришло время бросить все другие дела. Одно дело у каждого из нас: подго­ товка революции. Рабочий класс может надеяться только на себя. А русским либералам, почтительно выпрашивающим частичку свобо­ ды, мы гордо можем сказать: „Кичитесь, почтенные люди, устраи­ вайте банкеты с благосклонного разрешения начальства! Протяги­ вайте пригоршни для получения „свободы"! Ловчите, готовьтесь заг­ рести жар чужими руками. Власть, вышибленную из рук царского самодержавия, мы выбьем и из ваших рук, чтобы передать ее всему народу, от лица которого вы говорите пылкие речи"»55. Достаточно последовательно разоблачали в 1905 г. либералов и областников красноярские социал-демократы. Их представитель В. И. Охацимский резко критиковал последних на банкете местной интеллигенции 12 января. 20 апреля на митинге-банкете Общества попечения о начальном образовании по поручению комитета РСДРП выступил М. К. Ветошкин, призвавший готовиться к вооруженному восстанию. Единственной в регионе специальной листовкой они от­ реагировали на съезд Сибирского областного союза в Томске и при­ нятые им «Основные положения...». В частности, критике подверг­ лось положение о замене «существующего самодержавно-бюрокра­ тического строя конституционно-демократическим» мирным путем56. Сам факт выдвижения лозунга автономии региона и созда­ ния областной думы квалифицировался как акция контрреволюцион­ ная, направленная на отвлечение трудящихся от участия в револю­ ции. Характеризуя усилия областников, Д. М. Зайцев заметил: «Сре