Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

от своих красноярских коллег, которые сообщили им факты из пись­ ма М. Н. Вознесенского, т. е. то, что 29 августа в Томске предпола­ гается провести некий съезд, на который приглашаются делегаты от Красноярска. Несколько позже Енисейское губернское жандармское управление информировало, что в Томск выезжают Караулов и Коз­ лов. За ними и было установлено наблюдение. Остальные участни­ ки съезда оставались пока в неизвестности. Когда красноярские делегаты приехали в Томск, они привели шпиков на квартиру Воло­ годского. А так как до вечера 28 августа наблюдения за ней не осуществлялось, то все, что здесь происходило днем, для жандар­ мов осталось тайной. Логично предположить, что съезд Сибирского областного со­ юза состоялся днем 28 августа 1905 г. Красноярские же делегаты опоздали, и с ними провели отдельное заседание члены бюро Союза. Подтверждением нашего предположения служит то обстоятель­ ство, что помимо Караулова и Козлова все остальные были томича­ ми, а уже из цитированного выше письма Потанина от 25 июня 1905 г. видно, что в бюро объединения входили только жители этого города. Итак, можно считать, что съезд Сибирского областного союза проходил 28-29 августа 1905 г. Эту же дату называет С. Г. Сватиков, располагавший и другими источниками47. Она же указы­ вается в публикации «Основных положений Сибирского областного союза», появившейся сразу же после съезда48. Установив дату проведения форума, вернемся к основной про­ блеме: какова цель съезда? Во-первых, для принятия «Основных положений...», при этом проект их был существенным образом пе­ ресмотрен, как было показано выше. Ущемление автономистских устремлений сторонников движения связано с преобладанием на съезде «прогрессистов», которое было достигнуто за счет предста­ вителей от других городов Сибири. По крайней мере трое из них— И. Е. Козлов, В. А. Горохов и В. А. Караулов — являлись впослед­ ствии активными деятелями томской и красноярской кадетских орга­ низаций. Захватив руководящие позиции на съезде, либералы доби­ лись существенной корректировки программы Союза. Фактически в ней мы видим эмбрион программных положений будущих кадетских организаций региона. Местные либералы несколько опередили орга