Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

Владимир Горохов. В пять часов дня все эти люди от Вологодского разъехались, а к восьми часам вечера вновь собрались и пробыли до двенадцати часов ночи. Цель этого собрания установить пока не представляется возможным. Караулов и Козлов 30 числа из Томска выбыли обратно в Красноярск»45. Понимая, что такие результаты ни в коей мере не смогут удов­ летворить петербургское начальство, жандармы продолжили наблю­ дение за участниками собрания на квартире П. В. Вологодского. 6 сентября они перехватили письмо Потанина к М. Н. Баженову в Москву. Письмо, вернее, отрывок из него настолько интересен, что мы воспроизводим его фрагмент: «У нас в Томске 28 августа был съезд делегатов от иногородних кружков, пожелавших вступить в состав Сибирского областного союза. Были делегаты от Иркутска, Красноярска, Мариинска, села Берского и Омска. Съезд рассмот­ рел и утвердил „Положение союза“ и его „Устав“ и избрал централь­ ный комитет. Не найдет ли бюро земских съездов возможным счесть нашу областную организацию за таковую, от которой деле­ гаты могли быть принятыми на съезд земских деятелей как делега­ ты от неземской Сибири. Можно будет в случае одобрения устро­ ить выборы отдельно от Енисейской, Томской губерний и от Акмо­ линской области»46. На этом материалы следственного дела заканчиваются. При знакомстве с жандармским донесением и письмом Пота­ нина в глаза бросаются определенные противоречия. В донесении время проведения съезда датируется 29 августа, а в письме от 28 августа Охранка сообщает о присутствии на нем представителей Томска, Красноярска, вероятно, Мариинска (если считать А. И. Бычкова представителем от этого города). Потанин круг делегатов существенно расширяет, включая посланцев Иркутска, Омска и даже села Берского (ныне город Бердск Новосибирской области). Кто же прав: томские жандармы или Потанин? Когда происходил съезд и кто на нем присутствовал? На наш взгляд, причина всех расхождений коренится в нерасто­ ропности чинов Томского губернского жандармского управления (ГЖУ). Как видно из материалов дела, о созыве съезда они узнали