Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

ли А. И. Макушина, врача и бывшего городского голову Томска. Остальные пять депутатов от губернии являлись крестьянами. Надежды на Государственную думу провалились. Необходимо было проанализировать причины неудач на выборах и наметить но­ вую тактику. Этим занялся Г. Н. Потанин. В ряде публикаций пора­ жение на выборах он объяснил разобщенностью местной интелли­ генции и народа, вследствие чего «обезглавленное местное обще­ ство, т. е. лишенное местной интеллигенции, не в состоянии доводить свои нужды до всеобщего сознания русского общества»30. Единственный выход из создавшегося положения виделся в реани­ мации идеи областной думы. Борьба за нее вступила в новую ста­ дию. Разрабатывается новая теоретическая база. Но теперь вопрос об областной думе должен решаться в Государственной думе, а за отправную точку должны быть взяты «Основные положения Сибир­ ского областного союза»31. С этой целью, по мнению А. Ушакова, необходимо «созвать общесибирский съезд уполномоченных, кото­ рый выработал бы земское положение; сибирские депутаты вмени­ ли бы себе в обязанность поддержать этот местный проект в Госу­ дарственной думе»32. В целом же, по вопросу о Государственной думе сторонни­ ки областнического движения в 1906-1907 гг. консолидирова­ лись с кадетами и стояли на позициях поддержки ее. «Прогрес­ сивная Государственная дума и прогрессивный депутат от Ир­ кутской губернии, который принесет в нее горячие желания местного населения!» — восклицала преемница «Восточного обозрения» га­ зета «Сибирь» в марте 1907 г.33 По отношению к Думе провозгла­ шался лозунг ее бережения. В свою очередь, сибирские депутаты II Государственной думы сразу же после ее разгона потребовали: «Установление областной или областных сибирских дум с законода­ тельными функциями, ибо центральная Дума, как показывает опыт, не имеет ни времени, ни возможности заняться сибирскими нужда­ ми, для этой окраины неотложными, ввиду множества своих соб­ ственных российских назревших вопросов, подлежащих немедлен­ ному рассмотрению и разрешению»34. Таким образом, в 1905-1907 гг. эволюция вопроса о земстве в Сибири у областников шла по линии разработки различного рода 160