Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

следующим образом отзывался о И. И. Попове: «Он человек очень способный и умный, и все-таки я ему не доверяю. У меня какое-то органическое предубеждение против этих господ с революционной окраской, хотя я и сам, до известной степени, ношу ее, не потому ли это, что я радикал только по внешности, форме выражения и мелких поступков, а в глубине души — консерватор»8. Парадоксального здесь ничего нет. Для Сибири того времени была характерна слабая политическая дифференциация интеллиген­ ции — социальной базы областничества, как, впрочем, большинства политических объединений. Например, А. А. Корнилов следующим образом характеризует реакцию иркутского образованного общества конца XIX в. на попытку М. А. Натансона создать партию «Народное право»: «Целью данного общества являлось, главным образом, при­ влечение к политической борьбе широких кругов демократической ин­ теллигенции без различия социалистических направлений. Считая в это время очередным вопросом дня борьбу с самодержавием, Марк Андреевич (Натансон.— М. Ш.) не прочь был в то время привлечь в кадры своего общества не только социалистов-революционеров и со­ циал-демократов разных оттенков, но и демократически настроенную часть буржуазной интеллигенции. Так, по крайней мере, трактовалась его задача в тогдашних диспутах иркутских политических ссыльных, на которых мне случалось присутствовать. Крайне левые, с П. Г. Зай- чневским во главе, относились тогда к затее с большим порицанием. Другие же, и их было огромное большинство, относились если не пря­ мо с сочувствием, то, во всяком случае, занимали выжидательное положение»9. Примерно так же оценивают ситуацию и современные исследователи по результатам анализа общественно-политической жизни Томска конца XIX в.: «Первоначально политические воззрения участников тайных кружков и сходов не были определенными, буду­ щие либералы, социалисты разных мастей учили одну и ту же азбуку политической борьбы, разделяя общие оппозиционные настроения»10. Неразмежеванность политических сфер, слабая дифференциа­ ция общественных сил сохранились вплоть до 1917 г. Ко всей Сиби­ ри можно отнести вывод Д. И. Копылова, сделанный им на основе исследования событий осени 1905 г. в Тобольской губернии: «В То­ больске, Тюмени, Ялуторовске, Кургане и других городах выдвину