Шиловский М. В. Судьбы, связанные с Сибирью - Биогр. очерки-2007

вали мысль о преимущественно сибирской направленности из­ дания в будущем27. Таким образом, принадлежность нашего ге­ роя к числу последовательных сторонников сибирского облас­ тничества не вызывает сомнения. По ряду вопросов Всеволод Иванович высказывал ориги­ нальную точку зрения. Он признавал специфику Сибири как отдельной области (региона) в составе России и необходимость предоставления ее населению самоуправления, в том числе и регионального. Вагин, как и другие сторонники движения, вы­ ступал за интенсивное развитие экономики края, против уго­ ловной ссылки и за открытие университета. Но вместе с тем отвергал вывод о колониальном положении региона, опти­ мальным считал гармоничное развитие отношений с Россией, ратовал за строительство железной дороги в Сибирь. Развернутое видение ситуации по данной проблеме он из­ ложил в дневниковой записи от 24 декабря 1891 г.: «Размыш­ ляя о сибирском сепаратизме, я прихожу к убеждению, что его выдумывают сибирские генерал-губернаторы ... Разве в о з ­ можно было Сибири с 5-миллионным населением, из которых половина — инородцы, достигнуть самостоятельности между двумя такими колоссами, как Китай и Россия! Что могло быть результатом сибирского восстания? Если и теперь проезжие смотрят на Сибирь, как на девственную страну, она подверг­ лась бы еще большему гнету. Помощь американцев или анг­ личан... была бы ничтожна, да сибиряки и не просили бы ее; не для того они старались бы оттолкнуть от себя то иго, что­ бы надеть другое. Мне кажется, что правительство, вступив на путь заботы о „дорогой его сердцу" Сибири, сделало бы пре­ красно, уничтожив иркутское генерал-губернаторство и хоть провело в правительство природных сибиряков, которых хоть и немного в администрации, а все-таки они есть»28. В принципе, В. И. Вагин допускал в обозримом будущем самостоятельность региона, но считал возможным переход в это качественно новое состояние естественным путем — пу­ тем увеличения численности населения, развития производи­ тельных сил, создания элементов гражданского общества,