Шиловский М. В. Судьбы, связанные с Сибирью - Биогр. очерки-2007

а это автоматически превращало членов редакционного совета В. И. Вагина, М. В. Загоскина, А. П. Нестерова, М. Я. Писарева и М. П. Шестунова в опасных диссидентов со всеми вытекающи­ ми отсюда последствиями. Их начали травить и преследовать. Трижды — в 1875, 1879,1880 гг. — у Вагина и Загоскина произ­ водились обыски. Первый из них «имел основанием донос». В изложении Г. Н. Потанина дело выглядело следующим обра­ зом: «На службу в редакцию был приглашен один ссыльный, учившийся некогда в нижегородской семинарии; это был несча­ стный молодой человек, проматывавший на водку все, что ему ни подадут; добрый, услужливый и даже очень привязываю­ щийся, везде у всех снискивающий к себе благорасположение, но с каким-то дефектом в мозгу. Относительно нравственных вопросов у него в голове царила анархия. По-видимому, он мог быть верен своему благодетелю только пока он его видит перед собой, а как только благодетель скрылся с глаз, он уже поддает­ ся всецело другим влияниям и другим расчетам. Этот молодой человек при заведении конторы оказался очень способным и усердным помощником. Он написал донос, обвиняя редактора и сотрудников в противоправительственных стремлениях»17. В последующих случаях «администрация производила обыск в редакции, не имея на то никаких указаний. В городе двум-трем лицам подброшены угрожающие письма — у со ­ трудников газеты, особенно у Вагина и Загоскина,— обыск; бегут из острога политические преступники — опять обыски у Вагина и Загоскина и у других сотрудников газеты»18. Дело дошло до того, что после грандиозного иркутского пожара 1879 г. по городу был пущен слух о причастности к поджогу бывшего и настоящего редакторов «Сибири». И вот тогда в дневнике Всеволод Иванович делает характерную для него за­ пись: « ...Тупость и пошлость — вот характеристика этого времени. Куда ни оглянешься, везде самые дикие солдафонс­ кие понятия и самый грубый солдафонский произвол. Ни ува­ жения к закону, ни уважения к личности не существует»19. И наш герой не просто изливал свое негодование по по­ воду происходящего произвола в дневниковых записях. Он