Шиловский М. В. Судьбы, связанные с Сибирью - Биогр. очерки-2007

лаков, он рассматривает данное явление временным, а панаце­ ей от всех бед считает общину. «Община может не только вы ­ полнить экономическую роль, но и создать самую интеллиген­ цию края, и образовать народный капитал в стране. Для это­ го необходимо призвать ее вновь к жизни , которая в ней замерла от бюрократической зависимости и недостатка кол­ лективного духа»,— пророчествовал он36. Таким образом , экономическое развитие Сибири Ядринцев представлял в на­ родническом духе как совершенствование «истинно-народ­ ных форм жизни»: кустарных промыслов в промышленности и общины в сельском хозяйстве. Реализацию этих планов автор «Сибири как колонии» считал возможным посредством реформ — ограждения крес­ тьян от чрезмерных повинностей, создание кредитных учреж­ дений и сельских банков, правового регулирования найма бат­ раков и т. д. Одним из первых в российской публицистике Николай Михайлович пытается осмыслить колонизационный вопрос, его значение и перспективы с точки зрения развития произво­ дительных сил региона. Отмечая, что в процессе освоения Си­ бири переплелись правительственная и вольнонародная волны колонизации, он отдает предпочтение последней37. Переселе­ ние за Урал Ядринцев трактует с позиций защиты интересов крестьянства. Государство должно лишь помогать мигрантам, в том числе субсидиями. Автор книги выступает последова­ тельным поборником свободного переселения. «Результат на­ шей колонизации показывает, что роль наша в Сибири еще далеко не окончена... — заявляет он,— и если народный инстинкт сам научится удовлетворять свои потребности путем пересе­ лений, то странно было бы отнимать у него эту возможность. На новых местах Сибири народ находит удовлетворение сво­ им насущным потребностям и земле»38. В более поздних работах идеолог областничества развил отдельные положения, принципиально не изменив подходов к проблеме социально -экономического развития региона. В частности, отрицалось появление здесь капиталистических