Шиловский М. В. Судьбы, связанные с Сибирью - Биогр. очерки-2007

поверенным Якушевым составил после 18 октября 1905 г. от имени присяжных поверенных заявление о непринятии ими к защите дел полицейских чиновников, городовых, казаков и вообще лиц администрации, причем в этом заявлении предла­ галось всем присяжным поверенным прийти на помощь рабо­ чему освободительному движению. Вел преступную агитацию среди нижних чинов местного гарнизона; состоял членом в местной с[оциал]-д[емократической] вооруженной дружине — главнейший руководитель местных кружков с.-д. организации и всей Томской партии»20. Приведенные факты свидетельствуют о том, что во время революции 1905-1907 гг. и в межреволюционный период чет­ кого размежевания по политическим партиям не произошло. Незначительная часть местной интеллигенции восприняла ре­ волюционный катаклизм как своеобразное предупреждение о необходимости прекратить «раскачивать лодку» и в духе ве­ ховской парадигмы решила «все усилия сосредоточить на по­ литическом воспитании и самовоспитании»21. В Сибири эту мысль внятно озвучил депутат III Государственной думы Т. О. Белоусов. В связи с выходом из социал-демократической фракции он заявил: «За четыре прошедших года работы в Го­ сударственной думе много пришлось передумать по поводу современного положения и нравственной атмосферы, господ­ ствующей в той c .-д., от имени которой говорит „Звезда“. И был получен неутешительный вывод. Именно. Если старая психология, которой живут командующие слои современной c.-д., не заменится другою, включающую в себя более обще­ ственности, если со сцены рабочего движения и организаций не сойдут заговорщики и профессионалы по деланию револю­ ции, теоретики партизанства... то нельзя ожидать ни в бли­ жайшем будущем, ни в отдаленном роста нашего рабочего класса»22. Но таковых оказалось совсем немного, и подавляю­ щая часть сибирской интеллигенции, в том числе герои моих биографических очерков, к 1917 г. находилась в оппозиции к самодержавному строю.