Шиловский М. В. Судьбы, связанные с Сибирью - Биогр. очерки-2007

дарственной централизации экономики они противопостав­ ляли принцип автономии экономических единиц, отдавая предпочтение федеративной системе организации хозяйствен­ ного и административного устройства. В отличие от народников, социалисты-революционеры вынуждены были признать капиталистическое развитие Рос­ сии в начале XX в., но продолжали смотреть на рыночные отношения как на явление, искусственно насаждаемое прави­ тельством с помощью иностранного капитала. К тому же, при­ знав развитие капитализма в промышленности, теоретики ПСР отрицали его присутствие в деревне. Они считали, что отечественное сельское хозяйство развивается в таких неры­ ночных формах, как община, кооперация, трудовое семейное крестьянское хозяйство. Данное обстоятельство способствова­ ло некапиталистической эволюции деревни посредством соци­ ализации земли. Важным средством борьбы с самодержавием считалась тактика индивидуального террора, заимствованная у «Народ­ ной воли». С его помощью радикалы пытались ограничить произвол и дезорганизовать правительственный аппарат. Со­ циалисты-революционеры неоднократно заявляли, что террор является разновидностью самообороны, применение которой обусловлено отсутствием конституционных гарантий индиви­ дуальных свобод («Мы, социалисты-революционеры, не хотим крови; мы стремимся к тому, чтобы иметь возможность нести идеи социализма в темные массы народа. Но, живя в полицей­ ском государстве, поддерживающем свое господство исклю­ чительно насилием, мы, по необходимости, должны защи­ щать себя силой и пользоваться в этом направлении всеми имеющимися в наших руках средствами, не исключая тер­ рор»)2. Молодежь шла в партию не для серой, будничной рабо­ ты, а исключительно для участия в боевых выступлениях. Не избежал этого увлечения и Б. Д. Марков. После Иркутска он как нелегал работал в Одессе и Петербурге. В составе боевой организации готовил покушение на министра юстиции