Советская Сибирь, 1993, №062

Как живешь, сфера услуг? Невольники— частники ВОЛЕЮ СУДЬБЫ Лидия Васильевна Ожегова и ее подру­ ги, мастерицы-парикмахерши, стали частными владельцами парикмахерской. Казалось бы, вот она, желанная свобода действий и воля распоряжаться собственными средствами. Однако на деле все складывается не так оптимистично, как может показаться со стороны. И мечтает Лидия Васильев­ на не о прибылях — с ними все ясно, а о том, чтобы служ­ бу быта снова собрали под одной крышей. Словом, не нра­ вится ей быть частницей. ...Когда вышло указание о муниципализации и дальней­ шей приватизации предприя­ тий службы быта, некоторые работники этой сферы плака­ ли и даже болели от недоб­ рых предчувствий. Жаль бы­ ло разрушать налаженную структуру, страшно пускать­ ся в экономическое плавание поодиночке. И эти сомнения были обоснованы — на мес­ тах будущий расклад собы­ тий можно сделать точнее, чем он видится с высоты пре­ зидентского полета. Когда-то в Чулымском районе служба быта была под началом управления бытово­ го обслуживания. В крупных селах были Дома быта, в ма­ леньких — приемные пункты. Там брали заказы на шитье, ремонт обуви, были места для парикмахеров. Теперь все распалось, частично ото­ шло к частным владельцам. Приемные пункты закрылись. В других районах — та же самая история, и жизнь при­ ватизированных парикмахер­ ских, если они сохраняют свой профиль, складывается, в общем, похоже. Чтобы заработать свои четыре-пять тысяч рублей в месяц, парикмахеры крутят­ ся, как заведенные. Им не­ когда присесть, дать отдох­ нуть рукам. В отличие от па­ рикмахерских областного го­ рода в районной частной кли­ ент не переводится. Ведь ему, будь он хоть из села, хоть из райцентра, больше податься некуда. Однако прибыль съедают налоги, плата за свет и тепло, за воду. Администрация района по­ шла навстречу сложившему­ ся коллективу — имущество парикхмарской было продано по остаточной стоимости за очень небольшую сумму. Да, по справедливости сказать, на старые облупившиеся зерка­ ла, несколько кресел и сушу- аров вряд ли польстился бы какой-нибудь, предпринима­ тель. Поскольку помещение бывшей парикмахерской по­ требовалось для других дел, новоиспеченных частников с их расческами попросили снять другую площадь. Па­ рикмахерская арендовала за­ куток в районной гостинице. Впопыхах беленые стены, сломанные плафоны, клиенты топчутся у порога. Некогда и не на что делать ремонт. В парикмахерской две малень­ кие комнаты, йо и женщин, и мужчин стригут и завивают в одной — на глазах друг у друга. Видимо, когда клиен­ тов много, бегать из комнаты в комнату нерационально: трое мастеров обслуживают сразу несколько человек, без передышки, конвейерным ме­ тодом. Из экономии все владель­ цы парикмахерской по очере­ ди моют в ней полы и стира­ ют белье. Сами ездят заку­ пать парфюмерию: берут сумки побольше и отправля­ ются в коллективный загото­ вительный поход. В Новоси­ бирске, к счастью, сохрани­ лась структура, которая про­ дает «Локон», шампунь для парикмахеров без наличного расчета. Иначе было бы труд­ но выкрутиться: у коммер­ сантов очень ненадежный то­ вар и плата наличными. А директор-частник имеет воз­ можность тратить на хозрас- ходы только тысячу рублей в месяц — остальное забирает банк. Плата за обыкновенную мужскую стрижку, которая стоила когда-то, как булка хлеба, теперь — 50—60 руб­ лей. Почти как хлеб, разрыв невелик. Бывает, клиенты приносят с собой денег мень­ ше, чем положено, и пытают­ ся торговаться с мастерами. Но тем деваться некуда — цены диктуются затратами. Сейчас парикмахерская за­ рабатывает только на то, что­ бы выжить. Чтобы получать зарплату, на которую можно жить, придется опять подни­ мать цены, оперяться за счет бедных своих земляков, с ко­ торыми живешь и работаешь бок о бок. Парадокс: хочешь жить—не давай жить другим. Впрочем, повышение цен — не выход из положения. Цены выше — клиентов меньше. Тогда побегут люди стричься к парикмахерам - единолич­ никам, которые уже начина­ ют плодиться в райцентре. Подпольные цирюльники имеют возможность брать меньшую плату за свои услу­ ги, так как им й домашних условиях не приходится пла­ тить за аренду и прочее. Да и налоги тоже. А как же качество? Об этом клиенты молчат: кто говорит о качест­ ве и об ассортименте услуг в наше время? Лидия Васильевна всю жизнь проработала в службе быта. Теперь вспоминает, как приходилось ради одного тракториста ездить в прием­ ный пункт, чтобы ни один человек не остался необслу- женным. Теперь пунктов нет, автобусы ходят из рук вон плохо. Если даже захочешь выехать, чтобы подстричь заросших сельчан в глубинке, то не получится благополучно обернуться туда-сюда. Ей, привыкшей обслуживать лю­ дей хорошо, это кажется не­ нормальным. — Думаю, даже при царе так не было, — говорит она. — Все в деревне позакрыли: даже столовые, а кое-где и больницы. Народ у нас очень терпеливый, но, наверное, лоп­ нет когда-нибудь терпение. Все-таки люди привыкли к услугам службы быта даже на селе, даже на самом краю района — в Пеньках. Не мо­ жет долго так продолжаться, снова будут объединять бы­ товиков. В этой убыточной сфере удобнее работать вмес­ те. Странно слышать сегодня такие «революционные» ре­ чи от директора частного предприятия. Видимо, на се­ ле людям менее заметны по­ следствия «необратимости ре­ форм». Но вряд ли, мечтай ни мечтай, частное предприя­ тие снова станет нечастным. Хотя, действительно, клиен­ ты пострадали. Н. ЗУБРИЦКАЯ. ---------------------------------------- Почта недели А ПОВСЕДНЕВНОСТЬ ОСТАЕТСЯ ... НЕКОТОРОЕ ЗИМНЕЕ «затишье» в политике сменилось в марте заметным оживлением. Это отразилось и на ре­ дакционной почте. Много откликов пришло на выступления в печати, по радио, по телевидению государствен­ ных и общественных деятелей. Резо­ нанс вызвали и Съезды народных де­ путатов России, последовавшие после них события. Нам написали читатели ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ ЗУЛИН из Ленинского района, ГЕОРГИЙ ДМИТРИЕВИЧ КУРАПОВ из Бердска, АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ КУЗНЕ­ ЦОВ из Железнодорожного района, МАЛЫГИН из Кировского района, Д. КРНВОШТА из села Комарье Дово- ленского района, многие другие. Все йтп письма переданы политическому обозревателю. ...Действия я политике меняются по­ истине,- как на большой сцене, и успеть эпистолирно за ними при нынешних темпах работы почты — дело трудное, если не безнадежное. Пишу эти строки, когда на редакци­ онный стол уже легли конверты с ва­ шими откликами на недавнее Обраще­ ние Президента РФ Б. Н. Ельцина к гражданам России. Как никогда, много вопросов у чи­ тателей относительно льгот ветеранам, инвалидам, участникам войны. Вос­ принимаю такое, как естественную ре­ акцию этой категории людей на обост­ рение кризиса власти в стране^ Каж­ дый, кто имеет какне-го льготы или надеется их получить, первым делом подумал: «А что с нами-то будет?». Кто-^тб, а они хорошо знают цену крутых, «переломных», поворотов в политике. Сколько их уже было?.. Пришло в редакцию письмо от жи­ тельницы Советского района ГАЛИНЫ БАРСУКОВОЙ, в котором она пишет о «бесконечном нытье и жалобах вете­ ранов войны». Автор послания в ре­ дакцию просит извинения «за недоб­ рое письмо», сообщает, что ес раздра­ жают новые и новые требования льгот фронтовиками, в то время как множе­ ство людей в обществе вынуждено се­ годня полагаться только на себя. Кто, например, социально поддержит про­ стого рабочего, не сменившего родной станок на доходный коммерческий прилавок? А о солдатских вдовах, о вдовах вообще, о детях и женщинах, перенесших все тяготы войны, — и го­ ворить нечего. Действительно, нелицеприятное, рез­ кое письмо, о значительном заставля­ ет оно задуматься каждого из нас. Почти ежедневно приходят просьбы помочь в поиске «потерянного» стажа. Обычно речь идет о сороковых или пятидесятых годах. «В войну в Ново­ сибирск была эвакуирована сетевя­ зальная фабрика. Располагалась она на уд. Коммунистической, 1. После окончания войны фабрика переехала на старое место. Сейчас, когда для по­ вышения пенсии нужно шесть меся­ цев работы в годы войны, я пытаюсь найти, откуда и куда эта фабрика пе­ реезжала», — пишет жительница Дзержинского района НАДЕЖДА ДМИТРИЕВНА КИСЕЛЕВА (девичья фамилия Коровкина). ВЛАДИМИР ЕГОРОВИЧ МАКАРОВ из Томской области вспоминает об учебе в ФЗО в 1940 году и о работе на заводе имени В. П. Чкалова, просит помочь подтвердить эти факты доку­ ментально. Рассказывает, что обращал­ ся в отдел кадров заводоуправления, но ответа не получил. Хотелось бы попросить специалистов предприятий внимательно относиться к таким запросам. За каждым из них — человек, который отдал частицу жизни производству, коллективу. Для всех, кто попал в подобную, почти безвыходную ситуацию, напоминаю, что справки вы можете навести в об­ ластном архиве по адресу: 630011, г. Новосибирск, 11, ул. Свердлова, 16. Предприятия — как люди: рожда­ ются, трудятся, испытывают трудно­ сти, взлеты и падения, переезжают, а бывает, что пропадают чуть ли не бес­ следно... Но как приятно, когда чело­ век верен своему предприятию, а оно ему, может поддержать ветерана в трудный час. Большую благодарность жиркомбинату выражает А. М. НОСЫ- РЕВА, проживающая в Кировском районе. Пятнадцать лет она на пенсии, и все это время ее не забывают на предприятии, помогают. О чем еще пишут нам в редакцию? О многом. Читателей волнуют привати­ зация жилья, проблема вложения вау­ черов, судьба собственности на землю, экология. Немало читателей рассужда­ ют о современной морали и нрав­ ственности в бизнесе, в любви, в семье, о вере и безверии. Перелистаем для примера несколько писем. Довольно скептически смотрит на полученный приватизационный чек чи­ татель из р. п. Мошково СЕРГЕЙ КУЗЬМИН. Есть у него большое жела­ ние оставить ваучер на память потом­ кам. Исторически-этнический взгляд, если так можно сказать, сделала на пробле­ му собственности на землю читателъ- нипа Н. Н. ПЕРОВА. Исконно все-та­ ки чьи они, сибирские земли? Если бу­ дем копать в глубь веков, далеко зай­ дем, рассуждает автор письма. Болью в сердце у читателя ИВАНА АКИМОВИЧА ДЕРБИЧА из села Стек­ лянного Купинского района отдается безжалостное опустынивание Кулун- ды. Редеют колки: лес, хоть и нику­ дышный, идет и на строительство, и на дрова. Иван Акимович обращается к ученым с призывом интенсивнее раз­ рабатывать и внедрять в жизнь аль­ тернативные материалы, не уступаю­ щие древесине. ВАЛЕНТИНА АЛЕКСЕЕВНА МАР­ КИНА обращается ко всем, кому до­ рога вера, оказать помощь в строи­ тельстве Покровской церкви в г. Та- тарске. «До разорения церквей в горо­ де их было две, а сейчас и иа одну нет средств, — сетует Маркина. — Городской и районный бюджеты помо­ гут. но они бедны, в них столько дыр!..». Радоваться бы тому, что восстанав­ ливается потерянное, разломанное в смутные времена, но некогда: мы про­ должаем разрушать то, что есть. Н. ЦАРЕВ. Хону сказать---------------------------- Виновный всегда найдется ТРУДНО, МЕДЛЕННО идет возрож д ение, восстановл ение ком ­ м ун и с ти ч е с к о й п а р ти и Р оссии. Возм ож но, оно ш ло бы а к ти в ­ нее, если бы не бы ли та к я р к и в о сп о м ина н ия о совсем недав­ нем прош лом п а р ти и , ста ро р е ж и м н о й о р га н и з а ц и и всевласт­ н ы х «верхов» и б е сп р а вн ы х «низов». П отом у та н н а сто р о ж е н ы к о м м у н и с ты , особенно молодеж ь, не х о тя т п р и н и м а ть н и ч е го на веру. И все чащ е в со зна н ии в о зн и ка е т в опрос: кто вы , восста н о вите л и п а р ти и , к чем у п р и ­ зы ваете, кто уп ол н ом о ч и л вас? Я не говорю, какая партия нам нужна. Я спрашиваю: зачем нам нужна партия? И отвечаю: затем, чтобы мы не видели голодных детей, бегу­ щих в школьную столовую за стаканом чая и булочкой; де­ тей, которых родители не мо­ гут обепечить полноценным питанием. Трудно предполо­ жить, что все эти родители — люди, не желающие хорошо работать и зарабатывать. По­ тому и напрашивается вывод: что-то у нас не в порядке с государственной властью, по­ литикой. Кто-то из читателей усмех­ нется, подумав, что все это — эмоции. Но чувство социаль­ ной справедливости и застав­ ляет людей сплачиваться. Без мощной организации, выра­ жающей истинные интересы и чаяния большинства наро­ да, стабилизировать обстанов­ ку в стране вряд ли возмож­ но. Я не за бескомпромиссный возврат к прошлому, к край­ не левым, ортодоксальным идеям — они остались в прошлом. Сейчас обществу нужна качественно новая партия, отвечающая новой ситуации. Если она вновь бу­ дет зашорена старой систе­ мой догм и представлений, то, думаю, ей не суждено будет стать массовой организацией. Тяжело сейчас живется ос­ новной массе советского наро­ да. Ни днем, ни ночью не дают покоя тревожные мыс­ ли. Что принесет наступив­ ший год? Как жить дальше? Как уберечь от болезни детей, во что одевать, а самое глав­ ное, как воспитать у них лю­ бовь к Родине, интернацио­ нализм, порядочность? Как оградить их от лжи, которая нас окружает, от растлеваю­ щей пропаганды насилия, секса и власти денег? О социализме и капитализ­ ме можно спорить долго. Но когда защитники новой жиз­ ни говорят, что у нас будет, как в Швеции, я всегда спра­ шиваю, а вдруг как в Колум­ бии? Ведр по преступности, мафиозности мы очень близ­ ки к ней. Наверное, как на пла­ нете есть сто «сортов» капи­ тализма, так же должно быть много моделей социализма, отражающих специфику, осо­ бенности народа, экономики, национальные традиции. Ком­ мунисты должны помнить, что монополия на истину, власть, собственность уже привела однажды к полному загниванию партии. Очень важно не допустить этих оши­ бок теперь, когда народ разу­ верился и не принимает на веру слова и обещания. Его не раз обманывали. Кто от­ ветит за этот обман? Виновного всегда можно найти на различных уровнях — от нашего Карасукского района до Президента, воз­ главляющего исполнитель ную власть в стране. Но мало кто задает себе вопрос: а что сделал я, чтобы не допус­ тить этого развала? Какова моя лепта в укреплении госу­ дарства, экономики? Ведь од них разговоров в компании, на кухне, в курилке между работой, наверное, недостаточ­ но. Кто слышит эти разгово­ ры, кому они нужны? Разве только, чтобы «выпустить пар». С нашего молчаливого со­ гласия все и происходило, и происходит. Осознал ли на­ род ту опасность, к которой, его, как теленка, тянут на веревочке, изредка предлагая клочок сена, чтоб сильно не упирался? А. МАКСИМОВ. Учитель Карасукской школы № 2. Доброе елово ПОДДЕРЖАЛИ НАС М ы , п е н си о н е р ы , ветераны вой ны и тр уд а б ы вш е го о б ъ ­ е д и н е н и я , а сейчас -акцио­ н ер н о го общ ества «Н овоси- б и р е км а ш ко м п л е кт» . хотим серд ечно п об л а го д а р и ть ге­ н ер а л ь н о го д ир е кто р а А л ек­ сея Ф едоровича П уртова и весь к о л л е кти в за вни м а н ие, ко тор о е о ни о ка зы в а ю т нам. Не секрет, что 1992 год был тяжелым, и это особен­ но почувствовали пенсио­ неры. Однако коллектив не оставил их наедине с проб­ лемами. Руководство орга­ низации. профсоюзный ко­ митет поддерживали нас. снабжая продуктами, саха­ ром. мукой, маслом, мясом и другими, по ценам зна­ чительно ниже, чем в мага­ зинах. а часто и просто бес­ платно. Пенсионерам оказывается помощь в проведении меди­ цинских обследований. в лечении. выделяются пу­ тевки в санатории и профи­ лактории. Несколько раз нас соби­ рали в организации, накры­ вали для нас праздничный стол, вручали продуктовые подарки. Еще раз всем спа­ сибо. М АМ И Н А . АВЕРЬЯНО ВА. Л УКИ Н С КА Я . Ж У Р А В ­ ЛЕВА. ЯРОСЛАВЦЕВА и д р у ги е . г. Новосибирск. Весеннее настроение Квалифицированными специалистами называют в акционерном обществе «Сибирские кожгаланте рейные товары» мастеров ЛАРИСУ ЩЕРБАКОВУ (на снимке — слева) и ТАТЬЯНУ АРТЕМЕНКО. Фото С. ДЯТЛОВА. МНОГИЕ ВЕКА огненным смерчем проносились по русской земле алчные ор­ ды хазар, печенегов, полов­ цев, татар... Гнал их сладкий запах легкой наживы. Руши­ ли и сжигали все на своем пути — и села, и нивы. А русский мужик подтяги­ вал потуже опояску на тощем животе и снова шел за сохой, снова отстраивал сожженные деревни. Оседлость в его кро­ ви. Но беду в одиночку не осилить: «Один в поле не воин*. И не работник: «Од­ ной рукой и узла не завя­ жешь», «Две головни и в по­ ле дымятся, одна — и в печи гаснет*. Большое дело дела­ лось сообща, всем миром: «Полено к полену — костер», «Пушинка к пушинке — вый­ дет перинка», «По капельке — море, по зернышку — во­ рох». Потому и считали рус­ ские люди, что «доброе брат­ ство — лучшее богатство*. Я обращаюсь к русским пословицам не случайно. В пословице — концентриро­ ванное выражение националь­ ной мудрости, мировоззре­ ние и голос родного народа. И ни один русский человек не станет оспаривать сказан­ ное: «Глас народа — глас Божий*. Не знаю, кто по на­ циональности Юрий Черни- ченко, Александр и Егор Яковлевы, Михаил Полтора­ нин. Может, кто-то из них и русокий по крови, но русским духом и рядом с ними не пах­ нет. Попробую доказать. Как сын обязан был леле­ ять и лелеял мать свою, так хлеб.ороб обязан был лелеять землю и лелеял ее: «По полю и хозяина знать», «Каково поле, такова и доля*. Даже лозунг: «Землю — тому, кто ее обрабатывает» не больше­ вики придумали. Много ве­ ков до этого бытовала посло­ вица, выражающая тот же смысл: «Не тот хозяин зем­ ли, кто по ней бродит, а тот, кто по ней за сохой ходит». Земля в народном созна­ нии олицетворяла и понятие Родины: «Родная земля (не собственная, а родная—М. М.) и в горсти мила*. «Мила га земля, где пупок резан», «Где родился, там и сгодил­ ся*. Взоры наших ревнителей продажи земли обращены на Запад. Все, что там делается, —хорошо, что «в этой стране* —плохо. Народ давно дал оценку подобным веяниям: «Глупа та птица, которой гнездо свое не мило». С иро­ нией наставлял: «За морем— веселье, да чужое, дома, хоть и горе, да свое». Отношение на­ рода к земле определяет все формы общественного созна­ ния: «В какой земле живу, тому Богу и молюсь*. И сле­ довал вывод: «С родной зем­ ли, умри, не сходи*. Кивая на Запад, нам вся­ кий раз забывают сказать, что самое высокопродуктивное сельское хозяйство в мире как раз в странах, в которых нет частной собственности на землю (Голландия, Израиль, например). Внушают, что только фермер - землевладе­ лец может накормить Рос­ сию, Для убедительности ссы­ лаются на США. Но «по за­ бывчивости* умалчивают, что половина фермерских семей трудится на земле, арендован­ ной у землевладельцев. Пос­ ледние же получают доходы, ничего не вкладывая в зем­ лю. Пока наше государство яв­ ляется собственником земли, арендная плата пойдет в его карман, а следовательно, на благо всего общества. С этим- то и не могут смириться «приватизаторы*. Новые «ре­ форматоры», к сожалению, не обращаются к опыту «ци­ вилизованных стран» (само это так любимое властями вы­ ражение лживо и оскорби­ тельно для народа). А ведь они (Швеция, Франция, Швей­ цария и др.) оплачивают из своего бюджета от трети до восьми десятых расходов крестьян на производство сельхозпродуктов. Под видом фермеризации страны идет целенаправлен­ ное насильственное разруше­ ние высокотоварных хо­ зяйств. Делается это очертя голову, без каких-либо эко­ номических расчетов. Налицо сталинский метод коллекти­ визации наоборот. Спешат сделать процесс необрати­ мым. Ясно, почему. Поставь колхозы и совхозы в равные денежно - рыночные отноше­ ния с фермерами—и они ока­ жутся более дееспособными и конкурентоспособными. У них же сложившиеся произ­ водственные структуры, на­ лы, а сельских тружеников превратить в бесправных «ра­ бов по найму*. При грабительски занижен­ ном курсе рубля скупка рус­ ских земель иностранцами станет реальностью. Даже мелкий чиновник, рабочий, не говоря уже о бизнесменах из тех же США, Англии, Гер­ мании, Голландии на одну месячную зарплату, переве­ денную в наши рубли, смо­ жет купить целое поместье, равное площадям среднего колхоза, совхоза. И купит. К тому все и ведется. Что будет потом? Обратимся к народ­ ной мудрости: «Чья земля, того и вера». А что такое ве­ ра, можно судить по Югосла­ вии. Мнение Мать- кормилица Атака «демократических» газет и телевидения на колхозы и совхозы не прекращается. Диву дастся народ: откуда столько воинственности? Меня пора­ зил глубиной и простотой ответ седоусого ветера­ на: «Надо посмотреть получше, в нашей ли земле корни этих приватизаторов». Верно. учные знания, опыт. Их жиз­ неспособности и боятся «нова­ торы», как черт ладана. На разорение обрекают они и фермеров. Где им взять тех­ нику? В колхозах и совхозах она имеется. Если трактор, то чтоб пахал по сто и более гек­ таров в сутки, если комбайн, то... Раздели их на ферме­ ров — достанется один трак­ тор на пять—десять семей. Значит, надо снова объеди­ няться. Только на более при­ митивной основе. Для ферме­ ров нужны иные тракторы, иные комбайны и почвообра­ батывающие машины. Через сколько десятилетий обеспе­ чит ими наших фермеров раз­ валивающаяся по всем швам промышленность? А где возьмет вконец обнищавшее государство многомиллиард­ ные суммы на финансирова­ ние фермеров для покупки но­ вой техники? Кроме того, нужно горючее. Следователь­ но, фермерам — бензовозы, склады горючего, ремонтная база, снабжение запчастями, охрана имущества... Чтобы сбывать произведенную про­ дукцию, тоже нужны свои структуры А как быть с вете­ ринарным и агрономическим обслуживанием? Сельскому хозяйству уже нанесен большой урон. Потре­ буется десять—пятнадцать лет интенсивного развития животноводства, чтобы толь­ ко восстановить былое пого­ ловье скота и его продуктив­ ность. А между тем уже по­ требление мясо-молочной про­ дукции сократилось вдвое, уже призванных в этом году в армию и на флот лечат... от истощения. Процесс пошел. По ныне действующей Кон­ ституции у нас есть частная собственность на землю. И никакой референдум по это­ му вопросу не требуется. У владельца земли нет пока права продать ее толстосу­ мам, а у последних — права скупить ее за бесценок у по­ ставленных в безвыходное по­ ложение новоявленных зем­ левладельцев. Право продажи земли нужно мафиозным структурам, чиновникам-взя- точникам, чтобы вложить в землю наворованные капита- История знает массу приме­ ров, когда проповедники- миссионеры прокладывали путь колонизаторам. Не то ли самое творится на нашей земле? А ведь она пропитана нашим потом и потом наших предков, полита горячей сла­ вянской кровью, засеяна сла­ вянскими головами, сотнями миллионов голов. Я знаю об этом не понаслышке. Уже в' первый день войны был на фронте. Всю войну не выхо­ дил из-под пуль, не был даль­ ше позиций пехотного баталь­ она. Собственными глазами видел тысячи и тысячи ухо­ дящих в землю. Моих ровес­ ников почти не осталось в жи­ вых к концу войны. В землю полегли, не оставив еще по­ томства. Лица многих я хорошо помню, помню их имена. Они со мной, они во мне. Сеня Фролов из села Увало-Ядри- но Омской области три часа, оставшись один около пушки, не давал немецкой дивизии переправиться Через реку За­ падная Лица. Трижды ранен­ ный, без пули в карабине, чтобы не попасть в плен, бритвой перерезал себе горло. Что я скажу своему боевому однополчанину и всем пав­ шим в лихую годину, когда придет судный час? Что хо­ зяевами земли, за которую они сложили свои буйные го­ ловы, стали другие завоева­ тели? Что нас завоевали без боя? Содрогается от боли мать-сыра земля, мать-кор- милица, выставленная на продажу, на растерзание. Не худо было бы, прежде чем ударить в колокола, за­ глянуть в святцы. Прежде чем затевать те или иные ре­ формы, свериться, поймет ли их народ, нужны ли они лю­ дям. Демократию западного толка берут за образец. Но на Руси демократические корни глубже, чем у любой запад­ ной демократии. Древнерус­ ское государство — государ­ ство военной демократии. Ве­ че — голос народа. Вече воз водило князей на «стол* и изгоняло. В ряде мест вече­ вое правление сохранялось вплоть до XVI века. На демо­ кратической основе жила сельская община — «мир» — вплоть до 1917 года. Она решала все вопросы крестьянской жизни (уплата налогов, выполнение повин­ ностей, забота о немощных, передел земель, выборы ста­ рост и пр.) на сельских схо­ дах, всем миром — «Как мир положит, так тому и быть», «Мир заревет — лес клонит­ ся», «От мира не укроешься, мир на киселе не проведешь». Было общинное землепользо­ вание. Оно спасало от обни­ щания многодетные семьи: росла семья, увеличивался земельный надел, общими были выпаса, сенокосы, охот­ ничьи и рыболовецкие угодья (ловы). Общинное землеполь­ зование и управление было у казаков. Казачий круг — верховный орган власти. Даже крестьянский труд при единоличном хозяйстве носил общественный харак­ тер. Сенокос, жатва, молоть­ ба требовали объединения не-- скольких малых семей. Строительство — тоже. Су­ ществовала особая форма безвозмездного труда всей об­ щины—помочи, толоки. Долг человека перед общиной и об­ щины перед человеком был священным, облекался в об­ ряд толоки. Разве колхозы не унаследовали львиную до­ лю прав и обязанностей кре­ стьянской общины? Разве они не выбирали и не отрешали от власти председателей и правления колхозов? Часто делали это вопреки дикому нажиму партократии. Знаю это не из газет и радиосооб­ щений, десять лет (1953— 1963 гг.) проработал в МТС и колхозе, помню многие де­ сятки собраний. Не счет в банке, как на Западе, а муд­ рость и трудолюбие определя­ ли на этих собраниях весо­ мость каждого выступления, и каждый человек имел один голос. Почему же нашим новым властям так любо не подлин­ ное народовластие, а его блед­ ная тень западного покроя? Почему идет целенаправлен­ ное оболванивание народа средствами массовой инфор­ мации? Ведь оплачиваем их существование мы, налого­ плательщики. Но на телеви­ дение не допускают тех, кто имеет мнение, отличное от мнения властей, народ не слышит их аргументов. Опросы населения, прово­ димые «независимыми агент­ ствами», как правило, не вы­ держивают критики. К тому же я никак не пойму, поче­ му опросы населения чаще всего ведутся в Москве и Ле­ нинграде? Какие законы о земле принимать Верховному Совету, надо спрашивать зем­ ледельцев. Но к ним никто не обращается. Тоже не случай­ но. Не вписывается их мнение в правила игры непрошеных благодетелей. Хлеборобу, будь он ферме­ ром, колхозником или рабо­ чим совхоза, акционерного общества, непонятно, с чего сыр-бор разгорелся. Земля имеется — работай, не ле­ нись. Состарился, заболел — можешь передать ее своему наследнику. Торговать же землей хлебороб не станет. Он корнями своими врос в землю, для него она святыня — мать-кормилица. Торговля землей подрубит многовековые корни, лишит русского человека извечной связи с землей, лишит опре­ деляющей национальной чер­ ты характера, национального самосознания. Далеко не все осознают это, но бессознатель­ но оказывают сопротивление тем, кто стремится законода­ тельно превратить в товар мать-сыру землю, землю-кор- милицу. М. МЕЛЬНИКОВ. Член Союза писателей России, профессор. г. Новосибирск. X > ♦

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2