Советская Сибирь № 301 - 1953

Пролетарии ееезс страну соединяйтесь! СОВЕТСКАЯ СИБИРЬ Ор г а н Н о в о с и б и р с к о г о о б к о м а и г о р к о м а К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и С о в е т с к о г о Союз а , областного и городского Советов депутатов трудящихся. № 301 (10145) 23 ДЕКАБРЯ 1953 г., СРЕДА Ц Е Н А 2 0 К О О. С Е Г О Д Н Я В 1 СТРАНИЦА Заявление Советского Правительства по поводу выступления Президента США Эйзенхауэра 8 декабря 1953 года. На предприятиях страны. По примеру ленинградских машино­ строителей. 2 СТРАНИЦА В Президиуме Верховного Совета СССР. В Министерстве Иностранных Дел СССР. Д. В. Скобельцын. — Выдающиеся борцы за мир. Сурово наказать изменников, шпионов н убийц. 3 СТРАНИЦА Решительно поднять темпы ремонта тракторов. НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫ: Е. Поварннцина, А. Мурзин. — Хозрас­ чет в локомотивных бригадах. В. Волков. — Что мешает строитель­ ству в МТС. ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ: Л. Дмит­ риев. — Спорт не в почете. Л. Капра­ лова. — Забывают о бытовых нуждах. 4 СТРАНИЦА Поездка Заместителя Председателя Совета Министров СССР и Минист­ ра металлургической промышленности СССР тов. И. Ф. Тевосяна в Китайскую Народную Республику. Заявление Говарда Фаста в связи с присуждением ему международной Ста­ линской премии мира. Президентские выборы во Франции. По Новосибирску и области. Г ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА по поводу выступления Президента США Эйзенхауэра Президент США Эйзенхауэр выступил 8 декабря в Генеральной Ассамблее ООН с речью, посвященной вопросу об атомном вооружении. Как уже сообщалось, посол США в СССР г-н Ч. Болен посетил 7 декабря Министра иностранных дел СССР В. М. Мо­ лотова и, сославшись на поручение своего правительства, просил обратить внимание Советского Правительства на предложения, содержащиеся в речи Президента. 9 де­ кабря г-н Ч. Болен направил В. М. Моло­ тову выдержки из выступления Эйзен­ хауэра. 21 декабря Министр иностранных дел СССР В. М. Молотов вручил г-ну Ч. Боле­ ну текст публикуемого ниже Заявления Советского Правительства по поводу вы­ ступления Президента Эйзенхауэра. Одновременно публикуются письмо пос­ ла США г-на Ч. Болена В. М. Молотову и направленные г-ном Боленом выдержки из выступления Президента Эйзенхауэра на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Заявление Советского Правительства гласит: В своем выступлении в Генеральной Ассамблее ООН 8 декабря Президент США Эйзенхауэр остановился на проблеме гон­ ки атомного вооружения. С полным основанием Президент США подчеркнул опасность для народов мира создающегося положения, если прави­ тельствами не будут приняты меры про­ тив гонки атомного вооружения. Это тем более правильно теперь, когда, наряду с атомным оружием, уже создано водородное оружие, во многом превосходящее по сво­ ей мощи атомное. Нельзя забывать и о таких новых видах вооружения, как ра­ кетное оружие, которое современная тех­ ника позволяет использовать на тысячи километров, не прибегая к самолетам, а также торпеды с атомными зарядами и др. Открытие практической возможности ис­ пользования атомной энергии является ве­ личайшим достижением современной науки п техники. Открыта как возможность ис­ пользования атомной энергии в воен­ ных целях, так ,и возможность ее исполь­ зования в мирных целях. До послед­ него времени атомную энергию стремились использовать, главным образом, для про­ изводства вооружения. Между тем, челове­ чество заинтересовано в том, чтобы атом­ ная энергия была направлена только на мирные нужды и чтобы не было допуще­ но использование атомной энергии в та­ ких противоречащих чести и совести на­ родов целях, как массовое уничтожение людей и варварское разрушение городов. Почти 30 лет тому назад Правительства 49 государств пришли к соглашению и подписали Женевский Протокол 1925 го­ да о запрещении использования химиче­ ского и бактериологического оружия, признав преступность использования та­ кого/ оружия массового уничтожении лю­ дей. Это соглашение между правительства­ ми,' подписанное в свое время и Совет- с/им Союзом, дало свои положительные результаты. Все знают, что во время первой ми­ ровой войны широко применялось такое оружие массового уничтожения людей, как удушливые и ядовитые газы, а также другие виды химического оружия, исполь­ зование которого встретило решительное осуждение народов. Уже тогда нависла и угроза применения вредоносного бактерио­ логического оружия, преследующего цели заражения мирных жителей городов тяг­ чайшими болезнями, с чем не могла ми­ риться совесть подавляющего большин­ ства людей. Это и вызвало необходимость международного соглашения в виде упо­ мянутого Женевского Протокола, которым было осуждено и запрещено применение химического и бактериологического ору­ жия в войне. Если бы не было этого Протокола, подписанного 49 государствами, хотя еще и не всеми государствами ратифицирован­ ного, то совершенно очевидно, что не су­ ществовало бы никакого сдерживающего фактора для применения химического и бактериологического оружия и во второй мировой войне. Тот факт, что во второй мировой войне ни одно правительство не решилось применить химическое и бакте­ риологическое оружие, показывает, что упомянутое Соглашение государств, на­ правленное против химического и бакте­ риологического оружия, имело положи­ тельное значение. При этом нельзя, разу­ меется, умалять и того обстоятельства, что, опираясь на это международное со­ глашение, государства антигитлеровской коалиции твердо заявили, что попыткам противника использовать химическое ору­ жие в войне будет дан сокрушительный отпор. 1 Приведенные соображения полностью относятся также к атомному и водородно­ му оружию. Известно, что Об’единенные Нации не причисляют это оружие в обыч­ ным видам вооружения, а рассматривают его, как особый вид оружия — оружие массового уничтожения. , Можно понять то обстоятельство, что Президент Эйзенхауэр, который известен как один из выдающихся военных руково­ дителей в последней мировой войне, под­ черкнул разрушительную мощь атомного оружия. Необходимо также иметь в виду. 8 д екабря что с течением времени значение этой проблемы еще больше усиливается. Было бы совершенно непонятно, если бы государства, имеющие атомное или во­ дородное оружие, не придали должного значения вопросу о запрещении атомного и водородного оружия, как и других видов оружия массового уничтожения, или ста­ ли бы откладывать до какого-то неопреде­ ленного будущего осуществление междуна­ родного соглашения по этому вопросу. Та­ кое отношение к этой важной и неотлож­ ной проблеме не нашло бы никакого оп­ равдания. Советский Союз последовательно ведет борьбу за запрещение атомного оружия и, вместе с тем, за значительное совращение всех других видов вооружений. Это соот­ ветствует политике Советского государ­ ства, направленной на предотвращение новой войны и на укрепление мира и со­ трудничества между народами. В своем выступлении об атомном ору­ жии 8 декабря Президент США отметил важное значение проблемы ослабления международного напряжения и создания атмосферы взаимного мирного доверия. Это соответствует также взглядам Совет­ ского Правительства, которое неизменно стремится содействовать уменьшению на­ пряженности в международных отношени­ ях и обеспечить укрепление мира во всем мире. Чтобы достичь успехов на этом пути, необходимы взаимные усилия по устране­ нию причин, мешающих уменьшению на­ пряженности в международных отношени­ ях. Что касается Советского Союза, то мы делаем все для того, чтобы сосредоточить труд советских людей и наши материаль­ ные ресурсы на решении новых гигант­ ских задач дальнейшего под’ема мирной экономики и культуры страны и чтобы дальше расширять международное эконо­ мическое сотрудничество на основах рав­ ноправия и взаимной выгоды. Советский Союз относится к тем государствам, кото­ рые стремятся к развитию здоровой меж­ дународной торговли и решительно осуж­ дают дискредитировавшую себя в этой области политику дискриминаций и дав­ ления на экономически зависимые стра­ ны. Интересы внешней политики Совет­ ского Союза не требуют создания военных блоков и союзов, направленных против тех или иных государств, не требуют и организации военных баз на территориях других государств. Советский Союз счита­ ет несовместимым с нормальными отноше­ ниями между государствами такую поли­ тику, которая означала бы поддержку ди­ версионно-подрывных актов в других странах или финансирование агентов-ди- версантов. Стремление в улучшению отно­ шений между государствами должно было бы привести к взаимному признанию этих принципов, которые не могут проти­ воречить национальным интересам какого- либо государства и, в то же время, пол­ ностью отвечают интересам ^укрепления мира и международной безопасности. Именно поэтому Советский Союз счита­ ет таким важным не только предстоящее совещание в Берлине, но и совещание пяти держав, с участием Китайской На­ родной Республики, поскольку в нынеш­ них условиях только об’единенные уси­ лия всех великих держав, вместе с уси­ лиями других государств, могут обеспе­ чить уменьшение напряженности во всей международной обстановке и соответствую­ щее решение отдельных назревших меж­ дународных проблем. Это находится в со­ ответствии также с Уставом Организации Об’единенных Наций, в силу которого осо­ бая ответственность за сохранение мира и международной безопасности возложена на пять государств: США, Англию, Фран­ цию, СССР в Китай. Вместе с тем, совер­ шенно очевидно, что в Организации Об’единенных Наций великий китайский на­ род должна представлять в настоящее вре­ мя именно Китайская Народная Респуб­ лика. Желая содействовать поднятию роли и авторитета Организации Об’единенных На­ ций в деле укрепления всеобщего мира, следует проявить особую настойчивость к сближению позиций пяти великих держав по вопросу о прекращении гонки атомного вооружения и всех других вооружений. Всякий шаг к соглашению между этими державами, как по устранению опасности применения атомного и водородного ору­ жия, так и по прекращению гонки воору­ жений вообще, несомненно, был бы едино­ душно поддержан всеми Об’единенными Нациями. Прежде всего, на этом пути на­ ходятся важные возможности к уменьше­ нию напряженности в международной об­ становке, к упрочению мира. Изложив свое мнение о значении атом­ ного оружия, Президент Эйзенхауэр вы­ сказался за желательность проведения соответствующих конфиденциальных или дипломатических переговоров между заин­ тересованными государствами. При этом Президент Эйзенхауэр выдви­ нул предложение, чтобы соответствующие государства приступили теперь же и про­ должали в дальнейшем передавать, для 1 9 5 3 года использования в мирных целях, «из своих запасов нормального урана и расщепляю­ щихся материалов какую-то часть между­ народному органу по атомной энергии», ко­ торый находился бы под эгидой Организа­ ции Об’единенных Наций. В этом предло­ жении, кроме того, указывается, что на международный орган по атомной энергии «можно было бы возложить' ответствен­ ность за сбор, сбережение и охрану выде­ ленных в его распоряжение расщепляю­ щихся и других материалов». Необходимо рассмотреть, что означает такое предложение. Во-первых, это предложение означает, что из имеющихся и вновь создаваемых запасов атомных материалов предлагается выделить для мирных целей лишь «ка­ кую-то» небольшую часть. Отсюда следует, что главная масса атомных материалов попрежнему будет направляться на про­ изводство новых атомных и водородных бомб и что остается полная возможность дальнейшего накопления атомного оружия и создания новых типов этого оружия еще большей разрушительной силы. Следова­ тельно, это предложение в его теперешнем виде ничем не связывает руки государ­ ствам, имеющим возможность производить атомное и водородное оружие. Во-вторых, предложение Президента Эйзенхауэра нисколько не ограничивает саму возможность использования атомно­ го оружия. Принятие этого предложения ничем не ограничивает агрессора в при­ менении атомного оружия в любых целях и в любое время. Следовательно, это пред­ ложение ни в какой мере не ослабляет опасности атомного нападения. Таким образом, следует сделать вывод, что в теперешнем его виде предложение, выдвинутое со стороны США, и не оста­ навливает растущего производства атомно­ го оружия и не ограничивает возможности использования этого оружия. При оценке действительного значения данного предло­ жения этого нельзя не учитывать. Это предложение имело бы другое зна­ чение, если бы оно исходило из признания необходимости запрещения атомного ору­ жия, являющегося оружием агрессии. Но в выступлении Президента США не упо­ минается о необходимости запрещения атомного оружия. Вопрос о запрещении атомного оружия обойден в этом выступле­ нии, несмотря на то, что Президент Эйзен­ хауэр подчеркивает особую опасность атомного оружия, существующую для на­ родов всего мира в теперешнюю атомную эпоху. Возникает вопрос, можно ли говорить о необходимости уменьшения международной напряженности и, вместе с тем, обходить проблему запрещения атомного оружия? На этот вопрос не может быть двух разных ответов. Все те, кто стремятся к умень­ шению напряженности в международных отношениях и к укреплению мира, не мо­ гут не требовать, чтобы правительства добивались скорейшего положительного ре­ шения этой проблемы. Хорошо известно, что беспокойство, ис­ пытываемое народами, связано главным образом с возможностью возникновения атомной войны, опасность которой нельзя устранить без запрещения атомного ору­ жия. Это признано с самого начала ее су­ ществования Организацией Об’единенных Наций, высказавшейся за необходимость запрещения атомного оружия. Никто не может отрицать трудностей, встречающихся на пути решения этой за­ дачи. Однако нельзя сказать, что уже бы­ ли предприняты достаточные усилия со стороны Об’единенных Наций и прежде всего со стороны тех государств, ко­ торых это в особенности касается, что­ бы притти к международному согла­ шению по вопросу о запрещении атом­ ного оружия и об установлении дей­ ственного международного контроля за проведением в жизнь этого запрещения. Поэтому миролюбивым народам невозмож­ но было бы об’яснить положение, при ко­ тором решение этого вопроса откладыва­ лось бы и дальше или если этот вопрос был бы обойден, несмотря на всю его остроту в настоящее время. Вот почему Советское Правительство, как и раньше, считает, что важнейшей и притом неотложной проблемой является безусловное запрещение атомного и водо­ родного оружия, как и других видов ору­ жия массового уничтожения, с одновре­ менным установлением строгого между­ народного контроля за этим запрещением. Все миролюбивые народы заинтересованы в скорейшем решении этой задачи. Если все дело сведется в тому, что ка­ кая-то небольшая часть атомных материа­ лов будет направлена на мирные цели, а основная масса этих материалов, количе­ ство которых непрерывно растет, будет направлена на производство все более и более разрушительного атомного оружия, то опасность атомной войны нисколько не ослабнет. Это может послужить ослаблению бдительности народов в отношении про­ блемы атомного оружия, но не может со­ действовать уменьшению реальной опас­ ности атомной войны. Если соглашение между государствами сведется к тому, что для мирных целей выделяется лишь какая-то малая доля атомных материалов, а производство атом­ ного оружия и впредь ничем не ограничи­ вается, то таким международным соглаше­ нием фактически давалась бы прямая санкция на производство атомного ору­ жия. Международное санкционирование производства атомного оружия было бы на руку агрессивным силам. Такое поло­ жение не только не облегчало бы достиже­ ние соглашения о запрещении атомного оружия, а, напротив, явилось бы новой преградой на пути к достижению указан­ ного соглашения. Поскольку мы стремимся к укреплению мира, в наши задачи не может входить ни ослабление бдительности в отношении опасности атомной войны, ни международ­ ное санкционирование производства атом­ ного оружия. Именно поэтому необходимо признать, что задача всех миролюбивых государств не ограничивается выделением для мирных целей какой-то малой части атомных материалов. Необходимо, чтобы не какая-то часть, а вся масса атомных ма­ териалов была направлена полностью на мирные цели, что открыло бы небывалые возможности для под’ема промышленности, сельского хозяйства и транспорта, для при­ менения ценнейших атомных открытий в медицине, для совершенствования техники во многих областях ее применения, для дальнейшего и более высокого прогресса науки. Следует также учитывать, что запреще­ ние атомного и водородного оружия и ис­ пользование всех атомных материалов для мирных нужд народов, с проявлением при этом должной заботы о нуждах экономиче­ ски более слабых районов, облегчило бы вместе с тем возможность достижения со­ глашения по вопросу о решительном со­ кращении также обычных вооружений. Это, в свою очередь, привело бы к огром­ ному облегчению того налогового бремени, которое народы несут в связи с существо­ ванием во многих государствах раздутых армий, военной авиации, военно-морского флота, то есть в связи с продолжающейся в настоящее время гонкой вооружений. Все это требует признания необходимо­ сти запрещения атомного оружия, вместе с установлением международного контроля за этим запрещением, и безоговорочного отказа от применения этого оружия. По­ этому Советское Правительство будет и впредь настаивать на безотлагательности достижения соответствующего международ­ ного соглашения по этому вопросу. Что касается заявления Президента Эй­ зенхауэра о конфиденциальных или дипло­ матических переговорах относительно сде­ ланного им предложения, то Советское Пра­ вительство, неизменно следуя своей миро­ любивой политике, выражает готовность принять участие в таких переговорах. Советское Правительство всегда придавало большое значение непосредственным пере­ говорам между государствами с целью до­ стижения взаимно приемлемых соглашений по спорным вопросам в интересах укреп­ ления всеобщего мира. При этом Советское Правительство ожи­ дает, что Правительство США, как это со­ ответствует его заявлению, даст необходи­ мые раз’яснения, поскольку предложение США в его существенных частях содер­ жит неясные положения и не предусмат­ ривает необходимости запрещения атомно­ го оружия, равно как не предусматривает и отказа от применения этого оружия. Советский Союз глубоко убежден в том, что человечество должно и может быть из­ бавлено от ужасов атомной войны. Особая ответственность в решении этой задачи ложится на те государства, которые уже обладают мощью атомного оружия. Что касается Советского Союза, то его позиция совершенно ясна. Она состоит в том, чтобы обратить великое открытие че­ ловеческого разума не против цивилиза­ ции, а на ее всесторонний прогресс, не на массовое истребление людей, а на мирные нужды, на всемерное обеспечение под’ема благосостояния населения. Советское Правительство исходит из того, что в ходе этих переговоров будет одновременно рассмотрено следующее пред­ ложение Советского Союза: Государства — участники соглашения, руководствуясь стремлением к уменьше­ нию международной напряженности, при­ нимают на себя торжественное и безого­ ворочное обязательство не применять атом­ ного, водородного и другого оружия массо­ вого уничтожения. Достижение международного соглашения по этому вопросу могло бы явиться важ­ ным шагом на пути к полному из’ятию из вооружений государств атомного, водород­ ного и других видов оружия массового уничтожения с установлением строгого международного контроля, обеспечивающе­ го выполнение соглашения о запрещении использования атомной энергии в военных целях. Советский Союз, исполненный глубокой заботы об ограждении человечества от смертоносного атомного и водородного ору­ жия, приложит все силы к тому, чтобы никогда это оружие не могло быть обра­ щено против людей. На предприятиях страны (От корреспондентов ТАСС) Прокатчики рельсо-балочного цеха заво­ да «Азовсталь», изготовившие для Куй­ бышевской ГЭС тысячи тонн шпунтовых свай, освоили производство шпунта нового типа, Он отличается от ранее выпускав­ шегося утолщенной стенкой и усиленной конструкцией замка. Изготовляется шпунт из более прочной антикоррозийной стали. Прокатчики уже подготовили в отправке тысячи тонн шпунтовых свай улучшенно­ го профиля. * ☆ ☆ На боровичском комбинате «Красный керамик» началась выплата рабочим и служащим вознаграждения за многолетний и безупречный труд. Мастеру формовки т. Колобовой, проработавшей на произ­ водстве многие годы, выплачено 2.772 рубля. Слесарь Земляков получил 3.200 рублей. Всего в этом году боровичские ке­ рамики получат за выслугу лет 4 мил­ лиона 900 тысяч рублей. * * Уч-Курганский хлопкоочистительный завод (Йаманганская область) досрочно выполнил годовой план. Увеличению вы­ пуска продукции' содействовала большая работа по рациональному размещению обо­ рудования, упорядочению силового хозяй­ ства. Установлены электромоторы, кото­ рые приводят в действие каждый агрегат в отдельности. Эти мероприятия позволи­ ли почти полностью устранить простои и намного повысить производительность ма­ шин. На том же оборудовании, что и раньше, предприятие за 11,5 месяца вы­ пустило почти вдвое больше продукции, чем в 1950 году. * * * На базе Сталинградского молочного за­ вода создан комбинат молочных продук­ тов. Кроме молока, предприятие начало выпускать диэтичесвие продукты — ке­ фир, сырковую массу и другие. Построен маслодельный цех, в котором ведется сей­ час монтаж оборудования. - Здесь будет производиться расфасованное в стеклянные банки топленое,масло. Коллектив комбината досрочно выпол­ нил годовую программу. По примеру ленинградских машиностроителей ДНЕПРОПЕТРОВСК, 22 декабря. (ТАСС). Патриотическое начинание ленинградских электромашиностроителей, развернувших соревнование за увеличение выпуска про­ дукции на существующих производствен­ ных площадях, нашло горячую поддержку на предприятиях Днепропетровска. Коллектив чугунолитейного завода «Днепромет» уже неделю выдает посуду, кровати и другие изделия широкого по­ требления сверх годового плана. Подсчи­ тав свои возможности, коллектив решил без дополнительных капиталовложений довести с’ем продукции с квадратного метра производственной площади до 4 ты­ сяч килограммов литья — на 25 про­ центов больше, чем в настоящее время. В литейном цехе внедрена отливка чу­ гунной посуды в кокиль. Механизирована обработка формовочных материалов. В ре­ зультате выпуск продукции увеличился в полтора раза, значительно улучшилось ка­ чество изделий. Рабочие сборочного цеха перевели на поточный метод изготовление кроватей. Для этого они произвели перестановку аг­ регатов таким образом, что высвободили площади для 30 рабочих мест. На заводе все рабочие перевыполняют производственные задания. Производитель­ ность труда с начала года повысилась на 10 процентов. Ле к торс к ая СТАВРОПОЛЬ, 20 декабря. (ТАСС). После опубликования постановления сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС в Невин- номысскую МТС на постоянную работу пришли семнадцать специалистов сельско­ го хозяйства. Об’единивщись в лектор­ скую группу, тринадцать агрономов, ин­ женеров, зоотехников, механиков регу­ лярно выступают перед колхозниками и механизаторами с лекциями и докладами. Главный зоотехник Ю. Малыгина про­ читала лекцию о методах разведения сельскохозяйственных животных и совер­ шенствования их племенных и продуктив­ ных качеств в сельхозартели имени Мо­ лотова. Ее слушало более ста колхозни­ ков. Большую аудиторию собрала лекция о путях повышения урожайности зерно­ вых культур, прочитанная агрономом Е. Дубковой в колхозе имени Сталина. группа МТС О роли МТС в развитии общественно­ го хозяйства колхозов, значении науки и достижений передовиков в развитии зем­ леделия, преимуществе узлового метода на ремонте тракторов и на другие темы читают лекции директор МТС агроном Хярьяков, главный агроном станции Ду­ бовик, инженер Залесский и другие. Широкая пропаганда достижений нау­ ки и передового опыта оказывает влияние на улучшение работы МТС и колхозов. Невинномыеская МТС выполнила задание по под’ему зяби. Механизаторы еще 10 де­ кабря завершили план ремонта тракторов и комбайнов четвертого квартала. Обслу­ живаемые машинно-тракторной станцией колхозы полностью обеспечили себя семе­ нами и успешно готовятся, к весеннему севу. Улучшилось содержание обществен­ ного скота. К 150-летию Казанского университета КАЗАНЬ, 22 декабря. (ТАСС). Казан­ ский университет имени В. И. Ульянова (Ленина) готовится отметить свое 150-ле­ тне, исполняющееся в 1954 году. Создана юбилейная комиссия под председатель­ ством ректора т. Мартынова, в которую вошли ученые и представители обществен­ ных организаций. ОСВОЕНО ПРОИЗВОДСТВО УНИВЕРСАЛЬНЫХ СТАНКОВ Московский станкостроительный завод «Красный пролетарий» досрочно выпол­ нил годовой план. Для сельского хозяй­ ства изготовлено свыше 1.600 универ­ сальных токарно-винторезных станков. В этом году коллектив завода освоил производство ряда новых моделей станков. Среди них — вертикальный восьмишпин­ дельный токарный полуавтомат, шести­ шпиндельный токарный полуавтомат не­ прерывного действия. Оба агрегата отли­ чаются высокой производительностью. Они не требуют больших производствен­ ных площадей. До конца года краснопролетарцы обяза­ лись выпустить сверх годового плана большую партию высокопроизводительных станков. (ТАСС). --------------------------- ★ НОВЫЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖИРНОСТИ МОЛОКА Сотрудники. кафедры молочного дела Московской сельскохозяйственной акаде­ мии имени К. А. Тимирязева и Киевской научно-исследовательской станции асивот- новодства разработали новый метод опре­ деления содержания жира в молоке, осно­ ванный на принципе обезвоживания мо­ лока с помощью кальцинированной соды. Зоотехнический совет Главного управ­ ления животноводства Министерства сель­ ского хозяйства СССР заслушал доклад лауреата Сталинской премии профессора Р. Б. Давидова о новом методе и решил передать его для широкой производствен­ ной проверки в колхозы и совхозы, а так­ же на предприятия молочной промышлен­ ности Сибири, Украины, Закавказья и других районов страны. (ТАСС). Ворошиловградский паровозостроительный завод имени Октябрьской револю­ ции готовится к серийному выпуску мощных паровозов 1-5-1. На снимке: опытный экземпляр серийного паровоза 1-5-1 перед пробной обкаткой. Фото В. Войтелко. (Ф отохроника ТАСС). Л

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2