Советская Сибирь, 1928, №190

4 С О В Е Г с К Я Я С И Б И Р Ь Пя т ница 17, августа 1928 г . № 190—(2631) Н О В ЫЕ Х Л Е Б Н ЫЕ З А Г О Т О В КИ И ЗАДАЧИ СЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В связи с отменой чрезвычайных мер по хлебозаготовкам тов. Толстиков (работник Новосибирского окружкома партии) выдвигает ряд практических предложений о подготовительной работе сель- ских парторганизаций к хлебозаготовкам БОРОТЬСЯ С КУЛАНАМИ ПРЕЖНИ М ТЕМПОМ , НО ЕЩЕ БОЛЕЕ ОРГАНИЗОВАНН О •Отмена 'чрезвычайных мер ® работе по хлебозаготовкам и необходимость про вести будущую 'кампмшо нормальным путем, при увеличенном хлебозаготови- тель-ном (плане для Сибири, потребует зва читального иамряжеиия с ш со стороны партийных организаций IH в 'частности сельских. Успех работы сельсюах организаций будет «зависеть от степени яодштовлешго спя ;их к «этой кдмшшии, ас началу ее. Поэтому подготовка эта должна быть на- чата сейчас же, 'без .малейшего промедле ЙИя. В основном она должна сводиться \к •следующим т н ® т м • 1) Для того, чтобы успешно провести хлебозаяютовщ, жаждой (райиа'ртаргаййза од и нужно <за»ранее «знать заготовитель- ные (В03.Ч0Ж1Н0СРИ всего «района, т.-е. яе только общие сводов урожая но району, км и конкретные возможности по -отдель пых селениям (района. Поэтому иеобходи мо сейчас же приступить к учету и :дзу чоишо возможностей 'каждого села в от- дельности (и т осно?ве ужзе этих данных построить районный млат с ориентиров- кой на окружной. Только т ашм образом можно избежать повторения ошибок, встретившихся во вре т прШ'Догодаей т мшш и и : переоценки или, .наоборот, недооценки возможностей того и иного района ©ли селения. 2) Увеличсше дан та хлеб, ;в случае .нерепужрро'влния денежного баланса де- •ревн.и, может. доже при усиленном заво- зе промтоваров, .вызвать скопление из- дгошмих денежных су»м в деревне и отри цателыио повлиять иа рыночное (рашшве учесть все поступления от 'Крестьянства, не допуская шжатаах просрочек, подгото- шться iK 'сокращению общего кредитова- ния, выдачи ©сяком) «рода авад1Сбв и •проч. на «время (хлебозаготовок, за исклю чешем авансов иод хлеб. 3 ) Во 'Многих местах «в течение прошло го года наблюдались случаи, что незем- ледельческое население деревень,как-то: батрает, учительство, агрономы я проч., в виду прек^ащеии'я подвоза «муки на |ры ®ок ие могло приобрести хлеба, а -коопера ция ле имела специальных фойдов для от р у с т этим слоям населения. Создавалось •смехотворное шшжеиие: в хлебной де- ревне, «но сади без хлеба — негде -ку- пить. Сейчас проходимо добиться, чтобы пот (реб!Кооп'врал1Ия снабжение хлебам этих слоев населения «считала своей обязан- ностью также та равном ПОЛОЖЕНИЙ СО спабжеиием игромтова/рами. При чем для этой цели ( оадошса хлеба щш ъ т т •слоев населения) кооперация должна выделить m m «собственные средства, не затрагивая средств го-суда-рства. «отпущен пых т -хлебозаготовки, 4) Сейчас же приступить к -проверке и У'ком.'плектотнию <к« кооперативного, так и прочего тор.г(ш-оаготов1ительиого lan-na paiTa, заменяя всех 'райотйикш, пока зазших «свою (неработоспособность во вре т прошлогодней кампании. /Необходимо добиться от руководителей кооператив- пых и торговые ор гшшапий немедлен шой |работы: ло подготовке, очистке и дезинфекции складочных «помещений, проборки наличия и обейтечтности та- т е . Поэтому необходимо сейчас же (рой, весами, шчркаш и проч. 5 ) 'Наконец, последний то счету, но первый по ^важности «момент — это ра- бота с беднотой и ^оеднщко-середещким активом. [Если 'поведение заготовок чрезвычай :Ным1и мерами было возможно только три определенной организованности бедноты, то снятие этих мер и работу нормаль- ные путем потребует еще больше аши- мааия 1на организацию бедноты и п-ри«вле чеше iK делу мебоз-атотогаогс беднящко- юереднящкого актива. Йужао сейча-с же усилить работу icipe- ди бедноты по вопросу об итогах прош- лой хлшо заготовите.! ыяой к амш г аи и за дачах будущей. Кулацкой агитации дол- жна быть 'противопоставлена ш ш а рабо- та по разъяснению временности и необхо дикости применяемых в прошлом году чрезвычайных мер «в хлебозагото'вка'х, раз я сщть отмену чрезвычайных мер,по пуля'ршз<ро1вахь решение о .повышении цен и то, что эти цены будут выдержаны Щ OJIHO'M YPCIINE без яшенедай (круглый год. Вместе с этим бедноте и середнякам иужио помочь уяснить, что отмена чрез- вычайных мер в хлебозаготовкам иико- им образом не означает прекращения борьбы с 'Кулачеством. С «-кулаком (мы будем бороться по прежнему и более организованно, чем раньше. Необходимо .вовлечь бедаоту и бедняцко-оереднлдкий актив в дело уком- плектования работниками одошератимых органов, в работу по улучшению загото IBOK кооперация, организуя его вокруг лоз/у,нпг: «|Все н з ж ш м своему «коопера- тиву...». Г. толстиноз. ДЕЛО ПЕНЬКОВА И ЕГО КОМПАНИИ Руководители пеньковщины в Индерском районе исклю- чены из партии и с ко ро предстанут перед судом 31 июля выездная «сессия Новосибир- ского OhipKiii «разбивала в селе Лидеры на открытом своем заседании в присутствии многих членов организации, дело членов маржи Пенькова, (Осинова, Ч-ернозубош и др., о которых уже писаш «Совси- бирь» от 12 июля, под названием «Пень ков и его компания». Эта статья не только целиком подтвердилась, но еще бо лее «партии тов. Цршпина, вынуждена была в Каргате заехать по физиономии «этому развратнику. Оскорбленный в своих «лучших» чувствах Пеньков решил мстить. Гришину снимают с работы рай- женорга, как «несоответствующую» на- значению и посылают в поселок того же района. Друруто,- более слабую партийку, ему «художественные» вещи выявлены '.удается доводить до того, что «она посте- присутет.вовавшими членами организа- ции. Безобразия ©той ве-рхулики доходили до того, что Пеньков, Осипов и др. вдрызг напивались пьяными, не р ш л т а я поме- щешия (Райисполкома и райкома от столо вой центросшярта. Лшунг, выброшенный Пеньковым «(Центро спиртовские изделия не должны ускользнуть от партийных -ор ганизлщий». был подхвачен даже (неко- торыми лчейкшш(Т«рав!ны),и отчасти До- воленской и Индерсжой). И шатужилось вроде ко !Н 'курса на более «выдержанного» партийца на высокий градус Госснирта. пенно втягивается в его «компанию и сеи час стоит вопрос об исключении ее из партии. Ок|рКК 'сумела (разоблачить все то, что творила эта теплая компания. Как ни оп ра&дывался на этом заседании грчн Оси- пов, «стараясь свалить вину иа Пенькова и «объективные» условия, но ггут же был §шобл>ачей членами своей-же организа- цией. Эта операция Ж дала возможность очистить гнойник в Индерском, похожий на 'Омолбнекий пнойник. Сейчас же мы видам, благодаря новому СЕКРЕТАР Ь КАМЕНСКОГ О ОК ВКП ( Б) ОТВЕЧАЕТ НА СТАТЬИ В „СОВ. СИБИРИ 1 ' Teix ш,ртайцев, которые пытались проте- [составу бшро, моторый обновлен на 100 стовать против этих безобразий, Пеньков ррюц. и бл«агодаря (работе ОюрЩ, рядо(вые вызывал в табинегг и, принимая «прозный | члены начинают принимать участие в вид, тарлчал—«'Захотел пойти в батраки? Так быстро проделаю эту шт у ку с то- бой» : - - ^ .. партиец Мйжура in др., боясь лишиться отека хлеба на своей основной «работе, молчали». Приставания Пенькова "к женщинам многим были и-евмоготу. Так кандидат оздоровлении совапла^шта в самом Инде ре и постепенно «критика и самокритика, вопреки некоторым собутыльникам Пень- кова, которые -еще не вычищены пока в некоторых ячейках нашего района, ох- ватывает па«ш (район. ШРЕЙБЕРТ. ПРАКТИКА НИЗОВОК ПАРТРАБОТЫ КУЛАКИ В КОММУНЕ 3 июля 2S года райколг Косихинского района, барнаульского округа, на выезд ном заседании в коммуне «Красный Си- биряк», разбирал склоку между комму нарами - членами партии Карих Павлом и Иваном н Кондратенко и др. До раз ? бора там работала комиссия под руко- . водством райкома, возглавляемая ин- ^ структором райкома тон. Матросовым. Суть дела, по суждению комиссии, якобы ъ том, что Кондратенко плохой хозяйственник, мешает работать совету - коммуны и т. д. А особенно виновен в Wi.тгатгга-шйог тгри 'коммуне нёйёд ленно приступить, к постройке помеще- ния (или использовать имеющиеся) для яслей, столовой и др., а Карих Иван и ' Павел были с этим несогласны. Как буд • то бы из-за этого и пошла вражда. Но дело не в этом, а вот в чем. Карих Павел и Иван бывшие кулаки, попавшие в ком муну в 1921 году. С ними в группе на ходитея Мерзни, тоже бывший торговец 4 вином. Выступающие коммунары приводили примеры издевательства Карих над "ком , мунарами в 21 году. Да и сейчас это проводится. Тогда садили детей в амба- ры, а теперь угрожают тем. что могут выбросить из коммуны. II коммунары рассуждают так: «Мы знаем, что райком Карих поддер живает. Он всегда будет прав». Как же ведут себя Клрих? Иван живет в коммуне, занимает самое лучшее поме щение, обставил мягкой мебелыо, жена на работу не ходит, несмотря на то, что работники требуются и другие женщины находящиеся в таких же условиях, на работу ходят. Брат же его Павел, прославился тем, что, проводя в селе Малахове хлебоза готовки, ие трогал кулаков и зажиточ- ных, зато ходил и обмерял хлеб у бед- няков и середняков. На это тоже ука зывали коммунары, но райком остался глух к этому. Райком решил так: Кондратенко из партии исключить и исключить 'из ком муны. Последнее проведено в жизнь в таком порядке, что выезжал из райкома тов. Матросов и др. два раза. II Карих гташгл такой- вопрос г - — — Что вы будете отстаивать Кондра шенко, раз ячейка- и райком исключи- ли? Все равно пе будет по вашему, а дойдет до того, что и вам дорогу пока- жут. После этого и коммуна дала «соГла сие» исключить его состава комму- ны. Кондратенко бедняк деревни Сахаро- вой. Косихинского района, член комму ны с 1921 года, а также член Партии с 1920 года, имеет специальность животно- вода, окончил курсы. Батраки села Малахово отзываются о нем очень хорошо. «Свой парень». Секре тарь ячейки ВЛКСМ выступал на заседа нии райкома, говорил так: «Без Кондра шенко мы пропали, нас батраков, защи щает пока один Кондратенко». Некото рые и так выступали, указывали недо статки Кондратенко: — Он говорит подолгу, возьмет слово, ну и не дождешь, когда кончит. А так он ничего. Нужно исправить это дело, пока не поздно- ЖИДЕЕВ. БЕЗОБРАЗИ Я В БОРОДИНО Председатель Бородинского РИК 'а, Ом ского округа, Олошевский во время учи тельс.кой конференции, на закрытом ве чере, напивается до-пьяна в массе бес- партийного учительства. 13 мая, придя вдрызг пьяным в ки- но, ударяет шайкой по лицу предрай- кресткома Иванова, и, когда тот спра шивает за что, пред требует молчать. Секретарь РК ВКП(б) Зубов не луч- ше. Он тоже больше уделяет внимания пьянству, нежели работе. 12 мая у себя на квартире устраивает пьянку совмест но с беспартийным учительством. Там же гуляет член партии Еремеев — нар судья, Степанков — зав. партшколой, Шаков — зав. ШКМ. Эта пьянка продол жалась в течение нескольких дней. На межсоюзном профессиональном со брании Зубов, придя к концу собрания, высказал мнение о неправомочности со бранил потому, что его не уведомили о том, что на собрании стоит доклад о самокритике. Зам. цредРИК'а, член ВКП(б) Прире- ча, укрыл посевную площадь, пьян- ствует и к тому же оказывается был до вступления в партию баптистским проповедником. Райком, имея все эти факты, не исключил этого типа из пар тии. Зав. лавкой потребобщества Толмачев, согласно заключения ревкомиссии, рас тратил 320 рублей, что и он сам не отри цает, — служит и не отдается под суд. Райком партии, по инициативе же Зу бова распустил без общего собрания бю ро партячейки Краеноярки, не имея на это причин, и назначил новое бюро по своему усмотрению. А. КОЛОСОВ. (По сибирс к им газетам) За последнее время в партийных от- делах сибирских окружных га!зет чрез- вычайно мало* освещается опыт «низовой •партийной работы. По таким вопросам, как участие ячейки в рационализации завода, в работе среди беспартийных paffo чих и т. д. заметок и статей, помещен- ных в газетах, почти нет. Только в газете «.Кузбасд» от 19 июля помещена статья тов. Найдича об опыте массовой работы в Щегловской организа ции. Тов. Найдич пишет: «В массовой работе за последнее время начали играть некоторую роль проводимые в цехах и на раскоман- дировках читки и беседы. За послед- ние полтора месяца по ряду цехов была проведена работа по следую- щим вопросам: а) Шахтинское де^о, б) китайские события, в) обращение ЦК о самокритике, г) свежие номе- ра »Кузбасс»... «Читки по отзывам рабочих дали большую пользу». Дальше тов. Найдич пишет о том, что у них уйе выделены товарищи для про «ведения читок и бесед в рабочих квар- тирах и общежитиях. Было бы очень же лательным, если бы щегловцы подели- лись опытом и этой «новой» работы: «Вступила я в мае и работаю чле- ном производствен, комиссии—пи- шет кандидат партии, работница.—Я . считаю, что бюро ячейки мало обра- щало внимания на кандидатов. Я вот малограмотная, работать как сле- дует не умею. Но бюро ячейки ни разу не собирало кандидатов, не справлялось как мы работаем. Чув ствуешь себя к ной...». («Власть «Советская Сибирь» № 166 от 19 то ля «С; г. уделила довольно большое шш мание шшей каменской организации. По мещан мою статью, она не забыла дать и мнение редакции но затронутым мной вопросам и (в (этом же Л? поместила статью «В Каменском округе самокрити ка до -районов еще не дошла». Соглаша- юсь целиком с редакцией «Советской «Ои бпри» >с взятым ей курсом на «решитель- ное выявление недостатков в нашей си бирской «организации. Только с такой ре пгителБ 'НО 'Стью мы справимся с правиль ным проведением ишунга ЦК 'нашей шар тии о критике и самокритике. Теперь по существу. Для редакции ос тается неясным ряд других вопросов. Охотно отвечаю по существу поставлен ных вопросов редакции и на помещен- ную статью ее для отписки и оправ- дания, а лишь 'дсключ-ителыню -с целью осветить «действительное положение в ор гжиза/ции. Редакцию интересует, почему Крылов в помещенной им статье «умолчал о пьян ке Страуса и Звездееко. Мол, «в «этом то и обвинялся ОК автором статьи от 3 ию ля, что он —ОК скрывает пьян- ство Страуса и др. Редакция, очевидно, не поняла, что я имел в виду, когда пи сал: «Ни разу не стоял вопрос о пьяи- спве т. Страус и Звеаденко». Чтобы ,не было никаких сомнений, раз'ясняю сей- час: вопрос этот ее -стоял не потому, что мы его ие хотели «ставить, а по той про- стой причине, что Страус и Звеэдепко ие пьянствовали. Именно это я и хотел вы разить в предыдущей статье. Почему я пе -ска/зал конкретно о недо •статках нашего строительства? Исправ- ляю эту свою ошибку. В 1924-25 аду была заложена окружная болыница. Сруб был сложен. Однако, очевидно, из-за от сутствия средств строительство было при остановлено и только в 1927 году боль ницу окриспажом досироил. Котда -внут- <По существу заметки помещенной в этом же № о том, что (критика еще не дошла до районов, еще раз 'заявляю и вполне ответственно — доля прав«ды на лицо. Мы еще «деревню в достаточной мере ее раскачали. Но районные naipr- конференвдии в большинстве проходили под лозунгом самокритики. Недавно про ходивший пленум ОК исключительно «ра- ботал под етим ЛОЗУНГОМ. По докладу об революционер. Однако, (контрольная ко- миссия дала выговор Звезден-ко за то, что он шеет два случая развода и сше л -ся с третьей женой. Обшшять КК в с*» бости — я бы с этим не согласился. Трудно «сказать за и против по пово- ду того, что говорил Страус или Родия в частной беседе или по служебным обя- занностям. Сам тов. Родин категрическя отвергает, а тов. Страус сейчас в Камне итогах лроведеины 'Х хозяйственных кам .отсутствует. паний выступило 36 ч-елшек, по куль Авторы .заметки, говоря о моей статье, гурному «строительству 24 чел. Hajo еря ' очевидно, имеют в виду «статью, поме- акой-то беспризор- |' рИ ^ л ь н и ц ы Ш о отштукатурено и про- г Труда» от 22 июля). 1 ш е л продолжительный срок «ыдержки, : здание продолжало делать осадку. Зи- * * * Большой интерес, не только для рабо ты реакций, но и для рабо- ты •Пс ,1тий'нь!х ячеек, имеет опыт, прове- денный редакцией «Красноярский Рабо- чий». Иодх-ватив постановление Снбкрай кома BKII (б) о постановке на ячейко- вых собраниях внеочередных заявлений, редакция для проверки, что сделано по заметкам, помещенным ею с 15 июня по 15 июля, послала своих активных рабкоров для внесения пю этим вопросам на собраниях ячеек внеочередных заяв- лений. По 9 ячейкам внеочередные заяв ления • редакции были приняты и раз- бирались с большим интересом. Высту- пало по всем ячейкам вместе больше 100 чел. и одной только ячейке окрФО боль ше 20 чел. (См. Красноярский Рабочий» от 27 июля). * * Там-же помещены письма и других м а н д а т а *. Это надо учесть ^ г и м « р в а л а сь 1 от стен. Причину продолжительной осад- организациям и привлекать к участию в обсуждении вопроса о работе с кандида- тами л самих кандидатов партии. г-: :\i * Нельзя не отметить и таких статей, претендующих на дачу практи 'К'И 'специалисты об'ясняют плохим аесо- матерголом. Нет сомнения, был налицо технический недосмотр. Второй факт — ^электростанция. Ново сибирск уступил (Камню одну из машин чесаих указаний и помощи в ра с т а р о й новосибирской станции. Когда бы боте, как/например, статья в «Рабочем л а п о т в л е н а а в то треснул вал. Пришлось отливать но- «вый. Откровенно «говоря, за '-этот подарок мо сказать, что лозунг партии аосолют но оправдал себя в практической рабо- те, проводимой партией. И ОК прини- мал и будет принимать решительные меры к развертыванию «этой работы. О пьянке ответработников Панкруши- xiECHiCKOiro района Токарева и др. обви- няют КК, что она ршзбирает дело в ка- бинете втихомолку от масс. Мы еще. не зна«ем рез^ультаяш, но что председатель КК т. Гилов и редактор т з е ты специаль но «выезжали на место, об этом мы знаем. Если приводимые факты подтвердятся, то Тожареш и другие получат по заслу там. О секретаре и пред. РИК'а Спиринско ого района Писареве и Золотухине. Воз- можно одесь со стороны ОК имеются ие достатки. Действительно с тошрищами в начале зимы был случай пьянки. Конт рольная комиссия вынесла по строгому BbirosBopy и просила ОК снять с рук вво- дящей работы и перебросить в другой район. ОК не «сжигало ©оэможным «совер- шенно не давать товарищам работы и «послало их на второстепенную -работу—• одного инструктором райкома и другого зав. фин. частью РИК'а. ОК считает, что сделан это, оно поступило совершен- но правильно. Нельзя без разбора за «каж дый проступок снимать с работы и ли- шать возможности занимать хотя мень- шую работу в будущем. О женитьбе Зюезденко на контр-рево- люционерке. Контрольная комиссия пос- ле выступления на активе сразу же расследов-ала. это дело и пришла к .вы воду, что •обвинение Звезденко «в том, что он женился иа ЧУЖДОМ «элем-ште не щшную в газете «Наша Деревня» от 28 июня. Я действительно, призывая ор ганизацшо к раавертьшаашо критикд, напоминал о ««критике», которая ставит с$оей целью подорвать руководство пар тии, под флагом критики, вдривить идей ш шалого троцкизма. Я в сшей статье •говорил именно о т. т. Пономареве и Оа зьгкиае, для характеристики, чем отдает от «крииики» этих товарищей. Факты последних дней: тов. Пономарев на ячей ке окри«спожо(ма, дата я доклад о работе VIII с'езда комсомола, заявил, что «рабо- ты с'езда проходим и весьма трудных условиях, потому, что лучшие политичес кие вожди © данный мюмент находятся в тюрьм^ и ссылке». А т. Сазыкин, вы ступая на пленуме ОК йКЩб), сдатал такие выводы: «Во-первых, приводимые цифры доклада о росте посевной площади 'неверны. Пюсевшя площадь не увеличи- лась, а ушнмпил^сь. (Вонвторых, —пар тия ишкд'кой борьбы пе ведет с кулаче- ством. В третьих, — беднота в зажиме у муима и, каж финал, Оа зыаин заявил, что селедка тухнет с голо «вы».-Мне ;кажется, пюяснший к тощ не требуется. Вот почему, (выступая за «кри- тику, я обращ(ал внимание органи^тщй на «критику» Са^ыкина и Понома-рева. С такой критикой, как критика Сазы- югоа и Пономарева, еще раз «заявлшо, ОК боролся, берется и будет бороться. Прохо дивший пленум ОК со всей репБительно- стыо оимел едмнослаемо я , рко огщозицшн н<ое выступление т. €азыкина. Смелую и решительную здоровую «кри ш щ приветствуем, ибо в этом залог во- влечения пгироюшх рабоче-^рестьянсктс масс в практическое ст.ро1ятельство соцла Пути» 21 июля под заголовком «Очеред ное по шефской работе», в которой пред лагается: «...Чтобы действительно на деле про- вести решение партии в жизнь, я пола- гаю, что надо провести следующие ме- ры по оживлению шефской работы. -По линии партячеек: й) наладить и оживить работу в шеф. ячейках; б) про мы шлем привет и «благодарность» но- восибирцам. Снабдили нас барахлом и нас же ругают! Истории с т. Третьяком. После заяв- ления (Ж создал комиссию, между п-ро- чим г ш большинства товарищей, кото«рые склонны были думать, что за Третьяком имеются делишки. После тщательного рас вести воспитательную раооту среди чле „ , ^ г г п л , , г , . 1 -следования комиссия пришла к выводу, нов шефооществч!; в) давать указания и л 1 исправлять ошибки шефобщества; г) ча ще ставить вопросы о шефобществе на своих собраниях и заседаниях. что все то. что «янкриминировалось, ока- залось неверным. Чтобы нас не подозре- вали в пристрастности, приведем состав подтвердилось. Осминина иыходила за муж за .первого мужа, когда он был кан ' листическото хозяйства, дщат ШШ-(б), скрывая то, что он контр-1 «Ник. КРЫЛОВ. О Т Р Е Д А К Ц И И Отвечаем на «вопрос, интересующий тов. (Крылова, и применении к имевшему место конкретному случаю -его разговора с гго«в. Сусловыми не ж «предлагаемому им воображаемому примеру: Конечно, Суслов поступил чрезвычай- но грубо 'И нетактично. Это ^бесспорно. И мы можем, по человечески, пенять тон. ЭДрылова и его естественное раздражение. •Но -однодело—тов. Суслов, а другое.тов. Крылов, сек1рета-рь -окружкома, руководи тель <арганиза.ци1и, к голосу «которого при слушиш-ется в-ся парт, (црганизация. От TOIB. Лрыаова мы можем и должны требо вать большего, чем от других членов пар 'тии. <И мы должны от него требовать, что По линии пр-офсоюзов: а) месткомы и ш M n ( 6 ) i |ред а«ктора окр. газеты, пред фабзавкомы должны содействовать пгеф-, с т а в и т е л я , Ш у ? секретаря ячейки окр- комиссии: она состояла из председателя бы даже в состоянии естественного «разд- ражении он соблюдал бы максимальный ячейкам; б) добиться вовлечения новых QJJQ и зам> 3aiB ОК рОНО. членов, а там. где нет ячеек шефства, организовать таковые. Вопрос о работе с кандидатами партии не новый. Но редакция иркутской «Вла- сти Труда», поставив его, привлекла к участию в обсуждении его на страницах- дать не могут, газеты и самих кандидатов. Редакция «Сов. Сибири» «все же ечн- „ w тает, что со стороны /Крьшша была до- По линии шефских организации: а ; вы л у . щ ш а б е с т а к ш о с т ь (В отношении Суе- б .^ать работоспосооное бюро; .6) аккурат ^ я Е с ш |реда . кдая читает, но сээарать вшэ *ы; в) держать ни зьмен Ц Т 0 т о ж т ж т и ч ш ваяВ лять но вееуе- ную и живую связь с горшефооществом ш ш т ш т отношению секретаря «ОК, Тов. Крылов в своей статье привел не и исполнять поручения г^ршефобщества^ ч т 0 о н н е сек ретарь и даже и не пар- сколько не совсем верных фактов, г) чаще ставить доклады о проделанной т и е ц т о ;М0 «ж1НО ли обвинять секретаря] Во-первых, тов. Крылов пишет, что работе; д) с подшефной деревней дер- з а т о ч т 0 о н — ©то еще теязве- для проверки материалов на зав. окр- ОНО тов. Третьяка была создана комис такт и выдержку, «не давая никакого по- вода для различных толкований, могу^ щих об'екти^но послужить препятствием для развертьивания массовой са<мо крити- ки .OlteoT т. Крылова «пойдем в КК, там разбецз-ут, кто из нас «партиец» —давал пчшц быть истолкованным, -ка'к скрытая •угроза исключения из партии Суслова. Такое толкование, возможность которого •?,оз«дана 'иепродумашьгм ответом" т. ;!{ры- ж ш , невыгодна ни партии, ни TOIB. Кры- лову, как одному «из партийных руково- дителей. Нам (вообще гслж-ется, что пря прощедений самокритики моменты разд- ражения со стороны руководителей не доажпы га-грать никакой роли. Они могут привести только к бестактностям. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Воспользовавшись моим пребыванием в Новосибирске, редакция ознакомила меня со статьей секретаря каменского окружкома ВКП(б) тов. Крылова. Поэто- му я считаю нужным для справедливо- сти написать следующее: жать живую связь и стараться перестра с т н о 11Ш) а е партиец, разберем в КК. Я ивать деревню; е) составлять планы толь н е зд а10? к а к бы стала реагировать редак ко* такие, которые выполнимы. \ ц т «Светская «Сибирь», с еж бы ей Селивестров. сия. Это совершенно правильно. Я был в этой комиссии, как представитель га- зеты. Но, что все обвинения, выдвину- был брошен упрек, что краевой газетой тые против Третьяка не подтвердились, От помещения таких «практических» руководит не отвественный реда-ктор и« неверно. Комиссия нашла, что обви- ло" излишнее няньчанье со скомпромети ровавшими себя учителями. Ие без и яте ре са история с лошадью. Было замечено, что лошадь, которую имеет окрОНО. то». Третьяк использует для подвоза себе во ды и дров. Ячейка партии учла, что ло- шадь излишня и предложила ее сокра- тить. Решение вынесено очень давно. Ло шадь не сокращена. Налицо невыполне- ние решения ячейки. Второе — тов. Крылов пишет, что лля выяснения дела о пьянстве Токарева и других, в Панкрушиху, выезжал ирелсе датель КК тов. Гилев и я. Я не зняго. по- чему тов. Крылов так написал. Возмож но ошибся, но факт тот, что я и т. Ги.ив н Панкрушиху ездили совершенно па л та нения Третьяка в протекционизме хотя другому делу, не имеющему никакого ол статей лучше воздержаться. Они ничего даже т партиец. Интересно, как оы . неП олностыо, но подтвердились. Исто- ношения к пьянке Токарева. сна реагировала на это выступление. ; р И ю устройства на работу своего брата ^ылс ли какое решение по делу кв. КОС. Ждем (вашего более тактичного ответа. I даже сам Третьяк не отрицает. Затем бы т« гарева — я не знаю. З А У С И Л Е Н И БОРЬБЫ С БОЛЕЗНЕННЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ t Прошло почти Три месяца с момента i ро ячейки и пред. АГЮ комиссии, тов. V I партконференции Вокзального райо-1 Борисов, член бюро ячейки и пред. Орг на Новосибирской организации ВКП (б). Конференция обратила внимание орга-: Я ! шц ии на необходимость борьбы с бо ; лезненными явлениями. «Борьбе с болезненными явления ми непосредственно в ячейке ВКП(б) и ВЛКСМ уделялось недостаточно внимания, а отсюда и такие явления кода почти целиком весь партий- ный актив ячейки участвует в скло- ке (Ценгроспирт, ИТД, Госстрах, Кожзавод, телефонная станция). Это об ясняется ослаблением парт- дисциплин ы и внимания вопросам партэтики. В отдельных ячейках ие достаточно развито чувство ответ- ственности партийцев, а у отдель ных членов партии это • доходит до потери большевистского чутья». Дав такой анализ, конференция да- ла и практические указания, как вести борьбу с этими проявлениями: «Борьбу с болезненными явления- ми надо целиком перенести в ячейки и разбирать каждый случай всесто- ронне, не «по семейному». (Сор на улицу не хотят выносить). Считать целесообразным в производственных ячейках к обсуждению отдельных случаев болезненных явлений при- влекать беспартийный актив. Обра- тить также внимание организации на необходимость предупреждения всяких склок в самом зародыше, не допуская перерастания их доходя щих до развала ячеек. Прикреплен- ии к ячейкам должны вплотную вой ти во вето работу ячеек, неся по ячей ке определенную партийную нагруз- ку). Посмотрим же, как ячейки осуще- ствляют на деле эту директиву конфе- ренции. Ячейка ВКП (б) Холодильника. Се жретам» ячейки, тоз. Морохин, член бю комиссии, тов. Мартынов — эта руко водящая тройка в партячейке,—оче- видно, почувствовав себя «вождями», которых, мол, никто судить не имеет права — напивается, мало того, что напиваются, они еще малость и похули ганили. хотя до ,этого кое-кому из них уже было поставлено на вид за это же самое. Мало этого, тов. Морохин поехал в отпуск (в Новосибирске пьянствовать счел неудобным, еще возьмут да и ис- ключат), на пароходе «Пролетарий» в Томск, но... не доехал до Томска, с \ т м произошло то, ч?го он боялся в Поноси бирске. Вот документ сам за себя гово- рит:. «В Новосибирскую Окр. К. К. От секретаря ячейки ВКП (б) парохода «Пролетарий». Заявление: Настоящим сообщаю, что на паро- ходе «Пролетарий» 4-го июля с. г. (подумайте, конференция окончи- лась только 2-го июня через месяц— С. Ш.), следуя из Новосибирска в Томск ехал пассажир, который дебо ширил и по требованию пассажиров был посажен в трюм, а после и выса- жен на пристани Дубррвино. При со ставлении акта командиром парохода, оказалось, что пассажир член ВКП (б), стаж 8-IV 19-21 г. Морохин Ми- хаил Ванифатьевич. партбилет вы- дай Вокзальным райкомом (Новоси- бирск). Секретарь яч. ВКП (б) н.-х. «Про- летарий;^—Кондратьев. 7-го июля—28 года. Ячейка В1»П(б) Холодильника об- Там же в этой ячейке имелся такой случай: тов. Борисов, будучи членом бюро ячейки, систематически пьянство вал, за что на бюро ячейки было поста влено на вид. Но тов. Борисов, не до- ждавшись общего собрания ячейки, «на рушил» свое слово — мало того, что напился сам, напоил еще и кучера. (Это в служебное время—при выезде по делам службы в город). Не калеча ли ло- шадь — свалились в овраг. Благодаря пьянства, тов. Борисов (он заведываю щий хозяйством Холодильника) чуть не сгорело маслохранилище. ж Райком, обсуждая случай пьянства Борисова, подтвердил постановление ячейки — Борисова из партии исклю чил . ибо тов. Борисов достаточно со знательный и довольно грамотный чело век, бывал и на краевой работе и член ВКП (б) не из молодых, за его спиной 11 лет партийного стажа. Ему такой поступок непростителен. Вот факт нсоправдываемого -поступка члена партии, тов. 1'обинера — яч. Сибмедторга. Коротко — его поступок исключительно антипартийный. Жена Робинсра просит денег на лечение, он «рассердился» и «погрозил» револьве- ром и даже.—как он сам говорит. постановила — строгий выговор с ( критиковать управляющего Линде? Ум- Обо всем этом хотя и ^знала ячейка предупреждением. Не маловато ли, то- но придумано, не правда ли? варищи, из ячейки Сибмедторга? Из- ] А вестпо ли вам. что где же местком? Он тут же, вот средств к существованию ? жена Робинера без о н П р е д М . к _ ч л е н 1 Ш ( б ) Петропа ню «говорить боялась. Только у не- большой группы партийцев в конце июля с. г. терпенье лопнуло. Они пришли с выброшена , л л « , « л ' л «повиннои» в райком и все рассказа 1 влавскии, от явленный пьяница, авто- л 1 л „ ' « * „ „ им на у ТИПУ / . «Г» а « ли. Они рассказали еще и такой факт, им на >лицу. | ритет МК подорвал. Ячейка, выпиа- 1 Пьянство, связь с чуждым эяемен- в л я я «недочеты» МК—Петропавлов- нарьеризм', самовыдвиженстоо, I с к о г о ? о т з ы в а е т (подумайте—отзывает и том, подхалимство, протекцизнизм, существу т о л ь к о | с. Ш.) и вместо него рекомен- ет в партячейке Ск5труд ;>5еркассы дается член ВКП (б) Устюгов. Этот Это дело представляет огромное обще- ; е щ е х л е щ е п ь е т ? д а е щ е а д е и ь г и и з cTBCHiHoo ;шченпе. 'Во гл«азе Ои«б < к а с с ы т а с к а е т в ночное время. Где же сберкассы стоял член партии, тов. М и - | б ш и о с т а л ь н ы е Ч Ш 1 Ы партии? хельсон. Он, его заместитель — член' партии, то'в. Линде (ныне управляю- щий) и Курьяпов — секретарь ячейки ШШ (б) - -- вся эта «троица» -является У бывшего секретаря ячеики, тов. Гайдукова—зав. общим отделом—и ее мужа, выгнанного из партии, и устра- Отец же Гайдуко организатором «семейных выпивок» на з в али сь «выпивки», квартирах своих сотрудников - бес-1 вой служит в Соеркассе кучером. Вот •партийных. Эти выпивки, эта «трои- ца» об'ясняет так: «Выпивки были, но пьянства не было, выпивка не есть призйак на- ния партэтики. Мы партия а| П р ЯМ0 открыто говорить, т. к. на бирже тут и попробуй скажи, что-ниоудь! Да и вообще о чем-нибудь говорить, «проя влять» инициативу никому не полага- лось, ибо критика убита, все боятся руше не секта, мы не анахареты(?). Нам ™" i « e s s г г ; t s s x . Дурная привычка и стремление к вортт #ш«ой факт: вину есть результаты тяжелого старо го времени, от которого трудно изба : что, когда Курьянов получил назначе пие (кстати, без согласования в соот ветствующих органах) на должность заместителя управляющего, то отдает- ся в приказе о его повышении и о при бавке жалованья и о том, что он идет в отпуск не на 2, а на 4 недели. Этот приказ о Курьянове подписывается Курьяновым. Не придется ли Курьяно- ву скоро другой приказ написать и под писать его кому-либо другому, настоя- щему' выдвиженцу-рабочему от стан- ка. Все эти моменты расследованием це ликом подтвердились. Мы уже не гово- рим о таких безобразиях, как о никому j ненужных, бесцелыных яомандмрошк ра; дп поддержания финансового состояния j партийцев, а вот у некоторых из ука- занных нами оно дошло до потери боль- шевистского чутья. ВЫЕЗДЫ шпрачииваются сами собой: 1) Надо решительнее повести борьбу С товарищеским приветом ИВ. ПОРТЯНКИН. ПАРТИЙНОМ У ВНИМАНИЮ Из 70 членов ячейки ВКП(б) ст. Ужур, Ачинского округа, на собрании ячейки по отчету бюро выступало толь с искоренением болезненных явлений ко 3 человека, по вопросу о самокри- в рядах нашей партии с явно разложив таке выступало тоже з человека. Из-за неявки коммунистов собрания часто сры ваются. Роста ячейки в течение года нет ника кого (а ведь при станции депо), беспар шимися. Применять формулировки —• строгий выговор с предупреждением для таких лакированных мало, надо сразу предупреждать, что вы б о л ь ш е ™йные рабочие на собрания ячейки пе не член партии, тем более речь идет о X U p ^ K 0 M в я ч е й к у н е заГ л Я дывает. достаточно грамотных людях 2) Газете «Советская Сибирь», сов- местно с профсоюзами, через созданные из рабкоров бригады немедленно прове- рить работу всех как на предприятиях, так и в учреж- дениях. с проведением общих собраний М. ГАЛУШКИН. * я» Только 23 июля -яч. ВКП(б) при Пара- бинском РИК'е обсуждала вопрос о "са- мокритике. На собрании присутствовало стенгазет в городе всего 35, проц. Выступало в прениях 2 человека. 8. М. X — В коммуне «Батрак», Новосибирск) рабочих, служащих о роли стенгазет; в ' г о о к р у г а д о с е г о в|>емйги не имеется от деле выявлений безобразий и недостат-четности за 1926-27 г. Вместо отчета ле ков работы аппаратов. [жит в хаотическом состоянии кума до- 1 ^ 5 куменгов. Брались но ним составить от- 3) Ячейкам ВКП(б) проработать на « е т агроном, затем инструктор и оба в виться». Правда, очень мило сказано со сто- были мысли ее застрелить». Как ни роны членов партии, да еще с дореволю странно. Робинер имеет до 400 рублей ; ционным партийным стажем? Нам ка : ших и огромных, огромных и величаи- «Раз собрались у меня все т Р ое ' ш , йХ без010«рагзаях, «кото.рых та« 'М.ного, ^ Z X n ^ ^ T n , что заняло бы не одну газетную страна нялись еще кое-кто, но назвать их нз имею возможности». денег и еще копит, якооы. для поездки j ^ется. они поэтому будут еще раз в Москву учиться, а жена пусть умира \ ся» , Фа-к говорит один (из сотрудников «трудно избавить ( С б е р к ^ с ы Э т о ^ р к 0 характеризует разговаривать в , п о л н ь т й з а ж ю 1 < По зауглам же ведутся ет — еще умрет бенок. это его не касается. Пожалуй, лучше. ибо если она умрет с ней и ре- Одним словом. развяжет ему руки, а он еще найдет сеое дру- тую. с которой может беспечно про- жить 9 месяцев и потом «погрозить» револьвером. Ячейка, обсуждая поведение Робине суждая этот случай, вынесла гон. Мо ра, сказала, что поступок его безуслов рохину- строгий выг ону с предунрс'Ж но недопустимый, заслуживающий ре- денаем. i шительною порицания и наказания и соответствующем месте. Нас же дол- такого сорта разговоры :- -Михельсон . цу. Всем этим бе.юбралплм нужно будет дать, очевидно, ход не только в пар- тийном порядке, но и судебным органам хватит поработать. Можно продоллсить список склок, жны заинтересовать другие стороны j м о л л е н т я й ? Лиаде—мало деятельный. п ь я н с т в а и д р у г и х партийных проступ- этих «выпивок». Начнем по-порядку.| ( к о р р е к т п о выражаясь! С. Ш.), ииерт. Как и полатается всякому советско- j H b I g н не вникающий в дело, а Курья-1 му учреждению, где имеется п р оф к о л - н о в _ и х собутыльник. Поэтому то он лектив, да еще и партячейка —иметь - с е й ч а е 0 з а м о м у Л и н д е > В с е м д е Л 0 м— стенгазету. Она и есть и нет; есть она, в л а г о д а с л а б о с т и управляющего — ее потому что член редколлегии тов. но-ссыльный валютчик, лишенный Линде. Сейчас ведь самокритика, а; нрав, н->кто К. (-очень дельная характе f бление внимания вопросам партэтики как может член редколлегии Линде расгика! !! С. Ш.). ков членов партии, еще, примерно, на 5-6 случаев, но нам кажется и этого достаточно. Нам остается одно,—подве- сти некоторый итог написанного и сде- лать вывод. Ослабление партдисциплины и осла- Недостаточно чувство ответственности специально собранных широких откры- .конце концов от этого отказались. - о „nun-тлтшм™ fW «Ячейка виновата в непорядках ком- тых партсобраниях с привлечением _ г о в о р я т Непартийные кре- партийных пункты резолюции VI парт с т ь я н е> _ надо было крепче наблюдать конференции о болезненных явлениях в'за коммуной, всем плечом подпирать де- ^ло. а она сквозь пальцы см<л (кма >. Городской. разрезе широкого развертывания крити ки и самокритики. 4) Пора подумать и обменяться мне- ниями о ©эздании контрольных комис- ТОВ. ЛУКАШИН ВОССТАНОВЛЕ В ВНП Ф • Ш в X» 137 «Сов. Сибирял СОоб1Нм .'Ю«'Ь, сий при Горрайкомах и крупных произ 'что иркутской окрКК за гонение на раб водственных партколлективах. коров, бесхозяйственность, распростране . ние оппозиционных документов и т. д. Если вся партийная общественность J з а в .иркутским отделением 11ефте< ин- ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ • ^ Н ^ Н Н М Н Ш Н Й ^ У к а ш ин исключен с помощью рабочих обрушится на раз диката, тов. t тии и предается суду, лагающихся, то тем самым мы сможем} щ жалобе тов. Лукашина ГибЬ^С з быстро очиститься от наростов. За уса -августу разобрав имеющие, л ^те«>и,лы, 1 * • . .нашла обвинения, выдвинутые цротив ленную и дружную раооту на борьоу т о в лукашина, не доказанными и виг- с болезненными явлениями в наших ря'становила его в правах члена иаргпи [сняв с него и выговор, вынесенный ир дах обязан стать каждый член и к ан - | К у 1 С к ой окрКК от гч ,сл:абрл -7 г » м. Судебными органами -ик йедок.^ая- двдат ВКП (б). СЕРГЕЙ ШВАРЦ. ноетью дела тов. кращено ;ашяни Так ж

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2