С О В Е Т С К А Я С И Б И Р Ь Б о леь ш в н иям а н и г о с у д а р с т в е н н о е к р е.д и т у Д о м у ч а с т и я С и б и ри • р е а л и з а ц ии г о с з а й м о в — и и ч < о ж н а. — М е с та не у д е л я ю т д о л ж н о г о в н и м а н и я ато<*у в о п р о су и и в п р о в а л я ют и н и ц и - а т и в ы . — В д а р е о ис и м е е т с я * & 6 ы т о я д е н е ж н ых с р е д с т в , и о д е р е в ня м а ло а и а к о м а с н а ш ей ф и н а н с о в ой п о л и т и н о й. В последнее время центральная печать уделяет иного места вопросам гееу дарственного кредита. Широкое общест живое вяимавне приковывается а вопро f W , имеющим — в условвях пережнва еаоге хозяйственного момента — весьма серьезное значение. Была проведена даже специальная «неделя ГОсударствен • в » кредит*».'* Беседы ответственных государственных деятеле!, статьи крупнейших руководителе* хозяйстве в.-я ко ионической жизни п р а в ы видят в углублении в развитии государственного кредита один Из на* «более верных путей к изжитию тех ее ложнений в сфере девежвого обращения, которые мы имеем в последнее время и замалчивание которых справедливо прял мается общественно вредным явлением. Те обстоятельство, что у вас. в СвОяря, втим вопросом ни на собраниях, яи яа страницах печати не уделяется до статочного ввимания, -— конечно, ни в гакой вере не! свидетельствует, что у вас псе обстоят в втой области благополучие. НаиротаиГведостаток этого внииання с л у ж и т, отчасти, причиной того, что иреяитнье. операции не помучили у мае достаточного развития. Сунна всяко го рода государственных займов, считал я краткосрочный хлебный заем, размещенных в Сибири, составляет вгиго лишь 9 1 3 5 5 0 0 руб., (а без хлебного займа, к а к уже погашенного, только 8 . 5 5 1 . 7 00 руб. или иёиеб 2 нро- " центов к общей сумме государственного ! долга Союза < 4 . 31 мил. руб.). Совершенно очевидно, что воля учч?тив Сибири в реализации госуя. зай ничтожна и ни в какой мере не совозможностям. <41 [ 4 9 т . Наибольшая сумма по реализации в деревне падает ва Барнаульский о кр у г — 7 . 4 00 р., я наименьшая на Хакас ; с к и й — 1 25 руб. Даже максимальная суяяа пок&зыва ет, что аеяу размещения крестьянского займа ео стороны соответствукшдах ор- |танов, особенно мв РИК'св и сельсоветов, нв уделено должного внимания. Лиц ное посещение ряда ра2онов и сельсове | т ев показало нам. что в большинстве слу чаев яё велмь никакой а г я т ш и и среди [населения: не ставилось докладов о зай ! же на собраниях граждан; полученные ' для размещения облигация оставались без всякого ввиження в денежном ящике РИК'а. Например, в большом, богатой с. Ермакове ком, Мянусвнского окру г а. при посещении его в феврале., оказалось, что из облигаций, полученных в декабре, бьиа Продана только одна в Б рубДей. В селах, гае этому делу уделялось внимание, удавалось разместить облита Ций ва суяиу до 5 0 0 рублей. Это достаточно ярко говорит, какой мог бы получиться размах в деле реал и зации 2 - го крестьянского займа, если бы ов нашел себе подражателей во всех селах Сибирского края. ; Поздно ля этот пример использовать? Нет—в, напротив, общее финасовое по ВОШбНМв Советского Союза настоятельно требует развить максимум энергии, чтобы к а к можно шире развепнуть кампанию в деревне по реализации займа. По вышеавый платежеспособный спрос деревня, не находящий себе удовлетвореГлавпейшее русло, но котором у должен быть в наших условиях" направлен жч-ударвгвенный кредит—крестьянство. Почва к размещению займов в крестьян свой среде подготовлена, опмтЬГе хлеб*- ньгеи наймами, а также nepmif# крестьчнекий выигрышный заем достаточно о» лакомили крестьянство" б1 кредитными операпяяяи и . следовательно, при несколько большей энергии можно было nожидать, что з г и операции получат дол развития в деревне, Тем в. что и экеномичесиие превпошлнм этого имеются. ОгнакЗЬуесиг 1 - й хреетышский заем е его повторным выпуском был размещен в Сибири ^на^ сумму 3 . 4 12 тысяч рублей, то операпия вй, 2 -м крестьянским займом до сих Нор фЯятячвсЛЯ5 не развернулись. Кампания, начатая в но ябре 1 9 25 г . , до сих пор д^ига всего лишь около 135 тыс. руб., из них по под Виске . 9 6 . 1 93 руб. и ш к продаже около 8ия, свидетельствует об избытке свободных денежных средств, а этот взбыток средств тяжело давит ва вею напгу денежную систему. Следовательно, чем скорее удастся направить эти средства по руслу государственного кредита, тем лучше для интересов всего народного до зяйства в целом. Щ — Баша твердая ьалюта — слишком важное завоевание ва фрбяте хозяйствен how строительства Советского Союза, чтобы можно быле* беслечно относиться в тем колебаниям, которые она. ясвЫтыва ет в Последнее время. Со стороны всех местных;органов власти, до сельсоветов включительно, а всех хозяйственных организаций, соприкасающихся с. населением, требуется Проявить здоровый уНет Сложившейся об становки и принять все меры и тому, чтобы крестьянский заем стая действительным ; аккумулятором денежных средств деревни дли направления их на укрепления знономичеокой мощи нашей страны. " . ' Г. КРАСНОВ. Сибиерски в опир о с в цен. тре (От собственного корреспондента и . Р о с т а * ). АЗРО-ЛИНИЯ ТАШКЕНТ — СЕМИПАЛАТИНСК. МОСКВА, 10. (Тасс). Добролет разра батывавт проект воздушной линии в 1 5 00 километров для связи средней Азии с сибирской магистралью по маршруту: Пишпеи — Алмаагга — Сергиополь — Семипалатинск. В,свою очередь Пшппек связан а»ро-Динией с Ташкентом. . Открытие предполагается осевью. РАЗВИТИЕ СИБИРСКОЙ ЗОЛОТОПРОМЫ ШЛЕННОСТИ. МОСКВА, 10. Закончившийся недав во первый всесоюзный с"еэд золотопромышленности постановил довести добы чу,золота в 1 9 * 9 - 1 9 30 r o j ^ о"д довоеяно го уровня в 3 . 7 0 0 пудов. В ближайшем сибирского Госельсклада. В ходатайстве указывается, что везначительвые затраты по содержанию представительст ва и необходимость ускорения разрешения некоторых вопросов в центре вере средственвой заготовкой сибирского Го срзьсыада ваставдяет Свбкрайисполком настаивать на оставления представительства. 1 НКПС ПРОТИВ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АССИГНОВАНИЙ СИБВОДОПУТИ. МОСКВА, 10. Во ходатайству < М - крайисполкома о дополввтельном ассит новаВиисибарскому Водному п у ти яа не обходимые для сибирского судоходства работы, НКНС представил 9КОСО свое заключение, в которой, в силу крайне М И Л Л И О НЫ сотен сберегут сотни МИЛЛИОНОВ. «Нужно, чтобы каждый рабочий, каждый коммунист следил эа проведением строжайшей экономии в расходовании средству чтобы все были втянуты в это д е л о . , . » . И. СТАЛИН. О ПРОИСШЕСТВИЯХ. основной базой доллшы быть к р у п ные: жесткого сокращения кредитов преприлтия, постепенно механизкруемые. Огарательская разработка должна играть значительную, роль в общей добыче. Известную роль будет играть ча стная золотопром ышленностьj «вторая будет "работать на площадях, велрягод ных для ^ п р о м ы ш л е н н о с т и. В ближайшие голы главную роль бу дут играть Алдан-Ленский. Витимскяй рабов, Дальневосточный край я Енисей с к ий район. Для развития этих районов с'езд высказался за отпуск государством в ближайшие три года 20 миллионов рублей, а т а к же за святив госвадо гов с золотопромышленности. да улучшение снабжения товарами приисковых районов, j f ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ГОСЕЛЬСКЛАДА В МОСКВЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СОХРАНЕНО МОСКВА, 10. Представительство С и* крайисполкома обратилось с ходатайством к наркомзему тов. Смирнову о пересмотре решения Госельсклада о л и квидации московского представительства внутренним водным путям, высказывается прэтив удовлетворения ходатайства. ПК ПС считает, что указанные работы могут быть проведены за счет местных организаций или путей дополнительных ассигнований из резервного фонда РСФСР. РАЗАССИГНОВАНИЯ НА УСИЛЕНИЕ" МЕСТНОГО БЮДЖЕТА. МОСКВА. 10. На заседании Малого Совнаркома рассматривался вопрос о раз ассигновании пяти с половиной мвЛлио нов рублей для усиления местных б » * жетов. Во протесту представителя Свб крайисполкома тов. <Корнева вопрос снят с обсуждения впредь до разрешения -вопроса об увеличения втой цифр» до б с воловиной иилляовов рублей. н ^ че^ настаивает тов. Корн ев. : КОНФЕРЕНЦИЯ ПО РАЙОНИРОВАНИЮ ~ ОСЕНЬЮ. МОСКВА, 10. Всесокюная конференция по районированию отложена до осе е й . Выполнение генеральных договоров. Судьба парохода „Олег", (ОТ НАШЕГО, ВЛАДИВОСТОКС КОГО КОРРЕСПОНДЕНТА). Пароход Совторгфлота «Олег», совершающий рейсы между Владивостоком я' и о н а ми Китая в Kopefr, вТгач*ал,е..м<ар>- т а с. г . вьялед в Обычный рейс е г ру зо* иорской .капусты в Тяньцзин. • По прибытии. в порт* на «Олег* немед л он но явились представители чжаядаолн яовсклй- власти, в числе коих были и рут*кие белогвардейцы, и заявили, что т а к к ак яе ииеютцимся у них сведения* на парохода имеется военная контрабанда—будет произведен обыск и пересмотр груза судна. Началась частичная разг р у з к а. Вся команда парохооа «Олег» во главе с капитанов т . Вильчик была удалена с парохода и неудивительно, что при т а к их обстоятсльстах, .когда па ротод был всецело в р у к ах чжандэоливов «кит еышиков, в частности русских белогвардейпев, в трюме, якобы, было най -ямю несколько десятков паТрОнов. Протеггы капитапа парохода, что м ^результаты обыска, льродгхмивгасго в его отгуГетяии.он ответственности вести не может, действия не имеяя. Пароход «Олег» под конвоем двух крейсеров «чжагтдзолиновского флота» был отведён в Чинвандао —• более глухое иесто. Разгрузка парохода продолжалась. По иле окончания ее пароход был об'яшген арестованным и отведен вновь в Тяньцзнн. К моменту возвращения «Олега» в Таньпзив т к и у ж е фходаис® назначен ныа ЧкаадзолиЯЛи, саециально <по зтому делу, военцо-полевой суд. Следствие велось китайским адмиралом при ближай шеи и ретивом участия русских белогвардейцев. Решение суда было заочно и команде не об'являлось. Через несколько дней команде парохода было предложено собрать свои веши и садиться из поезд. На «Олеге» б ь и поставлен воевпый к а - рауя. . Д а всем протяжении п у ти от Тяньцаи на до Пограничной коиаиде было уделено максимум внимания в смысле овлицейской слежки.- По дороге, капитана иарохода т . Вильчик, ехавшего вместе с к омандой, отделили и по некоторый сведениям отправили в Мукден—столицу Чжандзолина. На-днях команда парохода прибыла во Влзоивостоа. Управлением Совторгфлета нредоставдея ей к о л л е . и я в з ц 1 ^ пуаь для" птдьпа от чжандэолишшского «гоетеоряимства». Что же касается парохода «Олег», то дело о возвращении его передано в р у к и наших двплоиатических представите лей. Можно лишь уверенно сказать, что очередная провокация чжандзолиновских стаЕлевников будет т а к же безуспешна, к ак в прежние. . К , \ Гр. Северов. Плановая работа Сибпотрейюоиерарив по товарам,путей увязки ее генеральны ми договорами, в наотолщее время имеет значительный опыт. На торговой^ совввапии СКС рассма тривалея этот вопрос. Выявился ряд к р у пных яелстатеов^,угрожа1ощик ела новому снабжению сибириво^о рынка че щ одоераоинь. W • . • Ассортимент получаемых товаров с местных баз ВТС значятедьно х уже това ров, получаемых транзитом. Наблщалась нагрузка несезоиными, неходовыш товарами орв веагасурагной отгрузке, имевшей иесто особенно а первой я вто рои к вар т алах . На к онец, наценки по транзитный еаерацияи увеличены с ' полпроцента до 2 проц. ВКС отпускал яе тот ассортимент това|ра,прн чем почти не отпускал нужное для Сибири -иоетовьеГ юфта и полувал. Опгрузка ' страдала неаккуратностью, отпуск товара производился не по фактическому весу, а по фабричной нарезке. Недостаточный отИуси товаров с б р в а Й ш и г заводов нередко вынуждая кооперацию на излишние вакладные рас я а д н . • Дело с Уралиетои «бетояло еще х уже. Выла случаи отгрузив недоброкачествен ных товаров. Весьиа часто товар ооаз дьгвал к сезону, а Многие виды сортово г о ! железа, предусмотренные договором, совершенно яе отгружались; товары не' прибывали в epos я. к сеаону я отсутст вовали яужвые товары. Т а к же страдало выполнваие обусловленного договором ассортимента товара и сроки отгрузки. С СахаротресТом создались яен<>риаль вые отнршеняя иного порядка. Договор выполнялся, но Сахаротрест параллель во начал развертывать свою сеть я ю н курировать с кооперапией. ч. Что ж г l a c a e t c* Вефтесиадимта, то ,адесь наблюдается обратное явление: в Мариииском я Канском округах сеть ба •исяых складов5 яедол-аточной ёияоети, в северных районах (Левслом, Як у т с к ой Водайбинском) необходима организация вовых нефтескладов дли бесперебойного снабжения населения. » - Исправления по договорам, яринятыё совещанием, сводятся и следующему: 4 ВТС, — увеличение завоза маягуфаастуры до 100 вагонов, получение ее векдаю чительао траялвгом, в нужном рс^орти мерте и в обусловленвые ерокя; с* ВКС — - г а р а н т ия твердого количества к#Жтоваров, учет сезонвой ^отгрузки в в у ж Ы г для сибирского потреЛителя весортиненте р отпуск кожтоваров неа^гред ственно с заводов, во и^5сжание #ишве го пробега грузов в йакладных pacx.er дов; с Уралиетои, Продасиляватом. Саха ротрестом, Солесиндикатом и Нефтесинди катом ^ устранение отиечеинцх в прошлом дефектов. Одним ил существенных недостатков работы сибирского железнодорожного и Йодного транспорта являются массовые происшествия. Борьба с этими тронете «кими ва транспорте явлениями, <стонь щим государству миллионы рублей и с к ж ет дать ооложитешвШ) результаты лишь в той с л у ч ай еезга в нее будут втявуты все, начиная отнярелочнииа и матроса и кончая ираюленнтаи. В противном случае мы не сможем разрешить задачу, йоставленную 'перед ваии 1 4 -и партийным с'еали! в части, касающейся режима экономии. . Число происшествий яа сибирском транспорте в настоящее время в 3 раза больше, нежели в довоенное. Не менее^ 60 вроц. всех случаев происходит из-за нарушения, правил технической акеллоа тации и отсутствия надлежащей трудовой дисциплины. Таким образом,, обычные мотивы об из ношенноств подвижного состава, п у ти и т , п . на 5 0 проц. отпадают и их следует искать в вашей служебном разгильдяйстве, отсутствии профессиональной дисциплины и пьянстве. Следует отиетить, что наши технические недостатки, о которых мы всегда и везде ч^сто говорим, позволяют администрадии, к а к желевнодорожного, так :и. водного транспорта неправильно квалифицировать отдельные роды происшествий. Эти' неправильности затемняют действительное положение и дают воэмож цреть виновника* безнаказанно продолжать тот»озить развитие социалистического хозяйства. Что «то действительно имеет место у рас ва транспорте, довольно ясно говорит .ниже-приводимая ивою справка: Распределение аварий с' судами За- «адво-СибиРекого Тоспароходства ло при ярваи, в 1 9 25 году: ' 1 . По виве с л у ж а щ и х—31 проц. 2. Стихийные п р и ч и н ы — 1 п р о ц. 3 . Неудовлетворительнее состояние пути —- 14.5 проп. 4. Остальные 3 9 .5 йроц. относятся ва недостатки ремонта, свЯйве р и я . извошениость и т . д. , ,, I Разве аварии , и происшествия на лезйых Дрогах происходящие ет иейостатнов в ремонте, не должны квалифицироваться. к а к виня рабочих, делающих ремонт и тех. которые призваны в а "'бдгазть за' рёмАнТйм? Разве Ш о ^ т й Ш ^ снабжении необходимыми материалами ^иечмть вийа лиц, н а чьей обязавноста iBTo* лежит? > Касаяеь изношенности отдельны* деталей судов- тоже приходится взять вод мжвпипиё" р я W t a e » . Т а к, например, яа реке Енисей 5 июля в и о д у ,в левом аелеее отвернулся поводковый палец, изнза -чего вогнуло два п е ш и м и слеиади один коротыш. В результате „Сибгоешароходстио фиксирует изношенность; «тодобные случаи наблюдаются и « желе» иэдгорожным недвижным соетавои. Мне кажотся, что не нужно быть снециалистом, чтобы разобраться отчего это про изошло. , Приведенные здесь примеры достаточ но характеризуют общее положение, свя занное с аварийностью, и требуют от наб принятия организационных и жест д и к амрательных мероприятий дли и з - •жигия^этого вида бесхозяйственности. Железные дороги Сибири о результате энергичной борьбы « преисщестоияЩ последних двух лег, имеют вначйтельные успехи. Здесь поииио иер адхи нистративного воздействия большую роль сыграли партийные- и профессиональные организации. Рабочим железнодорожного транспорта уделялось и уделя ется достаточно внимания, благодаря че н у здесь мы имеем рост политической активности, заинтересованность рабочих в скорейшей восстановлении транспорта, массовое участие их я производствен ных совещаниях и некоторое укрепление трудовой дисциплины. Р а б о ч ий водного транспорта ве уделялось достаточно внимания. Всходя ве тех данных, которыми мы располагаем, полоябенне на судах жуткое. Отсутствие судовой дисциплины, вмешательство в распорядительные действия администрации судовых комитетов, пьянство ,— вот те недостатки, которые сопровождают «уда сибирского госпароходства, Столь-богатого происшествиями. " С 9ТИИ злом мы должны ПОКОНЧИТЬ С8 иым решительным образом и профсоюз водвиков в этой борьбе доджей принять активное участие. Каждому железводорожнику я водник у должно быть известно лучше других, В каких напряженных усдоввях проходит работа трав«порта в текущем году. В будущей Году иы яееомвенво будем иметь прирост грузооборота. Расчитывать же на пополнение сушествуюше го парка подвижного состава не нрихо дится и и т о к у , что есть, н у ж но относиться бережно. Всякое происшествие вы рыва^т у, вас в лучшем случае единицы, а то и целые «остовы выходят из строя Производственные совещания в борьбе е нрбясшегтвияии и о г у¥ ^ ы г р а ть иодоссальную роль: вейррсы, «вЯааивые с иро исшествиями,' должны занять подобающее иесто в работе нрмгаводствениых со иешаииЙ. к ак на водном .так и железнодорожном транспорте. , Параллельно с практическими мероприятиями будет соя дано общественное мнение травспортников. на основе которого против вреступных разгильдяев и пьянил судебные ор таяы должны будут поставить 'ряд показательных судебных процессов.. Успешное проведение борьбы с прове Шествиями ва сибирском транспорте даст нам возможности влоасить лишний киллиои в социалистическую промышленность и тем самым ускорить развитие хозяйства в цело». f г Г . Подшивании. Новосибирские мелочишки. ЛАМПОЧКИ. Два магазина ЦРК <на у г лу улиц Мак | сима Горького и Красного проспекта) и рядом « иими магазины частных т о р - j гашей. У тех и у других магазины по. характеру одинаковые (галаптерейные). Но дот. в частном магазине вече:рои в окне ?орит по 0ДВ0Й лампочке, а у ЦРК но fi-^8 ш т у к . Кто более экономен? РЕКЛАМА НА ЭКРАНЕ. Кто болыше ®сех сейя рекламирует? ЦРК. Нужно, однако, сказать, что этой рекламой мало интересуются, а больше кино-постановкой после рекламы. Потребителю хорошо известно в без рекла мы, что в ЦРК сайки по 6 с половиной копеек, а и Сябторге 6 копеек; потреби теиио т а к же известно, где и какие, мага вины находятся. А в письме ЦК и ЦКК ВКП (б) говорится, что «значительные расходы ва рекламу несет вотребкоопг рация, в то время, к а к по самой своей сущности она менее всего нуждается в рекламе». О ДОМАХ ДЛЯ СЛУЖАЩИХ. Что1 в Новосибирске острый жилищ ный кризис, — его бесспорно. Но вово« отсюда >не следует, что каждое учрежде вде, у которого есть девъ*и, должно строить дома своим служащие. Власть способствует жилищному строительству и поощряет его разными льготами; отчислять ж е ва жилетроительетво нзве ста ые пропеНты из прибылей, разреша W только иромышлепным и торговым предприятия», и п р и у ел овин, «сущест- . вдения кооперативного строительства. Между тем, у пас в Новосибирске, иоэво лают себе строять дома для служащих и учреждения, состоящие" ва местном бюожете и доходом, не имеющие. Торгово-промышленные учреждения я предприятия имеют право отчислять средства на рабочее жилищво-кооиеративвое строительство,но ие имеют никакого права ва н о к у п ку и постройку жилищ для своих с л у жащи х, — его вепровзво дительные, бесхозяйственные расходы. И. Ж. Беспризорные деньги. ДЕНЯГИН С ДЕНЬГАМИ. В Вийоке иа мельнице MS 2 06 оказалась такая админветрация, которая' видимо решила, что ва нее яе распространяется режви экономии. Счетовод мельницы Денягин, подучив иа города Алма-Аты (Верного), нредложе яие вернуться в отчий дом, заявил адми вистрации, что он со службы уходит. Сдал дела в попросил заведывающего, чтобы его отдали в п р и ш е . аак уволен вето во сокращению штата. Заведывающвй желание Девягива исполнил. , , . В приказе значилось, что Денягин у волей во сокращению штата и б у х г а л те рия добросовестно вывела ему выходное пособие и за невспользованный о т п у с к, j Ивсцехцияч Охраиы труда дала Деняги н у справку на получение 50 проц. сквд к и с билета до города Верного. Денягин уехал е полным кармавом Де иег в улостоверевий. : J Это л и не аквноиия? Шф - ' ' ' - ' ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. (Мыяэавзд СКС). На-днях заводоуправление приняло второго помощника управляющего и вто иу помощнику к у п и ли вкипаж за 7 5 0 руб., когда он стоит от силы 5 0 0 руб. Не говоря у же о той, что можно было и без э т о экипажа обойтись, т ак к а к Ва заводе есть еще два. ; Вот и удешевляй при т и х обстоятельствах продукцию. К я ю т у ш к а. РЕЖИМ, ТАК У Ж РЕЖИМ (Новосибирск). Завокргосстроя без учета хозяйственных возможностей и без согласования е ОКРОМХ'а увеличил аарплату -своии Ш рудникам. А завокрза встроив дал обещание повысить по своему учреждению ставку первого разряда до 15 рублей. Такие самовольные п о с т у п к и, ве оправдывающиеся хозяйственным пололи нием заставили ОКРОМХ'а об'яввть зав-, окргосстрою выговор, а завокрзавстрома поставить на вид. Ставки оо Госстрою остаются такими, к а к они были до вевышевии. Камчатский. АГЕНТЫ И ПОМЫ, ; Говорят, что ваяиы'Й п о своему с уиа сходит. Так я И р к у т с к ая переселенчес к ая партия. Она поняла по своему режим овонвмии! и бережливости:— воэбудила ходатайство веред иевтро* о введе в ин в штат яомошянков агентов по. водворению переселенцев, в то время, к ак агенты с работой усиешво справляются ости состоящие ва службе. Не думает яи администрация И р к у тской переселенческой партии, что все расходы, связанные с назначением н овых лиц в уезды ва должности агентов, к а к - т о: командировочные* «уточные, под'емные и проч., а т а к же и содержание помощников агентов, хотя и времен ио—являются экономией накладных рае ходов? Р . К . 100.000 школьных нест в г о д. Количество организованных рабочих в Англии. В виду нынешних событий в Англии считаем яужаым деть ввб<>л' ««v<*> i-йпдку количества лш^ занятых в различных профессиях, • числа организованных в »рофВ главиевших отраслях промышленности Англии, Шотландии и «Уальса насча тывается в круглых цифрах рабочих ж служащих: , Общее количество. Гор вал промышленность . . . . . . . . . . 1.450.000 Химическая и стекольная . .. . . . . . , v 4Ю.О00 Металлургия, иашиностроепнв х еу*остро«и Z..'.<0.000 Текстильная . . . . . . . , . ." 1.300.000 Лесная и деревообдр- ' ^наЯ ' . . . . . . . 800 . 000 Бу мажная • подаграфическая 400.000 ТравСПОр! . 1.350.000 яелезнодорохннки . . водники местный т р а н с п о р т . . . Т о р г о в л я. . I . . 1 3 0 0 . 0 09 Государственные н коммунальные служащие я рабочие 1.250.000 Строительная 800.000 Швейная 510.000 Чернорабочих . . . — Всего в профсоюзы, включая: и второстепенные ограсл» в р о м ы в л е а в о с », 1926 г., организовано 5.531.343 человека. Состоит г " " 75.006 (06.000 92.000 425.000 630.000 94.000 187 ЮОО 1.023.000 235.000 818.000 335,000 77.000 511.000 , 4 - й День краевого сов#шани»> заведующих окрОНО — самый интересный роевой. ' ; - Докдази тов. Жданова j(«ohboc Сив 4 Н 0 ) о - в с е о б ща обучении и прения. Принципиально вопрос давно предрешен, он вытекает из самого существа Октябрьской революции, и нап.оКвгх f S a говоров т у т пв*"иожет. Эконояичес предпосылки к введению всеобщего обучения имеются. Нора развернута подготовку, наметить перспективы. » Каковы же конкретные моиевгы подготовки? Прежде всего — учет об'ектов обучения, а также средств н сил. Первая задача — . учет в низовых Центрах. Это необходимо сделать теперь же до наступления летних к а н и к у л. Срочно при всех райисполкомах создать для этой цеди особые комиссии. Ком не сии обязаны: — Не позднее 15 июня учесть всех детей, которые должны проводить через школу в последующее трехлетне, а т ак Процесс ш а ш й с ш т ю в. (ОТ НАШЕГО ШАНХАЙСКОГО КОРРЕСПОНДЕНТА). Когда под (мощный натиском К р а с -j в и к и до с к у п ки краденого имущества, мой армии белогвардейские баады выну ж но мошенническая операция ве удава1 в ы были очистить Приморье, они, у л е ' л а с ь, т ак к а к генконсульство СССР в м т ы в а я из Владивостова, уведи с собой j Шанхае, категорически заявило к и т а йнесколько судов. | « к ии властям, что будет считать вх ви Ч # г ь захваченной флотилии, вод водными в случае хищения принадлежа предводительством «генерала» Глебова j щего СССР парохода. прибыла л Шанхай и была превращена в «запасный фонд» да»? поддержания и иропитания здешних б « и т р д е й ц е в. j Из числа уведенных Г л ^ о вым судои^ : только един пароход «МГЦт г ай» в прошлом гаду был еозврашта. СССР ( «Мов г у г ай» И настоящее время аиринииает участие и к и т а й с к их рейсах Совторгфлота), а остальные стали предмет е * различных мошеннических проделок белогвардейщины, обнищавшей, раз ложившейся, дошедшей, что называется, «до р у д а » . . Т а к , например, пароход «Защитник», несмотря на то, что местные китайские власти взяли на себя охрану црияадле t ame r» СССР государствевного имтще- •тва, был уведен из шанхайского порта « продан в р у с т к и т а й с к ой военщины. Пароход «Эльдорадо» был ограблей (о-чиста и выброшен на берет, где и до -ИХ пор привлекает внимание «воин ос - о в м . Остался всего иа всего один « о е н ны! Do спекуляция вокрух «Охотска» ве ц р е к р т а я а с ь, т ак к а к ^белогвардейцы сознавали, что р&н* или поздно l a x при дется рамгаться с владеииеи краденого имущества, которое Должно быть вереда а ^ м * . а аыщнЦу хозяину. * При т ок и самое владение пароходом становилось все затруднительнее, вслед «теие того брожения, которое замечалось среди вкипажа парохода к которое приводило многих из подчиненных Тле бову солдат к желанию, порвать со сво им преступный прошлым и возвратитьс я дамой. Вот н а втой почве, английская поли цил я состряпала свою очередную про вокацвю, в виде т а к называемого процеоса «советских пиратов», который слу шалея в шанхайской смешанном, суде. Русские белогвардейцы, служащие в английской полиции и «прославившиеся» своим провокационный участием в «деле» Доссера, арестовали «шайку пи у м е с т я т «Охотек», который находил-ipa-гов» по доносу некоего Аверьянова, ш в е м р е и я под наблюдение* к и т а й- ! который был т а к же привлечен (по пред к о ! каиоиерки. варителыгому согласию с полицией) к Б е л о г в а р д е й цы у же неоднократно и м делу «но обвинению в подготовке эахва ч и с ь «сплавить» «Охотск» и находи-, та парохода «Охотек» да* воэвращемсь даже тадеватне с п е к у л я н т - охот шяя его СССР». ' / д Были л и у некоторых из привлеченных в делу участшиков процеоеа, деЙст вятельно намерения возвратить «Охотск» или нет, ото сказать трудно, но факт •только тот, что весь процесс, на первых ж е заседаниях, которого была установлена близость доносчика Аверьянова, к арестовавший его белогвардейцам из английской полиция, спровоцирован сое циально д м нападок и клеветы по адре с у советского консульства. К делу «пиратов» был привлечен, между прочим, служащий Совт^ргфлота Бабицкий, который был арестован (а затем*, выпущенный до суда п ^ ; т о г ) , по ордеру смешанного «уда, одНоврецен но p e n n h p w B i i i e r e Mo производстве аре ста вицй<онсуяа СССР в Шанхае, тов. Минского, якобы, замешанного в полыт к в захвата «Охотска». О выдаче такого ордера на арест офи циалыгого дипломатического представителя СОЙ» стало известно только на первом заседании суда п ри чей, белогвардеец Кеяроливаиский, которому бы ло поручено произвести арест тов. Мин ского, заявил с развязной наглостью, что он не йог выполнить приказа* т а к к а к «Минский скрывается в здании консульства*. Между тем, тов. Минский, письмо* в р е д о н ию газеты «Новая! Шанхайская Жизнь» заявил, что о существовании приказа смешанного суда ему ничего не было известно, но что скрываться ему нет надобности, т а к к а к его положеяие гарантирует ему неприкосновен вость и что он свободно выезжал из консульства, когда у него имелась к тощ надобность и продолжает выезжать дальше. В той, чтобы ущемить достоинство ео ветокой власти- ареста* ее официально го представителя и заключается в сущно с т н главнейшая цель спровоцированно г о процесса «шанхайских пиратов», т ак к а к , если даже (предположим) у некото р ь ц лиц, привлеченных к делу • бы л и намерения возвратить украденный пароход СССР, то для всякого здравомы слящего человека будет ясно, что эти действия никоим образок не могут быть отнесены в категории «разбоя» или «пи ратства», а скорее к категории поступ к о в, доказывающих пробуждение честности у принимавших участие в грабе ж ах к разбоях на территории СССР быв ш н з белогвардейцев. Нв^ могуТ ж е все вти бывшие белогвардейцы, доведенные своей головкой до нищеты и толадау с т роиться на службе в английской полиц ии подобно тем, которые после преступ лений, совершенных в СССР, занимают ныне положение * «детективов-сержантов», специализировавшихся на инсценировке провокационных Процессов про •пев советских деятелей, к а к например, «дело» Доссера или для того, чтобы нарушить неприкосновенность дишомати ческих представителей СССР, к а к « деле «шанхайских пиратов». Да и о каком пиратстве может быть речь в данной случае, когда самое нахождение в Шанхае принадлежащего СССР парохода «Охотск» под «анхреев с и гм флагом» является разительным примера* пиратства. А сам факт существования на китай свой территории како го то смешанного суда, разве не является доказательством судебном пиратства или юридического разбоя? ' Учреждение, непризнанное Китаем, присвоило себе функции суда, приговаривает сотнями к смертной к а з ни к и т ай с к их граждан, производит вод видом су дебной юрисдикции расправу с китайскими революционерах* и еще после всего втого говорит о к а к ой В ноте, адресованной старшине к о нсульского корпуса в Шанхае генконсул СССР, тов. Линде, совершенно правиль но указал, что сиешанным судом, выдав п ш * белогвардейцу Кедроливан&оиу ор дер на производство ареста с в е т с к о го дипломата, была проявлена «недовусти пая демонстрация политического характера». \ Ч Вся эта грубая, нелепая затея, с соз дание* процесса «шанхайских пиратов» производила бы лишь смешное впечатав ние, если бы не т а наглость, е которой патентованные империалистические п и раты стараются скомпрометировать советское правительство, обвинением) к организации захвата украденного белогвардейцами парохода и арестам официального представителя СССР. Ве4ь этот процесс является ничем иным, к а к частным штрихом той кампа в и н , которую ведут империалисты против Советского Союза. Насильники и грабители кричат о раз бое, чтобы э т и * прикрыть свои преступ лення перед к и т а й с к и» народом. ИВ.ПРИВАЛОВ. P . S . Ныне уже известно, что соя данная белогвардейцами провокация сорвалась • консульский корпус в Шанх ае вынужден выл, в ревулътате авергичвого протеста генконсульства СССР, аннулировать прнкаа смешанного суда об а р е с те т . Минского.' же переростков рт 10 до 1 4 ; лет. ! — Составить характеристику школь к ы х зданий и проект дополнительной се ти школ данного района. Окружные коивссиИ (они у же функционируют) прорабатывают нреяставлевный из районов материал и составлю ют т у две схему в окружном масштабе. План всеобщего ^ у ч е н и я в Сибири предусматривает осиоввую работу в ве рвод с 1 9 2 6 - 27 по 1 9 3 3 - 34 г л \ В данный момент по Сибирскому краю имеется 7 9 82 школьных хомплек та вли 3 1 9 . 0 00 школьных мест. До 1 9 3 3 - 34 учебного года нужво открыть дополнительную сеть на 1 2 . 7 00 школь вых комплектов или в а 4 0 9 . 0 00 мест. В первую очередь необходимо добить ся, чтобы школа была общедоступной, т . - е. чтобы никто яз желающих учиться не остался за бортом. Ото возможно тог да, когда количество школьных нест будет равняться (ориентировочно) 7 5 - 8 0 проц. числа детей школьного возра ста. Для того, чтобы достигнуть такого процента, веобходиио в течение ближай ших трех лет развернуть до 7 0 0 0 школь ных комплектов, т . - е. ежегодно увели чивать число школьных мест ва 1 00 тыс. В будущем учебном году охват детей школами должен выразиться в 59 проц., в 1 9 2 7 - 28 г . — 74 проц. и в 2 8 - 29 г . — 9 0 проц., что возможно лишь п рв благоприятных условиях. ~~ Для обеспечения втого широкого пер спектнвного плава необходимо теперь ж е : • — значительное увеличение доли ОНО по мествому бюджету; ~ увеличение субвенционвых фондов из госбюджета на аарплату и на школьное строительство; привлечение общественны у средств к школьному строительству я я совместному (с ОНО) содержанию школ первой ступени. Таковы, в крат ких чертах, главнейшие моменты постановки вопроса о вое обще* обучении. По докладу тов. Жданова разгорелись жаркие прения. Выступали вредставмгелн почти всех округов. И почти у всех ораторов возникало одно и то ж е опасение: — Справимся ли в срок? Сможем ли выполнить «тот грандиозный проект? Нужво строить школьные здания, а в ряде" округов и районов вет леса. Н у ж вы сотни новых учителей, а их едва оаберутся десятки. Эти вотки скептицизма ее помешали, однако, совещанию придти к выводу, что п ри .дружной работе и п ри соде|ст- j вин общественности всеобщее обучение' в Сибири будет проведено, хотя, быть! может, годом и ли двумя поэдвее. 1 Новое и старое Сибири. . (Журнал «Северная Азия», к н и га 1 - я , 1 9 26 г ) . Первая к н и ж ка журнала «Скверная Азия» на этот раз очаврьгвается не обыч ной передовой В . Д. Виленского-Сибирякова на общееибирские тоиц, ? большой статьей А. Н. Черкувова «К вопро стг. о,ра1о«ировании Средней Сибири--. ленсво-Вайкальская область». Эта стат ья А. Н. Черкувова является передел к о й его доклада, читанного им в Обще стве изучения Урала, Сибири, в ДВ. Те зисы доклада отдельно помещены в втом же номере, в отделе «Наша трибуна», что подтверждает большое внимание редакции к спорному вопросу созда ния третьей сибирской области, извеет ной под именем Средне-Сибирского или Денско-Байкальского края. Статья в целой не дает ничего нового. Повторяются обычные излюбленные вывода сторонивов создания области:, географическое положение, естественноисторическая общность, экономические возможности (золото, уголь, графит и т . д . ), возможность бездефицитного х озяйства, п р * условии перехода от экстенсивных! форм земледелия м скотоводства к форма» интенсивным и проч. Такого же порядка вторая статья Арк. Н. Петрова «Значение Дальне-Восточной железной дороги в деле колони зации». Автор почти целиком повторяет, с небольшими лишь вариациями, пре вит бывшего начальника переселенческого управления на 'ДВ гр. Шумана, во торий был опубликован в журнале НКПС «Сельское хозяйство и ж . д, трав спорт», и приходит к мысли создания амуре к о - транспортов - проиышленноколонизационного концерна. Свой трехэтажный концерн (транспортный, промышленный^ колонизационный), живший без году иедЬлю на ДВ, профессор бывш. Читинского f H O , выдвигает — к а к ои заявляет в фоей статье в противовес той «паническим выкрикам некоторых дальневосточных дёятелей, юторые граничат, п о мнению проф. Петрова, с растерянностью, а в некоторых случаях даже с потерею здравого смысла». У мная статья проф. Петрова, знатока япон «кого хореографичвекого^векуеетва, к сожалению, не убедительна, она испортила «прямолинейный проект Шумана» в в общем сводится к следующему к р ат кому выводу: «своими силами нам на ДВ не справиться», а посему. « в связи с откровенный заявлением амершеан х в японских к р у г ов об их в с к л о - тельных интересах на Северо-Восточном Азиатском побережьи Тихого океана, от. дадим его названным заинтересованным кругам оптом и аренду». Нельзя не отметить, что помещение «полемических» статей подобного харак тера, к а к - то ие подходит для «Северной Азии» —• журнала общественно- на учвого, и краеведческого, тем более, что эти статьи не имеют большого научного аначения. Интересна небольшая статья В. I . Попова «Сибирь • Монголия, к а к } в д » кожевенного сырья», затрагивающая аа остренный вопрос с кожсырьем. Что же касается следующей статье «Торговый оборот и кооперация Сибири» — В . Н иколаева, то эта статья напоминает скорее отчет правления СКС в с'езду у пол помоченных; она взгромождена цифрами и приходит к удивительным выводам: «Страна к а т ор ги и ссылки — аа «лючабт автор — развивавшая чрезвы чайно медленно свей хозяйственные воз нежности, являвшаяся и течение долг и х десятилетий лишь колонией и об'- ектом хищнической вхсплоатации — вступила, наконец, в полосу своего здравого развитая». Можно было песта вить скромно т о ч к у, но ш т ор притягивая «торговый оборот и кооперацию» к покойному Н . М. Ядрвнцеву, разражается новой тирадрй: «И если во времена Ядринцева за сибирскую саиосто ятеяьвоеть и т . д.». К о ну собственно, вто н у ж во и кого агитирует тов. Никола вто хорошо известно; н на девятом году рабоче-креетьявской власти вполне доказано. Скучновата статья Ипполита В о й т а : «Кооперация у пермяков», похожая ва официальный отчет. Ничего нового не да ет и статья С. Петру х и н а: «Рыбные в морские промыслы Ох о т ж о -К амчатского моря». Вееьма своевременно появление стат ь и проф. С. А. Бу т у рлина «Снабжение северных районов охотничьим оружием». Совершенно справедливо отмечает проф. Бутурлин, ч то северные туземные районы переживают острый «ружейный голод». Надо отметить т о, что заготовите ли п у ш н и н ы, торгующие дробовым оружием на окраинах, продают таковое т у земцам по с л и т к ом высоким ценам. В некоторгах .туземных районах Сибярц настолько остро стоит вопрос с оружв ем, что ость т а к ие туземные семмг, кото рые охотятся по очереди с одной кремневкой. Весьма . ц е н ный материал дает в сво ей статье Д. Я . Т у г а р и н о в: «Последние калмажи». Во время своей поездки Абалаковский улус А. Я. Т у г а р в в * в у удалось наблюдать последних могивечеянувшего туземного плеиеии камаеницев. Интересно т е, что эти п оследние камасиицы сравнительно недавне оставили кочевой образ ж и з ни и перешли в оседлости. Работа Тугаринова ценна еще и тем, что он внимательно проследил перелом в переходе от одной хозяйственной фор мы деятельности к другой современных калмажей. Остальная часть к н и ж к и Ъосвяшена работам Общества и з у ч е н ия Урала. Сиби рв в ДВО и краеведческой хронике Сибири. Остается нояселать: меньше проблематических статей, скучного цифрового материала в больше ж и в ы х , н у ж я о т работ в о краеведению . Ы. СИБИРЯКОВ
RkJQdWJsaXNoZXIy