Советская Сибирь, 1922, № 278

ВТД. М В И.НИКОЛАЕВСКЕ И В ПРОВИНЦИ СО СОВЕТСКА Я СИБ И Р О Н А Н Сиббю ного вийск стичамой Парти (Б •и*>р •• ик • •) и Сибирского Реве- ли; ционного Комитета ШТВРА • РЕДИКЧИ- : И-Нике м ул. Рпеямцим , М I . йраим м и л м р м к нк « • г п пм дней, севр«т!р«<с Ни » П м т и •» гмвт т .щш в яюпоре гамтм Пролетари всех «трав ПОдвиСМП ЯШЯ: •а декабрь аесец 50 0 »г ! ПЛАТА « А вВ'ЯВЛЕНИЯг В* г ~ » т иепте , 15 0 руб , ка 4- й егр . В передш те 800 руб . Дл я ж«ото»пчы1оЯ > «»тмо 1 енд«» . Мене е *о*Пве жены пр'мпжеяже груд» , ттер а довуи . • «рич 10 О руб . 3 » ерачны е ебливне—2 6 жроцеето в ш*дб&е*е . М 27 8 (928> Пятница 8-г о декаОря 192 2 г . Ежедневна я газет а 278 -}928 ) Пятниц а 8-г о декабр я 1»3 3 Рабочая печать жива. (К юнеют па рабочим корреспондент*».) Пересмотр нала о В уВийстве» рвбечег* и •а . :р»1йы* т . Спиридонове пвкааывает, «мель оерь»аме> отн«ше>»ш* е||цестаеиивг* мнеимя т лудящая ая а авпре» сам ешжиаия рабочей печати. КЭ41 « и шл ие)к*>те>аы* м я ЛЮЯИ у пр&гва отнооятельи в к»устойчиме>«ти еиОачей печати. Действительность пвкзаывевт е>братм*«. Равен»* печать м м * • вудет жять, и * двпуетяя • • ш»г<-«шаж покушений •• •• е1яестоят#Лкиеоть. •втдвем оргаввзвцвв вргае - «врског о общественного ивеннл в <траи , аде власть находитс я в руках пролвтарв- ата, является пролетарска я печать . \\\>ш ез поиощв мы выявляе м ив голы* и вгроепкя , мысля я пере;г;япаня я мае», и Ннччтан м я вужды, но я ях етношевв * • тем нля 1Г8ЫМшагам свое! иластя,ра - •ото того яля ИНОГО учрежденкя, ергаваз а Ч}& я кх руководителе! . Очень часто го , по сами строителя я е юмечаю? в ер» - цессе свое ! работы , миечаю т стоящие в •гороне рабочие, которые я выявляю т •поя мпевяя через начат» , врганвзоваш» воздавал , таким образом, пролетарско еоб ществениое мнение по тому и м шиочу "опросу порядка дня . «Пролетарские революция еамм вебе критикуют >, сказан о было Марксом, я вто положение нигде так верно не выяви- лось, ка к в наше ! социалистическойре - волюции. Одним-и з могущественных юр у дик 1 критики» и явилас ь паша рабоча я печать, с ее институтом рабочих и ире - •Тьянских корреспондентов, связанны х с самыми низовым и элементам и рабочих в крестьянских масс и их организаций* . В руках пролетариата печать всегд а 1ыла орудием борьбы, сперва за власть , яотом за укрепление своей власти , за кт|ч> ительств о новых форм жизпи , а теперь •та печать направляе т спои гтролы про- тив всего того, что п той или иной форме вешае т этому строительству. Именно потому, чт о рабочая печать I ирьеаной критической оцепкой подходил а «о всем шагам лиц , поставленны х Говет- •коЯ властью на то или иное место, »т»от * ио потому, чт о оп а показала Свою блестя- щую способность боротьс я со пссмяаро - ИвОЯиям н преступного бюрократизма, по ликиты, неумепп я хозяйничать, расточи- Ш1ЦЦТ1 преступлениям и п о ^илжногти я т . д . рабочая печать встретила по мгно- венн о к себе в целом ряде кругов недо- доброжолательно отношение . С развити - ем и укрепление м НЭИ'а эт о недоброжс - аательпое отношение перешло в форму , волов опасную дл я существования ра<5о- чей печати— в ф°Р м У наступления на пе- чать. Мы помним хорошо полосу увольне - япЯ с фабрик и заводов рабочих корреспо и аеитов в центре и провинции , ( в том чп - але и Сибири) , угроз по адресу тех рабо- чих, которые осмелятся через печать ра - аоблачать ил и даже обсуждать действи я ••ц'фичных и заводски х администраторов. Немало в этом деле постарались контр- революционные советские спецы , кото- рыо нередко брали на буксир обюрокра- тившихся, оторвавшихся от живой проле гарской массы, коммупнетов-адмннкст^а- гяццт -Этонаступление на печать в Vсл<!- шш\ нпшей борьбы и строительства пра - яяло очрртаппо настоящей политической 1орь5ы против пролетариата^ нашедше й •вое яркое выражение в тбиЛствв работ у го корреспондента «.Правды» т . Спвряде - |вва. Такое ммоиюнв » ••вегл » дельт е (ып дввущенпым. Развитие в утлубленве га - вой борьбы грозила одному из ва^исмшы т вавоеваив ! пролетарской революция — \л еочей печатв. Первым процес с ва д убийцами Гпври- донова уж е вызвал ту затхлую в прокоп- ченую аткоеферу, в которой приходите* вжогда работать рабочим корреспондентах. Исход первог о процесс а не удовлетво- рил рабочие массы. Рабоча я печать — ел» швом важное мвоевание, чтобы иокуше- виа на вс е моглв ограничиться такимере внительио легквм нрвговором. Под давль вием общественного пролетарского мне - ния Советская власть , само существова- ние которой являет собою врязнак ценсг- мтсльной возможности выявления под - линного мнения широки х масс, — пере- смотрела дело об убийстве Спиридонова. В теперешни х условиях это значит, чт о мы перехздн м в боевм наступление . Если до сих по р рабочая печать, пх готрудники и редакторы подвергались преступным иа падкам, то теперь рабочая почать перехо- дит к борьбе за завоевани е и укрепление того положения, которое он а должна за - нимать по своему значению в пролетар- ской общественности. От обороны к нападению-. От позици- онной борьбы к широким нас^пательнмм действиях против всех, кто посягает н а рабочую печать, во им я своих маленьких, личтшх, корыстных целей. .Пролетарский су д судит не только вв - посрсдс] пенных убийц Спиридонова, по в его моральных убийц , тех, кт о изгонял корреспондентов с заводов в фабрик ,гех , кто грозил рабочим корреспондентам, тех , кто вывешивал оо'явлення , что ничего яв стен завода мл н учреждены н е (олжпо быть вынесено на страницы рабочих га - зет, и тех , кто в будущем посмеет себе пдо&т ь в открытой ил и скрытой форма такое отношени е к рабочей -ючати. Пусть эт о запомня т не только ге , »т о в условиях НЭИ'а нашел возможностьпо- сягать на пролетарскую печать, но и са - ми рабочие , которые , поняв свою крепкую связь с Советской властью, через печать, не рискуя ничем и не боясь угроз, »т у власть укрепят, и при се помощи помогут своей собственной организации, собствен- ной сплоченности, направлонвлй на м - 1цюплвня е достигнутых вобед в улучше- ние своей собстпеш'ой жизни. Нп-;его, чт о НЭП возбуди л некоторые иллюзии у враго в рабочего класса, н сле- довательно, врагов ег о печати. Рабочая печать была. Рабочая печать гсть. Рабочая печать Судет. К эдектрифик ця В «во-Н якодаевека . (К дискуссии Ипж. Ш:!т а в статье «Электрвфика- ип:1 1 бдагоустропстпо городов » в «Сов. С.бйрн » указывает н а необхолмость уетрлйств» в Бовониполлсвске электря- чолов станци я в 5.000 к т. (жялао- 1атт) 1 с-'жалгпяю, о а яе дает обоеиова - янй я мотваирувт свое мвеви е лишь есылкой на!, бывшее предположев м прв - •>{(*(тв д*.. . Новинихолаевска ростов- евус стивяав в 5.(НЮ лешадвны ! ен.; . По давним аеоф»ее*е а1ру'це»* , мощ- ность всех гутрствуюминх в Иопо-Цн- юла«вск е ежловых уст»ж>во в Ч 565 л . е-, шмш прмблвэятельнп 180 0 к.»„тг. Провзведевна я поверка пооудкла спн - вять ат у велвину до 2200 л. с . нл в 1640 к . «Г. Принима я во. внимание , что мисеимуж 1<Н\;.чоМ йжЦГузЕн обычно иа превыша- ет Ы ) ирод, установленных к \т. , чт о максимум ы нагрузо к моторной и освети- тельной л е совпадают, чт о некоторы е рррдц|1И*т«я, имеющи й потребность в папе д» [ производства, о т ев кто паро- 'НогочхолпЦсг.в а не откажут©5, должно л г о станци я в 150 0 к. яг . с по вопросу). возможностью расширени я до 2500 к . V . отвечает назревши м потребностям и пер- спективам в а ближайшие годы Когда в более вл а менее отдаленном будущем м ы прпдем к станция в 5.000 к яг. , то решени е этого вппро . са аостанояко! в Ёовлнннолаевске мощ- ных турбн и вряд лн окажется целгео - ебразиы н Придется либо веват ь гвдро- енлу, либо базироваться н а тот ИЛИ ИПО! угольвмй райев , вричем раГоыну» стан VI» прилета врать , вгвоятне , *А*ЧШ- «мьво выш е 50 Н к. т. Станння ж е в 2500 к . «. , е жееде- р«1 говввеггв д вмте , еохрапн т яаче - -вив кл х необходимы! резерв, а ар н гид ро нле я регулятор. Гр. Шв!на говорят, чт о пр и станци я в 150 0 к \т. , ве рационально пользо- ваться 7|*емя турбивам н и о 50 0 си , а надо в »ять одну большой мощности, уста вовне дополнительный аггрегат соответ- ственно наименьше й нагр)зке. Обслуживая ря д жизненны х предприя- тий, располагать одной мощной турби- ной СЛИШКОМ рискованно. Говоря о то й же станци и в 150 0 /I О 3 А Н НомФвр«нц* я п р и с т у п и л* и обоужд проливах— Деклараци я }«евссме1снЬя де л т ребу е т закрытия лр«пмвмв я дл я Бысназываетв л « а саегбодмый вее м п ро дакия Моремие р-еявртвя чеиояренци» **в>ш-ш преент се в •я м^ждунфоднЛк кеикссия нейтрали ме д прОле Сою*ццим лрвДАРжрл я -курчав- преяжт пецехадноге •етмикар, в^1М1е|*я:О144егр м».-1»»тупяц -да Турки потребовал и полной отпт^и ы н^пяг у г ц к и, бе з пеяхоЯеамемывв ) макияви либо п е р е х о д ными мерами.— Обк стремив переговоров Н Е З Т 1 г ЮПН&А 0 ПРвПШДХ. ЛИеМОЛЪД, 9 дома ра Лезанмомаи ве н «порем ция приступила м «Сеужде и >ю • • п р о ев • п * е л и в а ж. Тов. Чичерин огласил докла рвцммв, налагающую тонну •рем в* Реееми п е вопросу о пр-^ливях. ьО"Д0 4 аинаёвя. По соо!щ*нив , Г1ми ", т . Чичерин вяедующнв ейрян^в формулировал точку звеиия N вне: « е м в е д н ыя п р о х од в пролвемы т ор г о вых вумея, аапроещоние) прохода воем ны в оудав в п|»едеет»вп е нме Турции, права уирояить првлиам". Турнн заи»ияк, чт э 1уд?т шл а гать еввм твчму вввмия поел» всех держав. Тов Чичери н о проливах . ЛОЗАННА , 2 декабря. В внтв р выи с корреспонденто м «Таи» тов . Чичери н заяви л „меж.ауваролны й контрол ь на д проливам и приведи * к господству в Черно й нор** '»лб о лее сально й мооскв й д«ркавм. Р е е я н«|тпц у трИув т з«*вытня проливо в й- я всех вевнны х еуд* 9 Роосия. однак о ы« ыоже т отк * а г» ея о т фл^т а в Черне н ыср е шок» двугитв гоеударв-гв*. ложревяег сво я флоты . Оцасност » уевля^ас^е я п о лятяво й веанугоры х део^е^В **!»* « яефтевюсвы ж в«м«л ь я Р ф опорны х пувкто ш в Роосия . В ел * чае успех а в это й политике, Ту р цяя очутитс я я о враждебно м »«р у в прозратитс | в волонаю' . К созданию междум родной к о миссии контроля на д ьрилняан и ЛОНДОН, 4 декабря . .Девли-Т е леграф ' ороОгдает, чт о уорек м ис1<чя в Лочанвекой конференция иашл и ыроэч т создавая мвждуа * родио й кои . семи контрол я «а д ир о . I им и практически бесаолеаиыы , к. V. , он находит, чт о расчет экономи и каменного угля неправилен и тепдепциоз по преувеличен Если бы гр . Шиша по - трудился подсчитать, т о ов убедился бы » ошибочности своих предположений. Указыва я и а современное обнищание, он находит неизбежны м сиособ ннострда- вых концесси й н пытается доказат ь выгодность этого способа. Опыт многих русски х городов пока- зал к каким болезненным переасивапиям приводило применени е этого способа, концессионеры снимают пенки. Гр . IIIм- ша, ка к бывшему городскому инженеру , это хорошо известно. Для широкей электрифвкапи Сибирь в настояще время ие|расиола1-ает доста- точными средствам м воо&ше благо- вриятным и услйидмн, не она не ваекиь- ко обнищала, чтеби в ве й но могли быть изыскан ы средства дл я влектря- фикащ» щчшшил ге^елмев вм| / вшуев них иотребноетеЙ . иЪвв нмшввупе ш •их концессий. Гр. Шяндд егынммте * еб'едияенв е городов в деле »ле«тряфчвлчш« в о вед - рос е ороявлеви* иввцнатввы коммун- отделам*, н е предрешая ф-'рм, уж е на - мечен. Еслв ончоб'едшилтея,—те» лучше . Намечаемая в еибвлан* дискусси я но докладу « 0 блв'жайшнх морах н о алек- трифнкаци Сибири» , гд е в об'ене орисн танин рассмотреи н вопрос об электри- фикации Ыовоник'шевскгЦ даст более подробно е освещение втому важном у воиросу , Скурский. •дяак * емрлнЯеже * в фреипувгко е гтр«*йте.т!»ст»е , буду т поддерживат ь втет про»кт . Проэкт переход -юго режима. КОРДО. а декабря . П о ео.бщевн» •I Лл|»вви , франпушв ! делегат , • ееглашевв я всех епкхнвков, иреддэжв л туркай пронг т оврехедвог о рекяма , ваменяющег » к»а*гу1>;ц,ив. 6 умерев нмх турех^ке х круга х считают »тот проект араеиясиы м ка к баау компро масса. Турки требуют полной отмены капитуляции. ЛОЗАННА , 4 декабр я Сестоше ь заседани е кениссва по веарог у о каан- туляц »и. и смет Наша потреоовд л по д ВОЙ стмевы каинтуляцнв в высказался протвв зацео ы е е какямм иб о перехо д вымн мерами . Напряженное положение. Разно гласив между союзниками. ЛОЗАННА , 4 декабря . Печат ь сеоб щаот о б очень нчвражовво м м^доженлч ко ф тренц'.и. Переикт, чт о первг> во ры «еша у Керзоно м н Исме т Нь ш й оетрый харантер. Участились о т ел1.а-»«1в* Керюн а с Бенн м е 1 , чт е будто В?р» и закрыти я кгнереия»*) } р •тсроч м ебсуждевля тер»^т»вя 1 -ьаых |оарче9в межд у Ту»*ие в * Гредие ! до РоацествА. Француз ы аеУберот , тв е буют немедленного раареш е в я вм х воаросев . Заявление Рефе т Паши. ЛОЗАННА , 2 декабря . .Чакаг* Трибун " сообщает , чт о Р«ф« т П а т а » беседе с представителем .Ч и ваго Трибун " о т иыеыи И -л, г- II *. шв, посл е свндавия последаег о с тов Чичериным , заявил : .турки окажутс я ы аасед^ни н п о вопрос у о пролива х в рели наблюдателен , и наступлени е протвв союзнико в п о веду т русские , которы е цргребур т не тольк о очищени я проливо в о т военны х судов , ы> такж е рчзреш е аия турка м внов ь укрепит ь Дг р дааелл ы и Босфо р в достаточно й схвиени" . Россия и Турция. МОСКВА, 5 декабря. Т . Чичер в выи иолуч>п а телеграмм- * ОТ п р д седатела совета министров 1 -шыо нальног о собрани я Турци и Ре^еУ:- Д^ш^, которьй благодарит т . Чл Ч' р,ш ч в а п р 'ввтетвив п о повод у решени я национальног о с 6 ян, ы об уничтожении едииолич и й вл а сти султан а Турци и „Турецко е пр| 1 ввельстао,—говоритс я в телвгра ц мв,—тверд о убеждено , чт о уз ы брат ства межд у турецки м в русски м наролаы а стану т ещ е боле е те е вымя" . Отклики германской прессы. ГдННОВБ?, 4 декабря . Радив германско й пресе к «о«4ща?* , -г о в вопрос е о пролива х положени е ру с «яо турецке о блов а благоприятне е воюзни веского. По л га ют, чт о тов . Чичери н буде т яа-тэвчшв о проте отовать проти в аедовуцеввя ру с ск й делегаци и к участи ю в о в е х работа х конф'ренини . Росси я н е буд' т считаться свиаад и й с р ш * 1И1ме, принятыми б'- з е е участия . Вопрос ы р р ЛОНДОН". 4 декьбря . сия п о вопрос у о вациоияльны х меньшинствах н а Л~>завнско н ко и фер-'вця и постаяоЕияа обменять до оооооо греков, жиэушп х в А а тиохии. н а соответствую тгв турок , живущи х в Греции . Заграничные Веети Англи я Пролвижени е безрвбогиы а в Лондону. ДОН ДОН, 4 двкабрл . И в Глш«. Лввврауля в мвогих дрхгвх уестдг. а кюте а • етероя у Левди&а щя&н *»' 8 вйетвых . Франци я К возобновлениюс Россией *е ю ном ивески х с и шенн й ПАРИЖ, 2 декабря . Ои-Эяи> а акая торговая палат а в!веордин в лаоь к предложени ю Мяр'еельгко о наянелсии п в Росев ю а')щег прел а 'ваятеля , е ц^ль ю в м юваав воаыожно^тл возобновтеня я о Ре ввей »коыо«И1ески х с»ошекя#. Ирланди я Открыти е ирландског о перл а нМита. ЛОЗАННА , 2двкабря . Ирландски й парламен т отк : иде я о больш< предосторожностью. Ззааи в п».рл * мента I кружев о колюче й провол» кой и оцеплен о солдатами . Финляндия Новая организация белогвардей цев ГЕЛЬСИНГФОРС, 2 3 ноября . (Р о ста). В Финлянди и образовалас ь н о вал реакционна я организация , н а н цер шюдскоров , по д название м „Еге ский союз". Сою з об'единяс т фя в ляндски х офицеро в служивши х в прусско м егерско м баталоне Пред седателеи союз а является главноко мандуютн й силам и шюдскоровМалк в берг Чаемы правления—офицер ы г е нергпгаб а итд^корисгов , я та же участии к-а прошлогодне й карел * ской авантюры. Швеция . Швед. кий жу р влист о ской России СТОКГОЛЬМ, 2 7 н яб?я. (Роег»> Тольк о чт о верн^вспийв;! я Сток голь м иэвествый швсюки й журн а ласт, Бр>*ссеви1. совершивши й тре х месячно е путешествие н а истоцак ^ете в з Петрограда в Тиф.рс, п е чатае г в „Дагеяс Нютетер " сери ю статей, в кгторьх чрезвычайн о бл а гопрнятно отзывается о положен* и РОССИИ. Вруссеви ч подчеркивает доступ вше е в Росси и торговое и промышленно е оживлени е и ваз вает ра б Ч; и и инж*н«ро ч Довб са пъпипны ш героями Бруссеви ч приводит гледую и« е эаявл.ни в н е однократно еьмшавнчн и м о т ру с скях рабачяж: . в РовеИй не т рабо чего , которы й н е пожертвовал б и своеа жизнь ю в защиту советико в власти". Эст'ни я Убийца рабочи х назначе н м ш и о ром . ГЕЦКЛЬ, 2 9 лоябрл . Н а вчерашне заседании I ос уларст венного собрянв я большинством ЯЦ голосов против 2 1 м пи(.]шм нностраппмх ,г л утвержда в бывший меньшевик Александр Гелла*. Протвв этой кандидатуры голосовая вишуилсгы , левые и прави иеззвисв мые и меишеввки. В) щлча прений ораторы левого крыл а харакгеризовалв Гелита, ка к внициатгра рачгроча 1-г о вссэсюнского с'ец а ироф'оюзов в Цл бо{к:ке в 101 9 году в убийства 2 6 нгатов с'езда. Польш а Пильсудсвий н е хоче т быт ь пр эидентом ВАГШ4ВА , А лекабрв. П о нэелвд вн ск|«ива« , П«льс7Д»св1 ••яввл об оковчат«д»вон отказе выетаввт*. гвяю кандидатуру в пргзкдемт ы ресау ! двкв в 1мвил , чт о деятельност ь п •1л*-вта еди н «ом с тми а «оастату дней. Пяльсудеий! посоветова л вы б рать пр»'3 :дел) « чвювоХа . еи^.'б н го к Латви я Л твия о разоружении. РИГА, 2 декабря. Н а а<ьввк Ла вяй'-кого пашга'- в ПРРВЯЯО в ив - теряью ВМ8ЯЛ, чт о ра » пужевч е Ла вии похч'схя о лиш ь вовив > что у вограишнив ЯРСТТР-ЛИН»* а>яи; 6ы1ь с русской Й4вови а м

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2