Сибирские огни, 1988, № 9

штамп», «оторван уголок Так ли это важно? Внутренний мир, взволнованные, горячие слова, вырвавшиеся из сердца, их эмоцио­ нально-интеллектуальная значимость — вот что гораздо важнее. И здесь нельзя пропус­ тить ни один важный аспект письма-мысли, письма-чувства. Но такое тоже случается порою. Так, на стр. 16 в письме Валентины идет речь о семейной идиллии, бытовой обыденности, которые автор книги осмыс­ ливает как проявление ортодоксальности. Но разве только это слышится в письме? Ведь само время здесь говорит устами ге­ роини: своеобразный аскетизм был свойст­ венен отнюдь не только Валентине. И это должно было быть так или иначе отмечено. В другом письме: «Чтобы быть живым, надо убивать, странно вам?.. Бомбят совсем близко. Страшно бывает так часто, надое­ ло». Комментируется только вторая мысль: «Вот что делает с людьми война». Первая остается незамеченной, а ведь она поражает сознание современного человека в еще большей мере. К тому же, высвечивает вы­ сокий уровень духовной и интеллектуаль­ ной зрелости двадцатилетней девушки тех суровых военных лет. Представляется мне, что иные издержки повествования А. Лейфера прямо идут от далеко не точной авторской установки. письма» и т. д. Провозглашая монтаж как единственно возможный путь исследования, А. Лейфер пишет: «Он продиктован не какими-то тео­ ретическими изысками. Он идет от глубоко­ го убеждения в том, что литератору моего возраста, т. е. человеку, не участвовавшему в минувшей войне, писать на такую святую тему можно лишь так...». А как быть тогда с 1812 годом и Л . Н. Толстым? Как быть со всей исторической романистикой? В конце концов, ведь и сам автор далеко не всегда придерживается столь строгих правил, ме­ шающих проникнуть во внутренний мир героини своей книги. Невозможно просто не отметить при всех высказанных соображениях еще одну осо­ бенность книг М. Бударина и А. Лейфера— страстную и даж е личную заинтересован­ ность в исследуемом материале. М. Б уда­ рин объясняет это в заключение книги; не­ которые его родные и близкие погибли в годы гражданской войны и в последующие периоды острых классовых схваток. Гово­ рит о своем пристрастном отношении к ге­ роическим и трагическим военным годам и А. Лейфер, родившийся за год-полтора до победного мая 1945-го. Личностная взвол­ нованность авторов ощущается при чтении их книг, которые открывают нашим совре­ менникам многие факты и судьбы нашей семидесятилетней истории. Э. ШИК .ф-