Сибирские огни, 1988, № 9
Безнаказанность рождает вседозволен ность. Очередная драма разыгралась в районе, прилегающем к ЦУМу. Именно здесь дома №№ 3, 5 и 6 по улице Красно ярской имели грамоты неприкосновенности, так как находились в «охранной зоне», утвержденной облисполкомом. Это был не просто «островок старины». В доме № 5 действовала большевистская типография Обской группы РСДРП . Однако вскоре дом- памятник историко-революционного прошло го пошел под бульдозерный нож. Сегодня и дощечки не осталось! А следом, в самом конце 1987 года, так же поступили с сосед ним. Ну, а что же ВООПИиК — эта массовая общественная организация, стоящая на охране памятников? Здесь нужно вопрос ставить иначе, что вообще значит голос общественности в нашем городе? По поводу сохранения домов-памятников — народно го достояния — проведено множество со браний, обсуждений, направлена в соответ ствующие инстанции уйма предложений, а сколько статей на эту тему в прессе вышло! А в итоге? Что касается ВООПИиК — это была и остается бесправная, беспомощная и, в сущности, бесполезная организация. Если она и захочет, то не сможет ни отре ставрировать дом, ни остановить уничто жение очередного памятника. ВООПИиК ведет определенную популяризаторскую деятельность, некоторый учет, может, на пример, принять от граждан, обеспокоен ных состоянием старины в городе, предло жение. На этом роль общественности за канчивается. Вершат судьбы другие. Нелепо предъявлять претензии к ВООПИиК, если прокуратура города не может остановить беззаконие! Читая в газете «Вечерний Новосибирск» отчет о сессии городского Совета народных депутатов, невольно останавливаешься на цифре: «Деловой разговор о подготовке к 100-летию основания Новосибирска шел 25 марта на IX сессии... В докладе отмечалось, что горсовет последовательно работает над осуществлением планов... В эксплуатацию введено 3,2 млн. кв. метров жилья, ликви дировано 4900 ветхих жилых строений...» «4900 ветхих жилых строений»? -— Какая может быть ветхость, ведь городу и 100 лет нет?! В старейших сибирских городах деревянные строения уже не один век стоят и по-прежнему исправно служат человеку. Народная строительная технология тоже веками отработана- нижние венцы дома из лиственницы закладывали — устойчива к сырости, крышу из осины старались ладить — этой, вообще, ни дождь, ни ветер, ни зной не страшны. Бревна пропитывали спе циальным раствором. Д а и сам дом стара лись топором сработать; от рубки волокна дерева сминаются, потом влагу меньше впи тывают и т. д. Удостовериться в «ветхости» новосибир ских домов-старожилов пришлось совершен но неожиданно. Улица Сибревкома, бывшая Вознесенская, старейшая в городе. Упирается она в Алек сандровский собор. Собственно, от улицы остался кусочек в сотню метров, официаль но признанный «ценнейшей архитектурной средой» и занесенный в охранную зону, ут вержденную «Новосибгражданпроектом» и облисполкомом. И вдруг прошел слух: «Будут сносить». Забеспокоились горожане, многочисленные звонки в редакцию газеты «Советская Си- - бирь» и другие учреждения. Захотелось проверить слухи и заодно узнать позицию градостроительных «отцов города» — если, правда, намечается снос — как бьять с зако ном, запрещающим подобное? ь Заместитель главного архитектора города A. Г. Скоробогатько сказал, что знаком с положением дел, но проект дома, который там собираются возводить, — старенький. Проект направлен на доработку в «Новосиб- гражданпроект». И еще неизвестно, будут строить этот дом или не будут. Но уж если и будут, то без ущерба для историче ской среды города и, тем более, снос дере вянной застройки исключается. Директор «Новосибгражданпроекта» B. П. Зонов заявил нечто противоположное. А именно: мудрить не надо, проекты затем и создаются, чтобы строить дома. Поэтому деревянные дома на улице Сибревкома придется сносить. Главный архитектор об ласти В. И. Кривогорницый рассудил, что паниковать не стоит, потому что есть ре шение — проект доработать. Но заметил, что в таких делах должна подключаться инспекция по госохране памятников и не дремать общественность. Затем согласился с тем, что облисполкомом давно принято решение об охранных зонах и о неприко сновенности в них домов-памятников. В ито ге уверил, что все образуется, и к этой теме можно будет вернуться, ну, через два-три дня. Кстати, в разговоре с ведущими градо строителями вновь прозвучало, что дома на улице Сибревкома ветхие и скоро сами со бой развалятся. Захотелось убедиться в этом своими глазами. Сразу привлек внимание дом под номером «14». Распахнуты окна, повыбиты стекла, во дворе мусор, запустение. Поднялся на второй этаж. В сенцах — большой кова ный сундук, шкаф старинной работы с отломанными дверцами. Бревна, из которых сложен дом,— в обхват, ядреные, без щер бинки, без червоточинки. Будто литые — кусочка не отколупнешь! В доме уже орудовали рабочие. Столяры В. А. Гайдуков и С. В. Петров начали его разборку. Пояснили, что выполняют распо ряжение начальника ПЖРТ В. В. Григорье ва. Нетрудно проследить цепочку приказов. Стало понятно — градостроительные «от цы» одной рукой выдают домам охранные грамоты, а другой — подписывают им смертный приговор. Тут важно уточнить, ради чего затеян снос домов на улице Сибревкома? Здесь по утвержденному проекту будет воздвигну та 45-метровая махина ведомства — ВЦПУ (Всероссийский центр патентных услуг). А в самом начале улицы еще с шестидесятых годов стоит дом другого ведомства — реч ное пароходство. Подобная ситуация харак терна для центра города. Раньше выгодные угловые участки улиц занимали дома наи более зажиточной части городского насе ления. Но всегда, в любом случае мастеро» вые строили в духе народных традиций. Поэтому старая архитектура красива. Сей час вместо хорошей старой застройки в центре возводят либо жилые дома, назы ваемые в народе . «обкомовскими», либо
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2