Сибирские огни, № 6 - 1983

Петому не только рабочие совхозов, но и колхозники предпочитают получать гото­ вые квартиры и платить за них по нашим символическим расценкам. Представим теперь, что все затраты по «упорядочению землепользований», вклю­ чая «концентрацию населения», взяло на себя Министерство сельского хозяйства. Тогда райсельхозуправление и директор совхоза Корнев, получив в свое распоряже­ ние энную сумму, несли бы ответственность за использование средств, за эффектив­ ность вложений. Тогда бы они сели и под­ считали, что выгоднее: перевозить на казенный счет ильинц'ев в Филимоново или привести в порядок дорогу? Приняв первый вариант, они столкнулись бы с необходи- востью одновременно ломать и строить,, на основное производство не хватило бы рабо­ чих рук... Скорее всего сосредоточились бы на до­ рожном строительстве. Оно хоть и недеше­ во тоже, но его можно вести постепенно. Важно, чтобы люди видели, что дело дела­ ется, что есть перспектива. Если социологам нужны были дополни­ тельные исследования, чтобы выявить тен­ денцию и представить цифровые доказа­ тельства нежелательной миграции сельского населения, то любой руководитель хозяйст­ ва точно — и заранее! — знал, куда завтра поедет народ из малой деревни. Если Леу- нову, как и другим директорам пригород­ ных совхозов, дают денег в год на строи­ тельство двух квартир, то он должен был прикинуть, сколько лет потребуется, чтобы переселить на центральную усадьбу или в другое «перспективное» место все шестьде­ сят или семьдесят семей обреченной на гибель Рябчинки. Он и прикинул, конечно. И мог бы по примеру других махнуть на Рябчинку рукой. Но тогда бы это был не Леунов... Мы сидим -с Леуновым в его уютном, в меру просторном кабинете, говорим о ви­ дах на урожай в этом году, о новых тенден­ циях в сельском хозяйстве и о старых проблемах пригородного села. Иван Ивано­ вич дает мне цифры, характеризующие се­ годняшний уровень производства в Берд- ском совхозе. Цифры внушительны: зерна сдают 6 тысяч тонн, столько же картошки, молока 5 с половиной тысяч, говядины 470 тонн, овощей без малого 20 тысяч тонн. А земли в совхозе не так уж много — 10 тысяч гектаров пашни* три с половиной ты­ сячи пастбищ да 900 га сенокосов. — Заметьте, в периферийных поселках население за двадцать лет увеличилось на 37 процентов, а объем валовой подукции на отделениях ■— на 64 процента. Леунов называет самым неэффективным строительство жилья на центральной усадь­ бе. Из девятисот с лишним проживающих здесь рабочих только 478 человек, то есть чуть больше половины, заняты в совхозном производстве. А живут все в квартирах совхоза: — Остро встает вопрос о ведомственном жилье в пригородных хозяйствах! — гово­ рит Леунов.— Иначе нам трудно решить главную проблему — нехватку рабочих рук. бедь наши земли дают еще далеко не все, на что способны при более интенсив- пом использовании. Люди, всюду нужны люди... Слышал я, Леунову кое-кто завидует. У него, мол, город под боком, народу—. море, чего ж не развивать хозяйство! А тут — свои нелегкие проблемы, та же нехватка людей: город-то рядом... И уж ко­ ли речь о пригородном совхозе, так «Бер'д- ский» — не один такой в Новосибирской области. Между прочим, вокруг Новосибир­ ска брошенных деревень много. Вот та же Мостовая... Чего бы директору тамошнего совхоза не встать грудью на ее защиту, тог­ да бы, глядишь, не пришлось звать горожан на всякую подмогу. В «Бердском» тоже не могут пока обой­ тись без, сезонной рабочей силы. 1Все-таки овощи требуют особого ухода, на прополке, прореживании посевов, на уборке урожая моркови, лука, огурцов, той ж’е капусты преобладает ручной труд. И ежегодно го­ род присылает сюда своих людей. Так было всегда, и работники пригородных совхозов полагают это нормой, хотя для многих оче­ видно то, о чем говорит сейчас Леунов: — Труд горожан в сельском хозяйстве 1 малоэффективен и государству не выгоден... Пожалуйста, пример. У нас на уборке огур­ цов установлена дневная норма — 300 ки­ лограммов Па человека. Так вот, наши по­ стоянные рабочие, в основном женщины, собирают по 400—500 килограммов, а го­ родские люди — в среднем 56 кило. Конеч­ но, получает горожанин тут гроши, но за ним сохраняется 50 процентов среднего за­ работка на заводе, где его рабочее место в это время пустует. Высказывая это не в первый раз, Леунов наверняка имеет про запас и предложение. Да вот оно: — Такому расточительству надо поло­ жить конец,— заявляет Иван Иванович,— Деньги на оплату сезонных рабочих долж­ ны лежать в одном месте — в сейфе совхозной кассы. Есть на этот счет такое соображение: сейчас мы выдаем в виде зарплаты на овощеводстве 500 тысяч руб­ лей. Так? А прибыли имеем по этой отрас­ ли 1 миллион 900 тысяч. Добавьте мне к фонду заработной платы еще 150 тысяч на сезонность, чтобы я мог гарантировать че­ ловеку десятку за день работы... — Какая разница? Ну, приедет тот же горожанин, опять ничего у вас не зарабо­ тает и на заводе не получит. И место его все равно будет гулять! —- Э, нет! — Леунов снял очки, протира­ ет их платком и радостно улыбается. Сей­ час скажет главное. — Тогда приедет ,не тот же, а другой го­ рожанин! Именно тот, кто десятку не мо­ жет получить в городе: студенты, старшие школьники, низкооплачиваемые служащие, отпускники. Если я к тому же смогу за оп­ ределенный объем работы отпустить им по государственной цене некоторое количество картофеля и овощей — будьте уверены, лю­ ди из города приедут и укажут дорогу другим. А рабочий у станка будет делать свое дело. Это была только половина идеи Леунова. Ведь у сезонности есть другой недостаток: в зимние месяцы рабочим совхоза, в пер­ вую очередь как раз овощеводам, нечем за­ няться. Рачительный Иван Иванович не мо­ жет этого допустить. Он договорился с Щ