Сибирские огни, 1954, № 3

Почему возникает перед нами на не­ скольких страницах живой характер? Да потому, что Таня показана в действии, в поступках, мысли и чувства Тани отзы­ ваются в восприятии, в сердце читателя. Судя по рассказу «Гудки на полях», по отдельным (правда, немногим) эпизо­ дам в некоторых других произведениях, можно сделать вывод, что у И. Шуми­ лова есть основания писать значительно лучше, чем написано большинство стра- ниц его книги. Без пристального внима­ ния к душевному миру своих героев, без проникновения вглубь знакомых ему жизненных явлений, без строжайшего отбора средств художественной вырази­ тельности этого добиться нельзя. Борис Рясенцев. „ЭТО БЫЛО В ГОРАХ “ 1 32 $ В самых радужных красках представ­ ляли себе предстоящую экспедицию два школьных друга, подростки Димка Лунев и Борис Зарубин. Ребята действительно увидели во время- путешествия необык­ новенные красоты природы, пережили смешные и опасные приключения, узна-! ли много! нового, интересного. Но, самое главное, они убедились и хорошо про­ чувствовали, что работа геолога — это прежде всего упорный и нелёгкий твор­ ческий труд, дающий человеку огромное удовлетворение, но требующий от него большой моральной и физической вы­ держки, настойчивости и терпения. Мысль эта убедительно проведена в увлекательной повести М. Винкман и Е. Иванова «Это было в горах». Произ­ ведение это можно отнести к разряду хорошо написанных, но, к сожалению, редких ещё у нас приключенческих книг. Достоинство повести в том, что она воспитывает читателя, показывая высо­ кие нравственные качества своих геро­ ев. Чувство долга руководит поступками геолога Лидии Петровны Взоровой, уже немолодой женщины, смело отправляю­ щейся в тяжёлый военный год в далёкую,' сопряжённую с лишениями и опасно­ стями, экспедицию. Этим же патриоти­ ческим чувством проникнуты все стрем­ ления её юных помощников — сына партизана Димки Лунева, Светланы Си­ линой и колхозного бригадира Нуклая. Одна за другой на пути отряда воз­ никают трудности и опасности, потому что проводником геологов оказывается враг — диверсант и шпион Леонтьич, скрывающийся под этим именем бай Оркот Молготаев. Неотступно, шаг за 1 М. В и н к м а н , Е. И в а н о в . «Это было в горах». Повесть. Новосибирское книжное издательство. 1954. Редактор Н. Малюкова. шагом пробирается в тайге вслед отря­ ду слуга Молготаева Сарых — Басаргин. Поиски приводят геологический отряд к Долине смерти, где, по предположени­ ям Лидии Петровны, должно находить­ ся месторождение киновари. По расска­ зам местных жителей в долине не раз погибали люди. Однако маленький отряд смело спускается в долину и находит киноварь. Проводник Леонтьич—Молго­ таев решается убить Лидию Петровну, но ^мальчикам удаётся её спасти. Враги пойманы, тайна Долины смерти разга­ дана. Увлекательность сюжета повести не стала самоцелью. События, совершаю­ щиеся в произведении, лишь служат средством раскрытия характеров его ге­ роев. Маленький подвижной Димка Лунев — один из главных героев, рано лишился матери и это наложило отпечаток на его характер. Живя с отцом, Димка стремил­ ся воспитывать в себе настойчивость и упорство. Димка рассматривал своё участие в геологической экспедиции, как выполнение боевого задания. Даже изве­ стие о гибели отца на фронте не сломило юного разведчика, и он с удесятерённой энергией продолжал выполнять свои обя­ занности в отряде. Борис Зарубин, отправляясь с геоло­ гическим отрядом, рассчитывал на «лёг­ кую весёлую жизнь». Поэтому он с не­ охотой готовил и таскал для отправки снаряжение, плохо чувствовал себя во время переходов, а когда пришлось ко­ пать закопушки и он натёр себе мозоли, настроение юноши совсем упало: он ре­ шил уехать домой. Ссора из-за этого с Димкой, письмо с фронта от мужа Лидии Петровны, в котором он назвал их «не­ большим, но боевым отрядом», застави­ ли Бориса задуматься и изменить своё решение. Много неприятностей доставляла Бори­ су его трусость. Однако читатель видит, как с помощью своих товарищей по ра­ боте, особенно Нуклая, юноше удаётся отделаться от этого недостатка. Часто в приключенческих произведе­ ниях враги советских людей показывают­ ся неумными, недалёкими. Авторы пове­ сти сумели избежать этой ошибки. Леонтьич — Молготаев и Басаргин — Сарых — сильные, ловкие и хитрые про­ тивники. Их коварные замыслы гибнут лишь потому, что геологическому отря­ ду приходят на помощь колхозники. Не верится только, чтобы Леонтьич— Молготаев так легко, без сопротивления раскрыл и тайну исчезновения геолога Лебедева и особенно свою новую связь с заграницей. Хитрый, расчётливый озлобленный враг не мог не знать, что ему за это грозит и вероятно попытался бы скрыть от советских людей свои по­ следние шпионские замыслы. 32. «Сибирские огни» № 3.