Сибирские огни, 1950, № 5
сокую фигуру, по контрасту я пред ставил себе полосу надела, откуда на чинал опытничество Терентий Мальцев. Вообразил старинное деревянное само дельное орудие зауральских землепаш цев — нечто среднее между сохой и примитивным плугом, и за ним ту же -высокую фигуру. Мечтал ли тогда Мальцев об этих просторах, этих могу чих первоклассных машинах, думал ли, какие перспективы откроются перед ним — скромным опытником? Работа лущильников не удовлетворя ла Терентия Семёновича. Долго он ша тал вплотную за дисками в самой гуще пыли и — скомандовал остановку. Пере ведя мотор на холостой ход, тракторист покинул своё высокое сиденье и напра вился к Мальцеву. К ним присоединил ся Авдей Сергеевич, втроём они очень -оживлённо посовещались, после чего Мальцев, сам прыгая по сцепам, уменьшил «угол атаки», переставил тяги таким образом, чтобы диски шли под меньшим углом к направлению дви жения. Трактор тронулся, и Терентий Семёнович снова, теперь уже вместе с Авдеем Сергеевичем, пошёл вплотную за дисками и опять скомандовал оста новку. Эксперименты продолжались больше часа. То диски шли слишком глубоко, то излишне перемещали землю — тон кости,. которые мои глаза новичка ещё не улавливали. Решение неожиданно удалось найти, изменив весь режим работы агрегата. Количество сцепов уменьшили наполовину, быстроту дви жения увеличили вдвое. Теперь, нако нец. работа лущильников удовлетвори ла Мальцева, и он покинул поле. Терентий Семёнович был очень до волен и весел, но расчётливый Авдей Сергеевич молчал, молчал, да вдруг и напомнил о той стороне, которая как ■будто оказалась забытой. — Расход горючего всё-таки, пожа луй, увеличится, — проговорил он. По выражению лица Мальцева мож но было понять, что это соображение уже приходило ему в голову. — Так если ты кр'ше * едешь, бензи на ведь меньше идёт? — ^не слишком уверенно спросил Терентий Семёнович. — Ну, не на столько же, —- возра зил водитель. — Изъездить-то трактору придётся вдвое... ■— Так и везёт он вдвое легче и вдвое быстрее! * ** На попытки подсчитать, увеличится ли расход горючего при изменённом ре жиме дискования или останется преж ним, ушло время, пока мы докатили до участка, интересовавшего Мальцева больше тех, где мы побывали. * «К р у ч е» — м естн о е вы р аж е н и е , вм е сто «бы стрей». Около года назад Мальцев задумался над вопросом: смогут ли при существую щей агротехнике десяти, девяти- и вось мипольные севообороты по-настоящему, как это имел в виду Вильямс, восстанав ливать структуру почвы. Вот об этом-то в порядке постановки вопроса и толко вала статья Мальцева, упомянутая им в разговоре накануне. Многолетние травы, рассуждал Те рентий Семёнович, обычно занимают в этих севооборотах по два поля: первого и второичз года пользования. Значит, почва может восстанавливать свою структуру всего два года из десяти, из девяти или даже из восьми. Но в два года структура вряд ли может вос становиться так прочно, что- не будет поддаваться дальнейшему разрушению от частой, много раз повторяемой пахо ты. Ведь даже очень культурная пахо та разрушает в какой-то мере структу ру на глубину пахотного слоя. Примет ли должный структурный вид почва после нескольких ротаций севооборота? —- Вот вопрос, большой и важный, не дававший Мальцеву покоя последнее время. Всё же восемь лет частой пахо ты и посева зерновых не должны, не могут пройти бесследно. А по Вильям су настоящее восстановление плодоро дия невозможно без восстановления структуры. В поисках правильного решения Мальцев обратился к высказываниям Лысенко, который говорил, что на структурообразование почвы действуют, кроме многолетних трав, и другие фак торы, факторы уплотняющие её. Даже повторённый несколько лет подряд по сев озимой пшеницы и ржи по необра ботанной стерне благотворно действует на структуру, — учит Лысенко. Вот, повидимому, путь к правильно му решению вопроса. Науке до сих пор неизвестно, какая почва рыхлая или плотная нужнее для зерновых злаков, особенно для пшеницы, — напоминает Терентий Семёнович. Потому-то так и заинтересовали его отлично развившие ся на плотной дороге даже засушливым летом экземпляры пшеницы. Семена пшеницы или бобовых, случайно упав шие близ дороги на совершенно нетро нутую почву, только прикрытые слоем земли, давали отличные результаты, — подчёркивает Мальцев. Неоднократно, в специально поставленных опытах, яро вая пшеница, посеянная по стерне, — наслаивает доводы Мальцев, над кото рыми долго и упорно думал, не па ханной ни осенью, ни весной, а лишь два раза весной продискованной, дазала по шестнадцать—семнадцать центнеров. А разве яровой сев по пару, и зяби не есть посев также по уплотнённой поч ве, где хлеб растёг лучше, чем в рых лой, только что вспаханной земле? Разве озимая рожь, как и яровая пшеница не
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2