Сибирские огни, 1950, № 5

т. Куприяновой, нам кажется несостоя­ тельной. «Творчество сибирского, писа­ теля Афанасия Лазаревича Коптелова», как тема специального исследования, не имеет того теоретического и литера­ турного значения, которое предъявляет­ ся к темам диссертационных работ в системе Академии наук». Мы не знаем, какие предъявляются особые требования «к темам диссерта­ ционных работ в системе АН » , но нам известно, что была признана совершен­ но состоятельной тема о третьестепен­ ном английском писателе У. С. Лендо- ре, которого не читают и в самой Анг­ лии. Известно также, что за пять пос­ ледних лет защищённые кандидатские и докторские диссертации на темы со­ ветской литературы составляют только 15 процентов в отношении к диссерта­ циям на темы зарубежной литературы. А . Л. Коптелов уже свыше четверти века работает в литературе. Им написа­ но 20 книг, из них четыре романа, две повести, восемь книг рассказов и семь очерковых книг. Роман «Великое ко­ чевье» и повесть «Снежный пик» из­ даны в странах Народной демократии: в Чехословакии и Болгарии. Не все произведения А. Коптелова стоят на достаточно высоком идейно-художествен­ ном уровне. Я лично считаю неудач­ ным его роман «На-гора!». Но в луч­ ших его вещах, особенно о Горном Ал­ тае, мы видим правильное, художест­ венно яркое отображение живой совет­ ской действительности. Творчество А. Коптелова безуслов­ но достойная тема для диссертации. Тем более, что диссертация — не ди­ фирамб, а исследование. Но допустим, что Коптелов «не подходит». Но разве не должен был институт, который НО'- сит имя Горького, придававшего такое большое значение развитию литературы в областях, горячо поддержать само же­ лание научного работника - написать диссертацию о творчестве областного писателя. Он мог бы порекомендовать другого сибирского писателя. Институт этого не сделал, полагая, очевидно, что литература в областях, «как тема спе­ циального исследования», вообще «ле имеет теоретического и литературного значения». 6 В творчестве областных, в частности сибирских писателей, есть много ещё недостатков. Несмотря на то, что они находятся у самых истоков жизни, мно­ гие яркие явления нашей социалистиче­ ской действительности они оставляют, как писал Горький, «вне линии своей работы и вне своего понимания». Жизнь обгоняет их. Многим писате­ лям из областей не хватает литератур­ ного мастерства. В творчестве отдель­ ных областных писателей чувствуется своеобразная областная ограничен­ ность. Что мы понимаем под термином «областная литература»? Это — произ­ ведения, написанные литераторами на материале своей области, края, произ­ ведения, в которых мы видим «жанр и пейзаж — быт и природу» родных мест, но которые по своим идеям, обра­ зам, по обобщениям, по глубине про­ никновения в жизнь являются обще­ значимыми, которые на местном мате­ риале поднимают общие вопросы и проблемы современности. Именно такую общезначимую литера­ туру мы должны развивать в обла­ стях. Однако отдельные областные пи­ сатели не всегда умеют преодолеть ло­ кальную ограниченность материала, не­ всегда поднимаются выше этнографич- ности материала, не всегда умеют под­ няться до больших обобщений, не умеют через конкретное показать об­ щее. В ряде книг чувствуется иногда слишком большой нажим на «особен­ ное» , экзотическое. Однако создано, у нас в областях, немало и таких книг, которые по пра­ ву входят в общий золотой фонд со­ ветской литературы. Книги эти расши­ ряют «поле наблюдений» советской литературы, вносят в неё новые те­ мы, новые краски. Это обогащает со­ ветскую литературу в целом, помога­ ет ей полнее передать всю многоцвет- ность и разнообразие нашей социалисти­ ческой Родины, «разнообразное цвете­ ние творческих сил в стране» (М. Горь­ кий). В 1 9 3 1 году в предисловии к кни­ ге Н. Вагнера «Человек бежит по сне­ гу» А. М. Горький писал: «Сибирь мы не знаем и солидных трудов о ней почти нет». За истекшие после написа­ ния этих слов два десятилетия такие труды о Сибири появились. Сибирские писатели включили Сибирь в поле Зре­ ния советской литературы. Пора, давно пора включить литера­ туру сибиряков, как и литературу всех областей страны, в поле зрения литературной критики, центральных журналов и издательств. «Не игнори­ ровать областной литературы». С. КОЖЕВНИКОВ . 8. « С иби рские огни» № 5.