Сибирские огни, 1936, № 3

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ У Книга, которая зовет к борьбе (Н. Островский „Как закалялась сталь") Популярность романа писателя-орде- иолосца Н. Островского «К а к закалялась стал ь» колоссальна. Ед ва ли можно най­ ти такой глухой уголок, где бы его не читали, где бы им не увлекались чита­ тели всех возрастов. Роман не просто читаю т. Романом живут. Бго герои, и прежде всего Павел Корчагин, стано­ в я т с я образцами, по которым читатели хо тят равн яться в своей личной жизни, в своей работе. Совсем нередки иекрен- «и е заявления рабочих и колхозников, •что именно после прочтения этой кни­ ги они стали стахановцами. «Хотим быть такими ж е героями, такими же борцами за социализм, ка к Павел» — таков лейт­ мотив многочисленных выступлений ра­ бочих и колхозников на литературных конференциях, посвященных роману Н . Островского. Этим ж е настроением проникнуты многочисленные письмен­ ные отзывы о романе, ообираемые би­ блиотеками, школами ;и т. д. Немного книг современных советских писателей имеют такой ж е успех, а главное — так ую силу воздействия на сознание читателя, как роман « К а к закалялась сталь». Э то т исключительный интерес совет­ ского читателя к книге Н. Островского далеко выходит за рамки литературного успеха в обычном смысле. Роман под­ нялся на вы соту общественного события громадной значимости, стал одним из рычагов воспитания нового человека, человека бесклассового коммунистиче­ ского общества. Такое исключительное место, занятое этим романом в нашей литературе, не случайно. Оно об’ясняется высоким к а ­ чеством романа ка к со стороны содер­ жания, та к и со стороны формы. Заранее оговариваемся, что в своей попы тке дать раэбор романа мы не име­ ем никакой склонности заниматься «кор ­ ректурной» критикой, над которой ког­ да-то совершенно справедливо издевал­ ся Добролюбов, изысканием отдельных погрешностей в язы ке и композиции произведения. Это , конечно, не значит, что критика вообще должна пренебре­ гать этими вопросами при разборе тех или иных произведений. З а язы к, за композицию, за четкий образ бороться необходимо и в этом — одна из важ,- щейших задач литературной критики. Но бывают такие произведения, разбирая которые, не хочется копаться в мелочах. Э то произведения, в которых главное — их глубокая идея, их сила общественно­ го воздействия « а массы, их воспита­ тельная роль. Слова о «корректурной», мелочно-при­ дирчивой критике Добролюбов написал в статье «Что такое обломовщина», о книге, которая во всей кр^се показала миру «героя» российского дворянства. «Обломов» — яркая отходная крепостни­ честву, апология молодому, в расцвете сил выходящему на большую дорогу исторического грабежа капитализму. Эпохальное значение этого романа с исключительной силой развернул в сво­ ей критике Добролюбов. «(Как закалялась сталь» — это книга о «молодом человеке» нашей советской эпохи. Обломов был умирающим геро­ ем умирающего класса. Павел Корчагин безгранично активный, жизнедеятельный герой класса восходящего, класса, перед которым — все будущее человечества. Корчагин, Бр узж ак , Ж ухр ай и другие персонажи романа — это величайшей силы отрицание Обломова и обломов­ щины, хмурых и лишних людей Чехова, одиноких, страдающих героев Ибсена, развинченных эпикурейцев декадентской литературы и т. д. и т. д. Утверждение нового человека, свободного от психоло­ гического хлама прошлых эпох, торж е ­ ственный гимн побеждающему комму­ низму, этой новой величественнейшей эре человеческой истории, раскрытие новой морали, соответствующ ей новой эпохе — такова основная мысль романа. И в этом — «.секрет» его успеха. Бы ло бы неправильным утверждать, что Н. Островский первый поставил эти проблемы в художественном произведе­ нии. Ед ва ли найдется много таких про­ изведений современной литературы , где с большим или меньшим успехом авто ­ ры не говорили бы о новом человеке, о коммунизме и коммунистической мора­ ли. И «Поднятая целина», и «Бруски», и «Я люблю» и ряд других книг наших советских писателей — все это прекрас­ ные произведения на э т у же тему. С формальной стороны эти произведения, несомненно, имеют даже некоторые пре­ имущества по сравнению с романом Н . Островского. И тем не менее сила