Сибирские огни, 1936, № 3

«Выбирай: я или Добролюбов», — сказал Тургенев Некрасову. Узнав об этом, Добролюбов заявил: «Ввиду нелепых обвинений на мою статью , я теперь ни одной фразы не выкину из нее... Я 'выведу Некрасова из затруднительного (положения: я сам не желаю бы ть сотрудником в журнале, если мне нужно подлаживаться к авто­ рам, о произведениях которых я пишу». Напрасны были попытки Некрасова и Чернышевского доказать Тургеневу всю нелепость и неосновательность его при­ тязаний и обиды. Тургенев был неумо­ лим, Чернышевскому он сказал: «Вас я могу еще переносить, но До­ бролюбова не могу. В ы — простая змея, а Добролюбов — очковая змея». Некрасов и Чернышевский сделали выбор в пользу Добролюбова: его ста­ тья была полностью напечатана, а Т ур ­ генев перестал сотрудничать в «Совре­ меннике». Либеральная дворянская клика, наря­ ду ico ©семи реакционерами и крепостни­ ками вообще, ненавидела Добролюбова за его «мужицкий демократизм», за его прямоту и откровенность и Особенно за его резкую критику, за его уменье «го­ ворить правду то молчанием о мани­ фесте 19 февраля 1861 г., то высмеива­ нием и шельмованием тогдашних либе­ ралов...». (В . И . Ленин, т. X IX , стр. 371). Добролюбов был чрезвычайно требо­ вателен к себе, прост в отношениях с людьми и не переносил напыщенности, ханжества и лицемерия. Бы л как-то Д о ­ бролюбов приглашен в ресторан на обед, который устроили писатели, что ­ бы почтить память Белинского в связи с исполнившимся десятилетием -со дня его смерти. Добролюбов, который с благоговением относился к памяти Б е ­ линского, предполагал, что писатели, собравшись, поделятся воспоминаниями о Белинском и поговорят о литератур­ ных делах. В действительности же дело ограничилось традиционными тостами и пустой никчемной болтовней. Это очень рассердило и взволновало Добролюбова, который на следующий же день разо­ слал всем участникам обеда сатириче­ ское стихотворение, в котором зло и едко высмеял всех собравших!ся для то­ го только, чтобы «пошлым тостом» от­ светить «на мысли светлые» Белинского. В о т это стихотворение: Не раз я в честь его бокал Н а пьяном пире поднимал И думал: Только! Только этим М ы можем помянуть его! Лиш ь пошлым тостом мы ответим Н а мысли светлые его!.. Пока мы трезвы, в нашей лени Боимся мы великой тени. Добролюбов был также незаурядным сатириком. В журнале «Современник» имелся раздел «Свисток». В этом разде­ ле зло высмеивались, проще говоря, «освистывались» крепостники и либера­ лы, невежды и проходимцы, которыми так богата была тогдашняя Русь . До­ бролюбов поместил в «Свистке» боль­ шое количество злых и ядовитых заме­ ток и стихотворений. Много шуму в свое время наделал» злая сатира на известного хирурга Н. И. Пирогова, который, занимая пост попечителя (Киевского учебного округа,, распорядился о введении в школах те­ лесного наказания в качестве меры для; исправления провинившихся учеников. Пирогов издал специальный лицемер­ ный циркуляр в виде руководства, ка к проводить телесное наказание. Это варварское мероприятия Добро­ любов резко раскритиковал в статье- «Всероссийские иллюзии, разрушаемые розгами». Помимо этой статьи, Добро­ любов пустил в обращение сатирическое стихотворение, озаглавленное «Грустная дума гимназиста лютеранского испове­ дания и не киевского округа». Вот о- чем думает этот гимназист: Вы хож у задумчиво из класса, В кр уг меня товарищи бегут; Ж арко спорит их живая масса, Был ли Лютер гений или п лут? Говорил я нынче очень вольно, Горячо отстаивал его... Ч то же мне так грустно и так бо л ьно ? Ж д у ли я, боюсь ли я чего ? Нет, не жду я кары гувернера, И не жаль мне нынешнего дня... Но хочу я брани и укора, , Я б хотел, чтоб высекли меня... Но не тем сечением обычным, К а к секут повсюду дураков, А другим, какое счел приличным Николай Иваныч Пирогов. Я б хотел, чтоб для меня собрался Весь педагогический совет, И о том, чтоб долго препирался, Сечь меня за Лютера иль нет? Ч тоб потом, табличку наказаний, Показавши молча на стене, Дали мне понять без толкований, Что достоин порки я вполне; Чтоб узнал об этом попечитель, — И, лежа под свежею лозой, Ч тоб я знал, что наш руководитель В это т миг болеет обо -мне душой... Э та сатира нашла широкое распро­ странение и вызвала у крепостников- негодование на Добролюбова, осмелив­ шегося опорочить авторитет почтенного попечителя округа. Добролюбов писал также лирические стихотворения и перевел много стихов Гейне. Добролюбов отличался исключитель­ ной добропорядочностью и большой требовательностью к себе. Это быд че ­ ловек, примерный во всех отношениях. Во т ка к отзывался Некрасов о Д о ­ бролюбове: «Это такая светлая лич­ ность, что, несмотря на его моло­ дость, проникаешься к нему глубоким уважением. Э то т человек не то, что мы. Он так 'строго сам следит за -собой, что мы все перед ним должны краснеть-