Сибирские огни, 1925, № 6

Но, вместо ожидаемого вольного пользования лесом, эти засельщики встре- тили систему всяких запретов. Они попали в зависимость от лессоб'ездчи- ков, торговавших кабинетским лесом-. При этом не следует забываты, что пе- реселенцы, как вселившиеся самовольно, бесплатно леса от Кабинета не по- лучали. И понятно, если они составили новый кадр озлобленных на лесные порядки людей. Кабинет, не считаясь с этой стихией, продолжал, между тем, выдержи- вать нормы годичного отпуска, которые, конечно, давно никого не удовле- творяли и были явно недостаточны. В то же время Кабинет не принимал мер к хозяйственным заготовкам леса для степных районов. Впрочем, в 1890-х го- дах он вел такие лесные заготовки, но исключительно в приобских борах, у самой Оби, оголяя всю ее прибрежную полосу и сплавляя лес на Новонико- лаевский рынок, т. е. преследуя чисто коммерческие цели. Так сложились в Алтайском округе к 1905 году взаимоотношения на- селения и Кабинета на почве лесопользования, взаимоотношения, получившие, как можно видеть из всего изложенного, особую остроту. Кабинет, считая свои леса государственными, в течение полутора столетий сам уничтожал эти леса и, оставаясь во временно обязанных отношениях к населению, не проявлял стре- мления планомерно регулировать его нужды в лесе. Население держалось иного взгляда на кабинетский лес. Весьма вероятно, что оно- считало его никому не принадлежащим. Испытывая нужду в лесе, население истребляло его, глав- ным образом, самовольными порубками, носившими стихийный характер. Отношение некабинетской администрации в Алтайском округе к создавшимся лесным порядкам только способствовало укреплению среди населения взгляда, что лес никому не принадлежит. Все это должно было привести к каким-то крупным событиям. Эти события не замедлили разразиться в революцион- ные 1905-6 годы. V. Что произошло и происходило за эти годы в Алтайском округе—ска- жут официальные документы. Используя из них лишь такие, где наиболее полно освещена фактиче- ская сторона событий, надлежит, однако-, заранее оговориться, что в этих документах встречается кое-где и оценка происходившего-. Эту оценку, за- метим-, делали лица, выполнявшие в те времена свои служебные обязанности, а потому эта оценка, или суб'ективная или просто чиновничья, • -ничуть не умаляет значения этих материалов, богатых прежде -всего фактами. , Наиболее ярко и бурно лесные события 1905 г. проявились е централь- ных районах Округа. Донесения Округа Кабинету указывают, что: «причиной беспорядков послужили, главным образом, подстрекательств'-) злонаме- ренных людей I оявившийся откуда-то в с. Черемновском человек, по прозванию Пчшка- голый, личность которого в точности не установлена и до сего времени, толковал манифест 17 октября в том смысле, что теперь дана всем полная свобода: «живи, как хочешь, и управляйся сам». А так как этому-де мешают теперь только чиновники да купцы, которым царя не нужно, то их следует поучить (разгромить), как в Бар- науле их поучили». «В р а з ' ар революционной пропаганды,—читаем мы далее,—явились в селения к своим обнищалым семьям и разбросанным хозяйствам воинские чины из армии (после первого Владивостокского погрома) и из дружин ополчения, при чем последние, т. е. ополченцы, несмотря на свой более чем зрелый возраст, горячо отнеслись к прокламациям, порицающим чиновников и «начальство» вообще, так как за время службы своей они. по их словам, насмотрелись в дружинах на вопиющие несправед- ливости, разгул и хищения со стороны офицерского состава, совершенно не удовлет- ворявшего своему назначению. На этой почве Б. С . Шиловском прежде всего возникло „Сибирские Огыг- № В. 1925 г. 7