Сибирские огни, 1925, № 6

Сергеи Далин— «Молодежь в революцион- ном движении в Монголии». Изд. «Новая Москва». 1924. Стр. 48; с картой и рисун- ками. Тираж 10.000 экз. В предисловии автор говорит, что пер- воначально данный очерк предназначен был для общей работы «Молодежь в революцион- ной! движении на Дальнем Востоке»,—но, по предложению издательства «Новая Москва», решено было печатать каждую страну в отдельности. Следующие очерки автор пред- полагает посвятить Корее, Японии и Китаю и заключительный очерк—вопросам юношеского движения на Востоке. Содержание глав брошюры: 1) Хозяй- ственный строй Монголии; 2) Политическое положение; 3) Положение молодежи; 4) Ре- волюционный Союз Молодежи Монголии; 5) Первый с'езд Революционного Союза молодежи Монголии; б) После первого с'езда; 7) Крушение монархии и Союз молодежи; 8) Итоги и перспективы. v. Общие выводы автора таковы: «Револю- ционный Союз молодежи Монголии явля- ется организацией не коммунистической. Коммунистические организации вырастают на почве классовой борьбы в капиталисти- ческом обществе. Поскольку Монголия явля- ется страной далеко не капиталистической здесь не может быть и речи о коммуни- стической организации молодежи. Монголь- ский Революционный Союз Молодежи вы- рос на почве докапиталистических обще- ственных отношений, сословно классовой борьбы, заняв в ней самое крайнее место и отражая интересы забитых кочевниче- ских масс. Именно в этом и заключается его революционность... Союз завоевал сим- патии широких масс и незаметно для себя самого превратился из организации моло- дежи в политическую партию кочевниче- ских масс... Политическая деятельность мо- лодежи необходима, но все же главная за- дача Союза должна заключаться в широ- кой воспитательной и культурно-просвети- тельной работе. На этой области работы должно концентрироваться внимание Сою- за. Авторитет и влияние Союза на широ- кие массы населения, проникновений, в Со- юз взрослого населения—все это говорит о наличии основы для существования по- литической партии, отражающей интересы этих масс»... Перед Союзом стоит задача не превращения в такую партию, а созда- ния ее».. П. Хороших. П. П. Хороших— «Исследователи Якутии. 8. М. Ионов». С предисловием И. И Майно- ва. Г. Иркутск. Изд. Вост.-Сиб. Отдела Рус- ского Географического О-ва. 1925 г. Стр. 20. Давно уже назрела необходимость озна- комить широкую читающую публику с це- лой плеядой сибирских деятелей и ученых, среди которых такое почетное место зани- мают бывшие политические ссыльные и с результатами работы которых хочет нас познакомить П. П. Хороших. В М. Ионов —не первый. «Еще в «Сибирской Живой Старине» (вып. 2, Иркутск—19 4 г.) П. П. Хороших напечатал об М. П. Овчинникове, как крае- веде. А затем в различных изданиях печа- тал о бурятских ученых, Дорже Банзарове, Хангалове, Богданове, Цыбикове, Гамбоеве и др. Предлагаемая работа «Исследователи Якутии» заключает в себе очерк жизни и деятельности Всеволода Михайловича Ио- нова. бывшего политического ссыльного, много потрудившегося над изучением Якут- ского края и умершего совсем недавно— именно в феврале 1922 года. Имя Ионова теперь ставится наряду с именами таких деятелей, как В. Г. Короленко, Э. К. Пекар- ский, В. Серошевский. В. Богораз (Тан), Н. Виташевский. Трощанский и много дру- гих, имена которых известны не только Якутии, но и остальному культурному миру. У П. П. Хороших уже выработался ме- тод составления биографического очерка. Он нас знакомит не только с биографией и деятельностью ученого, но и дает пере- чень трудов ученого, а также и перечень печатной литературы о том или ином ученом. Так выполннены все работы П. П. Хоро- ших, так выполнена ' и его работа о В. М. Ионове. В первой части он приводит данные из биографии В. М., которые осо- бенно тем ценны, что их в литературе еще не и м е е т с я - э то во-первых. А во-вторых, азтор при состав пении очерка воспользо- вался библиотекой покойного, а также заимствовался сведениями от лиц. близко знавших Всеволода Михайловича, напри- мер. супруги его Марии Николаевны, Э. К. Пекарского и других. Вторая часть работы дает представле- ние о научной деятельности В, М. Ионова, которая, главным образом, была направлена в сторону изучения быта, верований, фоль- клора и языка якутской народности. В кон- це книги сделаны два приложения: первое— письмо В. А. Ендржевского к Э. К. Пекар- скому с извещением о последних минутах и смерти Всеволода Михайловича и вто- рое—перечень научно-литературного на- следства В. М. Ионова, расположенный хро- нологически по годам с 1896 по 1918. И. затем статьи и заметки об Ионове, имею- щиеся в печатной литературе. Очерки об исследователях Якутии не должны прекратиться на В. М. Ионове. По имеющимся у нас сведениям, П. П. Хоро- ших подготовлена к печати работа о Тро- щанском и Серошевском. Следует отметить то изящество и тот вкус, с которым технически выполнена ра- бота о В. М. Ионове. 8п, Черемных