Сибирские огни, 1925, № 6

На смену грабителю-бугровщику пришел ученый. Много усилий 1 потра- чено на изучение прошлого нашего Края, но еще много проблем стоит перед ,наМи, требующих своего разрешения. Несмотря на как-будто более многочисленное количество научных учреждений в Зап. Сибири и на большую их давность существования, изуче- нием археологических памятников менее занимались, чем в Восточной ее части. В настоящее время всех волнует—и более всего, (как это ни странно» заграничных ученых—вопрос о доисторическом человеке древне-каменного века в Сибири. Исследования Савенкова, немецкого ученого Мергарта, а в по- следнее время Ауэрбаха и Сосновского в Енисейской губернии и проф. Петри в Иркутской губернии, открыли новые страницы по этому вопросу. Доистори- ческий человек во времена мамонта и ранее был в Сибири. Но до настоящего времени в Зап. Сибири не сделано ни одного открытия (не считая намеков, около г. Томска в исследованиях проф. Кащенко), не сделано ни одного на- блюдения о существовании в Зап. Сибири палеолитического человека. Вопрос же об ископаемом человеке Северной Азии — вопрос карди- нальной важности для всей мировой науки. Изучение его на территории Зап. Сибири 1 —это первая проблема, стоящая перед нами. Это вопрос, стоящий на очереди. Не менее важно подойти к разрешению и других проблем, вырисо- вывающихся перед нами в процессе изучения прошлого Сибири. Остатки бо- гатой бронзовой культуры на нашей территории, имевшей какую-то связь с Грецией, Римом и даже Китаем, а в позднейшее время с саосанидами, раз- бросаны лопатами кладоискателей, распродавших на вес то, что расценивает- ся по содержанию. Уничтожали почта совсем памятники, относящиеся к ней, и настоящая неотложная задача научных работников—обратить свое внимание на экстренное изучение тех немногих сохранившихся еще до на- стоящих дней памятников этой культуры. Это даст возможность восстано- вить потерянное и сохранить забытое. Правда, мы знаем об этой культуре, с которой предпочтительно тор- говали саосаниды, Китай и даже Индия. Ничего! И это не может считаться нормальным. Наконец, вопрос об этом изучении отдельных инородческих культур' пювднейшего ..времени перед приходом в' Сибирь рушснх—это сле- дующие "очередные проблемы, ждущие своего разрешения у нас же, на нашей же территории и нашими научными силами, а не силами инстранных уче- ных, как былб до сего времени, когда лучшие книги, относящиеся к Сибири, написаны на иностранных языках, даже русскими исследователями. Изучим же то, результатом чего являются все ныне живущие как в Си- бири и даже в других местах света различные народности, изучим их про- шлое. То, что можно сделать сегодня, нельзя откладывать на завтра. Нельзя для такой культурной страны, какой является Россия, под предлогом недостат- ка средств, отказываться от разрешения многих проблем, связанных с про- шлым как России, так и мировой истории. В данном случае не только она за- интересована в этом!, но также и вся мировая наука.