Сибирские огни, 1925, № 6

Любопытно привести еще один маленький отголосок Пугачевщины в Омске, а именно: постановление властей об отставном драгуне Карпе Ульянове, который обязуется пред властями публично «наказать кнутом свою жену Афимью Дмитриевну чрез две недели в два собрания за то, что она по показательству возвела не него важное дело», заключающе- еся якобы в его сочувствии к Пугачеву и в умышленном повреждении ноги в целях дезертирства от военной службы. Обязываясь самолично наказать свою супругу, Ульянов в своем за- явлении добавляет, что он вынужден это сделать «единственно ис край- него прискорбия, что она возвела на него такое важное предприятие». IX. Ликвидация пугачевщины в Сибири. Период ликвидации Пугачевщины в Сибири падает на летние и осенние месяцы 1774 г. У нас нет данных более-менее точно определить, каково было количество бунтующих крестьян и туземцев в Сибири. Тем не менее с уверенностью можно сказать, что пламенем бунта охвачено было множество сибирских слобод, сел и деревень. При ликвидации бунтов на территории Сибири, конечно, следовали суровые расправы с активными и пассивными участниками этих бунтов. Характерна по данному поводу инструкция известного графа Панина, по которой виновные были распределены на 6 категорий. Остановимся на пер- вых трех категориях: «1) Во всех тех городах и селениях, в которых обыватели поднимали свои руки или способствовали только поимке и предательству... и с тех, как самих убийц, так и предателей-заводчиков, изготовля наперед по христианскому закону, казнить смертию отрублением сперва руки и ноги, а потом головы и тела, класти на ко- леса у проезжих дорог. 2) Всех без из'ятия последователей за таковыми бунтовщиками сечи жестоко при виселице плетьми. 3) Ради таковой кары при всех тех селениях, которые бунтовали или хотя и ослушными противу законного начальству оказывались, поставить и наперед до указу, не велеть снимать, по одной виселице, по одному колесу и по одному гла- голю для вешания за ребро». Кстати отметим, что не везде можно было приводить в исполне- ние подобного рода репрессии над пугачевцами и именно из-за отсутст- вия палачей. Так, Исетский воевода Лазарев, будучи очень озабочен осу- ществлением инструкции Панина, 15 декабря 1774 г. шлет срочный ра- порт Деколонгу, в котором просит: «из имеющихся в Омской крепости палачей пожаловать отправить к нему для сей необходимости хотя одного на краткое время». Мотивирует же свою просьбу воевода тем, что у него, в провинции, имеется только один палач, но и тот «по старости ево лет надлежаще управлять уже не в силах». В делах омского архива имеется, наряду с другими, весьма ценный документ—это «экстракт, учиненный Шадринской Управительской канце- лярией о коснувшихся в злодейского вора Пугачева толпу разных жительств служилых казаков и крестьян, пойманных при бывшем сражении под Уксянской слободой в 9 число сего марта». Всего было привлечено 101 человек. Из числа осужденных 26 человек были приговорены к смерт- ной казни чрез повешение, 44 человека, «дабы им впредь чинить было не повадно, в страх другим наказаны плетьми, 4 человека биты батожьем». В числе осужденных, между прочим, фигурируют: священник села Ивани- щевского. Тобольской епархии, Федор Некрасов и его сын Никита Не- красов, студент Тобольской Дух. Семинарии. Первый обвинялся в тоде, „Сибирские Ог»и". 146 В. it» , 10.