Сибирские огни, 1925, № 6

С другой стороны, вдова Лисовского пред'явила ездившему с Лисовским; заседателю Добрашеву прямое обвинение, что он насильно заставил мужа ее ехать в Толстоносовское и пить вино, а медицинское заключение сказалось' сделанным на-глаз, и без вскрытия, за что Попов получил выговор от Врачеб- ной управы. Во всяком случае смерть Лисовского для семьи его была жестоким уда ром. Стеснявшиеся перед декабристами и старавшиеся с ними дружить мест- ные власти со смертью последнего декабриста потеряли всякую сдержку и ла- да волю своим привычкам. Заседатель Добрашев немедленно ознакомился с денежной шкатулкой умершего, в которой после этого осталось только 670 рублей асс., и исчезла часть векселей, а затем, вернувшись в Туруханск, удер- жал 220 пуд. муки Лисовского, вывез из питейного подвала «за долг» 82 зе'дра вина на 1148 руб., оплатил из шкатулки собственноручно вексель Лисовского, данный на 700 рублей жене заседателя за хлеб, и забыл заплатить за куплен- ную у Лисовского корову и сено, а затем, по данным претензиям откупа, ко - торый обнаружил недостачу разных питей, и двух купцов—приступил к они-, си имения покойника, при чем вошла в опись даже юбка вдовы, после чего имущество Лисовского в течение 15 лет постепенно продавалось с торгов или просто терялось, как часто бывало в те времена, и за имущество было выруче но очень немного-. Например, один дом ушел за 28 р. 57 к., а другой—за 63 руб. 57 коп. с одной восьмой (!), и семья осталась без всяких средств,, а получить наследство удалось вдове и сыновьям Лисовского только- в 1865 году, т. е. через 21 год. Память о Лисовском как-то быстро затихает. Его современник И. П. Кытманов передавал, что память осталась в населении о нем добрая, но представление о нем, как о государственном преступнике, кажется, исчезло еще при жизни его: по крайней мере Миддендорф, который был в Туруханске в 1843 г., записал сообщение о мерзлоте в колодце купца Лисовского 1 , а за- седатель Третьяков, описывавший Туруханский край в 1871 г., в числе дека- бристов его не упоминает; нет упоминания о нем, как мы видели, и у Фран- цевой, и последние сведения о нем—это 1 дело туруханского- архива 1844 года о растрате поверенным Лисовским казенных сумм по винному откупу и за- тем в последующие годы о продаже с публичных торгов его дома, а так как дом не нашел покупателя и долго не продавался, то о сдаче его в кортом. 9. Итак, коково же было положение декабристов в Туруханске, и что они дали Краю? Прежде всего надо отметить, что среди туруханских ссыльных совершенно не было крупных, выдающихся людей, вроде Якубовича, поражав- шего население даже в положении ссыльнопоселенца, В. Л. Давыдова, Завали- . шина и т. п., не было среди них и людей, выдававшихся своши образованием или духовным развитием, подобно Павлу С. Бобрищеву-Пушкину, А. Бесту- жеву-Марлинскому, Н. Бестужеву и т. д. Это были рядовые участники боль шого движения, но все же это были, может быть, за исключением одного Ли- совского, вполне культурные люди, глубоко отличавшиеся от местного насе-: ления и превосходившие даже правящую группу своею культурностью, и это. должно было производить впечатление и создавать для них особенные усло- вия жизни. И на самом деле, звание государственного преступника как будто бы должно было сделать их беззащитными и против произвола властей и обид со стороны населения. И на самом деле, окружной начальник Тарасов об'я вляет выговор ссыльным за то, что они 1 встали в церкви рядом с ним и впереди: