Сибирские огни, 1924, № 2

К о", входивших в упоминаемый выше „Л. 0 . “ (германский трест кра­ сильной промышленности). , Самостоятельное химическое производство в сущности ограничи­ валось содовой и серно-кислотной промышленностью, при чем послед­ няя, несмотря на огромную конкуренцию силезской промышленности, наводнявшей своей более дешевой продукцией наши пограничные с Германией районы, все же развилась до размеров, полностью удов­ летворявших внутреннюю потребность. *) В этих условиях представляется совершенно естественным то ужасное положение, в котором оказалась русская армии при первых столкновениях с теми химическими средствами борьбы, которые бро­ сила против нас Германия. Защищавшийся вначале в лучшем случае мокрым полотенцем или портянкой от смертельных волн хлора русский солдат и в даль­ нейшем ставился в тягчайшую зависимость от помощи союзников, которые сами с трудом справлялись с неожиданно обрушившейся на них грозой. Справедливость требует отметить, что мобилизованная довоенная промышленность весьма энергично пошла на помощь, начали спешно вырабатываться маски и противогазы русского производства, тем не менее старая армия все же щедро оплатила своими жертвами и тех­ ническую отсталость страны и пагубную зависимость ее от ино­ странцев. Едва-ли есть основание утверждать, что настоящие условия изме­ нились к лучшему. При общем тяжелом состоянии промышленности положение химической промышленности, особенно с точки зрения из­ ложенных требований, едва ли может быть принято даже в расчет. Серьезность положения не ослабляется и тем весьма сильным козырем, который заключается в наличии у СССР почти всех сырье­ вых материалов, необходимых для изготовления средств химической борьбы. Действительно, соль, уголь (углерод), известь, сера, мышьяк, бром, флористые соединения и пр.—все это в изобилии может быть получено во многих районах республики. И тем не менее пока не бу­ дет прочно постановленной химической промышленности вопрос о газовой обо­ роне будет в тем-же не разрешенным, полном тяжкой угрозы, состоянии. V. Ознакомившись вкратце с тем, что есть, мысль невольно устрем­ ляется в будущее. Что же можно ждать в’ области химической вой­ ны, если человечество не найдет верного средства обеспечить себя от новой губительной бойни? Как бы не был силен нажим Франции со стороны Рура, он не сможет задушить окончательно могучей промышленности Германии. Противники ее по мировой войне до сих пор страшатся нового уста­ новления немецкой монополии в химической промышленности и на­ стойчиво требуют, по крайней мере, ее децентрализации. Они заявляют: „Если химические заводы должны существовать, как необходимые че­ *) Проф. П. С. Тимофеев—„Экономическая география России“. Госиздат, 1923 г. Москва.