Сибирские огни, 1924, № 2

Но если стратегические достижения были пока недостаточно значительны, то в тактике новые химические средства давали уже огромные результаты. Три наиболее крупных примера газовой атаки на русском фронте:—в районе Варшавы в 1915 году, стоившей потери 25.000 человек, из них 5.000 мертвыми, против Икскульского предмост­ ного укрепления (около Риги) в 1916 г., где немцами была применена, между прочим, синильная кислота, и на Стоходе в 1917 году—были крупнейшими тактическими успехами немцев, не говоря уже об ог­ ромных понесенных русскими потерях от газов. Крупнейшие тактические достижения от обстрела химическими снарядами, от устройства дымовых завес, применения воспламеняю­ щихся материалов, горящей жидкости на всех фронтах, на суше и на море, настолько многочисленны и значительны, что говорить об этом совершенно излишне. Большое стратегическое и тактическое значение приобретает возможность устройства „химических преград“, в вице отравленных полос местности, преграждающих те или иные направления, обеспе­ чивающих фланги боевого расположения армии и т. д. IV. Широкое использование химических средств в военном деле, обуславливается, с одной стороны, своевременностью снабжения ар- . мии, с другой—непрерывностью исследований в этом вопросе, позво­ ляющей постоянно быть, если не впереди других стран, то, по край­ ней мере, не плестись в хвосте тех достижений, которые получены другими. То и другое в свою очередь зависит от состояния химической промышленности каждой данной страны. Можно иметь огромные при­ родные запасы необходимого сырья для получения газов, дымов и проч., но, если при этом не будет широко налаженного производства, вопрос не будет решенным. С другой стороны, огромные, дорогостою- щие сооружения для выделки исключительно продуктов химической войны, если они не будут связаны с химическим производством мир­ ного времени, явятся непосильной обузой для государственного бюд­ жета и долго существовать смогут лишь в виде редкого исключения. Пример на лицо: огромный химический арсенал американцев в Эджвуде, возникший почти со сказочной быстротой, под влиянием ужасающих потребностей мировой войны, даже для такой богатей­ шей страны, как Америка, в случае длительного мира, может рассма­ триваться, „как уже бесполезное бремя для правительства“. Чтобы судить о грандиозности производства арсенала Эджвуда, достаточно указать, что кроме выработки всех известных и употре­ блявшихся уже газов, он выпускал ежедневно до 200 т. снарядов и бомб И тем не менее этим огромным количеством выпускаемых сна­ рядов далеко не покрывался бы даже суточный расход, хотя бы под Верденом (1570000 снарядов в день), т. е. расход на небольшом срав­ нительно пространстве одного из многочисленных фронтов мировой войны. Что специальные, дорого стоющие военные заводы ни в коем слу­ чае не могли удовлетворить и малой доли выявившихся потребностей