Сибирские огни, 1924, № 2

Этот далеко не исчерпывающий перечень тех средств, которые предоставила техника и в частности химия в распоряжение враждо­ вавших стран за время минувшей мировой войны, порождает есте­ ственный вопрос: в какой же мере отразилось применение этих средств на способах ведения войны? Оказали-ли они, и какое, влияние на стратегию и тактику? Я лично не склонен к преувеличениям и „техникоманию*, в дан­ ном случае „газоманию“, как и всякую манию, считаю явлением бо­ лезненным, неизбежно заслоняющим действительное положение ве­ щей и трезвую оценку тех или иных достижений. И при всем этом вопрос о химической войне представляется настолько грандиозным, сулит столь ужасные перспективы, что игнорировать его было-бы величайшим преступлением. Он властно врывается в современную жизнь, остановить его дальнейшее развитие также невозможно, как невозможно остановить человеческую мысль. И если минувшая война не дает нам оснований приписывать при­ менению химических средств достижение широких оперативных задач, на это были свои причины. Средства были новые, применялись в сравнительно скромных размерах, временами срывалась неожидан­ ность—самое страшное в их применении. И все же результаты были значительны—они понижали духовное равновесие противника, его сопротивляемость и тем облегчали выполнение боевых операций. „Под лежавшим на них бременем неприятельских технических средств войска при обороне уже не проявляли прежнего упорства и сопротивляемости“. *) Так Людендорф характеризует настроение немецких армий перед началом весеннего наступления их на запа­ де в 1918 году. Представитель союзников в свою очередь говорит: „Наши войска были застигнуты врасплох неожиданностью, и наши планы пришлось изменить вследствие применения германцами горчичного газа на Ипре и у Ньюпорта. Мы не могли разобраться, в чем дело. Подумайте о стратегических и психологических результатах подобной неприятель­ ской инициативы, если бы она была проявлена в масштабе, примерно в двадцать раз большем!“. **) Едва ли кто-либо будет отрицать значительность и ценность стратегического достижения, если одной из борющихся сторон удастся напасть новым неизвестным противнику газом, ядовитым дымом или другим каким либо средством на его части, незащищенные от дейст­ вия этого газа, дыма и проч., и если атака будет проведена в до­ статочно широких размерах и на значительном фронте. Эта возможность бескровной победы, или победы, достигаемой „малой кровью“, говорит сама за себя. В свою очередь при об">роне снабжение армии надежным про­ тивогазом, сводящим на нет широко задуманную газовую атаку про­ тивника, приобретает огромную стратегическую ценность, так-как оно является равнозначущим победоносному отражению атаки, не оплачен­ ному обычной в таких случаях кровью. *) Людендор— Мои воспоминания о войне 1914—1918 г.“, т II Госиздат. **) Лефебюр—„Загадка Рейна“, стр. 146.