Сибирские огни, 1924, № 2

прочим, в этом приказе. Целый ряд положений приказа был продиктован дальней­ шими работами по укреплению армии. Все эти официальные документы, помимо фактических сведений, заключают в себе ценный бытовой материал. В этом отношении интересно обязательное по­ становление начальника тыла (см. № 26 от 9 авг.). В числе ряда мероприятий на­ правленных на борьбу с мародерством и распущенностью красноармейцев, проек­ тировалось закрытие всех домов терпимости в городах и населенных пунктах, где - находились воинские части прифронтовой полосы, при чем „означенные помеще­ ния, как говорилось в постановлении, за невозможностью использовать в других целях, заколачиваются, и население нх выселяется за черту города не меньше, чем на 100 верст в сторону тыла". „Все долговые обязательства проституток к содер­ жателям домов терпимости, при закрытии последних, настоящим аннулируются*. В санкциональной части по ряду пунктов значится предание военно поле­ вому суду. 10 августа (в № 27) сообщалось об открытии нового Троицкосавского фронта, где белая гвардия вышла на советскую территорию. Из протокола заседания Ц. И. К. от 31 июля, помещенного в этом номере, узнали, что Читинская конференция, на которую возлагалось столько надежды, „вообще, говоря не оправдала возлагавшихся на нее ожиданий, вследствие того, что не было полного представительства от Дальнего Востока. Благовещенск деле­ гировал работником члена Дальсовнаркома, входящего туда от Амурской Области, но Дальсовнарком товарищу запретил ехать на конференцию и сам никого не послал. Таким образом, иллюзия, что может быть удастся при помощи конферен­ ции создать связующее звено с Дальним Востоком, резюмирует докладчик Яков­ лев, не удалась“. „Повидимому Дальне-восточники считают себя несвязанной, не­ зависимой областью, отказываясь дать представителей и в Военный Комиссариат и в Центро-Сибирь, даже в такой решительный и ответственный момент". Между тем, Дальсовнарком проектировал созыв своей конференции и пред­ лагал Центро-Сибири дать двух представителей. В официанальном отделе № 28 от 11 августа находим постановление Пленума Центро-Сибири от 9 августа, где Ц. И. К. выражал согласие послать своих представителей на предстоящую Даль- восточную конференцию, , но в большем числе, чем предполагалось Далъсовнар- комом. (не два, а девять делегатов). Одновременно сообщался и тот небольшой наказ, которым должны были руководствоваться делегаты Центро-Сибири, им по­ ручалось, между прочим, „разоблачить сепаратистскую линию Дальсовнаркома и настаивать на ее прекращении“, настаивать на создании единого военного цен­ трального органа, в состав которого входили бы представители фронтов и круп­ ных военных организаций. Из протокола заседания Ц. И. К. Сибири 31 июля (помещенного в этом но­ мере) узнали, что при организации штаба тыла были сделаны ошибки, так назна­ чение начальников штаба „оказалось неудачным“, между тем, нужно, „чтобы штаб был действительно штабом, а не фикцией“. Статья Янсона „Фокусы Сибирского Правительства“ (в № 29 от 13 августа) и передовая („Работа в опасности“) № 30 (от 14 августа) возвращаются к воп­ росу об оккупации Сибири иностранцами, что несет для трудового населения об ­ ласти, по словам автора, неисчислимые бедствия. Говорилось, что расходы союзников по успокоению Сибири „несомненно будут выколочены из трудового люда. Возможно, что вся Восточная Сибирь будет отторгнута от России в качестве компенсации за помощь“. Сибирское же прави­ тельство несостоятельно в деле организации собственной армии, которая бы пред­ ставляла настолько реальную силу, что правительство без помощи иностранных интервентов могло бы на нее опираться. В 30 номере описываемой газеты сооб­ щалось, что Дальневосточная буржуазия (в лице Хорвата, вошедшего в дружбу с чехо-словацкими генералами) минуя Сибирское Правительство (группу Дербера) пытается сговориться с иностранными оккупантами. Владивосток превращен уже в столицу Хорвата и с момента „торжественного в'езда туда, (5 авг.) генерала Хорвата и его делового кабинета, Сибирское Временное Правительство (Времен­ ное Правительство Автономной Сибири бывшее во Владивостоке) сразу же было отодвинуто тем самым на задний план“. Союзники отвернулись от Дербера. Ввод иностранных войск на территорию Д. Востока вызвал ряд протестов со стороны Советов. В № 31 от 15 августа помещена обширная „декларация Со­ ветов всей Сибири о вмешательстве Англии, Америки, Японии и Франции во внутренние дела России и Сибири“' Ц. И, К. „протестует против хищнического плана захвата Сибири“ и „вмешательства во внутренние дела Сибири или России, утверждавшееся при помощи иностранных штыков, говорилось в этой декларации,