Сибирские огни, 1924, № 2

Областническое движение, использованное как служебный лозунг для аНти1 советской борьбы (см. ст. Бельского „На старые темы“) даже и в этой форме слу­ жебного лозунга не встречало единодушного истолкования. Телеграммой из Вла­ дивостока (в № 10 от 16 июля) сообщалось, что кадеты решили бойкотировать Сиб. Правительство, а с автономным устройством Сибири они готовы лишь ми­ риться как с временной формой управления областью до „воссоздания государства Российского“. В числе необходимых требований ими выставлены были, между про чим, и перевыборы учредительного собрания, земств и городских дум. Редакция также останавливает свое внимание на этом вопросе и рядом статей (про­ граммных и дискуссионных) выясняет свое отношение к идеологической стороне движения Сибирского Правительства. В № 11 находим обширную передовую „Спор о словах“, где выясняется отношение редакции (следов, и партии) к сибир­ скому областничеству в данной конкретной обстановке момента. Другая статья С. Бельского „На старые темы“—областническая курица—областники считают для себя правильным лозунг диктатура пролетариата (начало ее было помещено еще в Дё 9-м) комментирует слова сибирского идеолога областничества Г. Н Пота­ нина, утверждающего, что требования сибирских областников созыва област­ ной Думы не находятся в противоречии с идеей диктатуры пролетариата, но с оговоркой—диктатуры сибирского пролетариата (ст. в „Сиб. Жизни“ № 153 1907 г.). Автор же статьи находит, что действительность резко противоречит этому положению: „События показали, говорит он, что Сибирское Правительство олице­ творяет собой диктатуру сибирской торговой буржуазии—обещанная курица ока­ залась проблематичной." Протоколы заседаний Сиб. Ц. И. К. от 4 и 8 июля, помещенные в конце но- мера, содержат интересные материалы—суждения по вопросу о беженцах и об­ ширный доклад председателя Ц, Сибири т. Яковлева о положении дел в области, где, между прочим, автор доклада публично заявлял, что „слухи относительно за­ нятия советскими войсками Омска, Петропавловска и Новониколаевска многократ­ но подтверждались, исходя из самых разнообразных источников“. Между тем, восстание развивалось с угрожающей быстротой, оно готово было охватить уже всю область. С выступлением владивостокской группы чешских эше­ лонов, с занятием повстанцами, при поддержке иностранных войск городов Влади­ востока, Никольска-Уссурийска и дальнейшем продвижении на запад, Советская территория становилась островком, быстро уменьшавшимся. Целым рядом статей редакция пыталать вскрыть сущность этого движения, выясняла свое отношение к нему, указывала на различное и неожиданное использование областнических лозунгов группами, ничего общего с ними не имеющими. В № 12 (от 18 июля) находим опять большую статью Парнякова „Временные и постоянные областники*. Автор остроумно использует декларации к.-д., которые об'являли согласие терпеть автономное устройство Сибири, как временную пере­ ходную ступень до воссоздания государства Российского,“ пользуясь этим и пред­ восхищая события, автор делает интересный и верный прогноз событий, предре­ шает близкую победу кадетов („временных областников-представителей крупного финансового капитала“) и полный провал постоянных областников, „выдвигающих автономное устройство, как самодовлеющий лозунг". , Наблюдаемое оживление областнических тенденций, нельзя определить иначе „как гальванизацией областнического трупа", (писал Р. автор другой ¡статьи „К истории областничества“ в № 13 газеты (от 19 июля). „Сибирское Временное Правительство не дело рук областников, областниче­ ская идея приплетается здесь всуе.“ „Сибирское временное правительство лишь времениый фокус восставших, оно мыслится его творцами только как ступень в деле подавления рабоче-крестьянской власти“. „Меньшевики, эсеры и кадеты, заседающие в правительстве", утверждал автор статьи, „терпят областной характер своей власти только как временное и неизбеж­ ное зло“. Старое сибирское областничество давно умерло, новое—не нашло еще нужных форм Из протокола заседания Ц И. К., от 8-го июля узнаем о созыве в Чите со­ вещании по военным вопросам и о неудаче, постигшей мобилизационный приказ. В передовой констатировалось, что чешское выступление очевидно произошло 1То директивам не только французского правительства, но и английского. Вообще же отмечалось, что международное положение, так сложно, претендентов на ок­ купацию Сибири так много, что в силу общей несогласованности действий „аван­ тюра империалистического захвата Сибири трещит по всем швам“. В № 13 газеты помещен протокол заседаний ЦИК Сибири, датированный 10-м июлем, окончание его в № 14 (от 21 июля).