Сибирские огни, 1924, № 2

руководителей промышленности, про­ цесс перехода от старой организации к новой и доказать кажущуюся сложность новых методов, форм и приемов. Дета­ лировка и излишняя элементарность, чя- сто американская, в доказательствах прак­ тичности и целесообразности новой ор­ ганизации, делают книгу пригодной для широких кругов интересующихся практи кой НОТ. Неоез'интересны мысли автора о тактических приемах в связи с челове­ ческой психологией, а также приводимые примеры по изучению элементов вре­ мени и т. д. Способный директор почерп­ нет из книги ее сущность и, не принимая ее указаний в качестве шаблона, сам со ­ ставит план рациональной организации производства. Вторая книга инж. Буфф. Техниче­ ская организация и устройство про­ мышленных предприятий. Изд. „Мысль*, Москва, 1924 г. Эта книга является не­ обходимой и настольной для дирек­ торов, заведывающих заводами и мастер­ скими, в особенности в настоящее время, когда часто приходится приспособлять существующие уже предприятия к исме- нившимся условям нашей промышлен­ ной жизни Хозяйственники в книге Буф­ фа найдут много ценных указаний об устройстве и взаимном расположении ра­ бочих и нерабочих помещений на заводах и об рациональном снабжении их техни­ ческими принадлежностями—в связи как техническими, так и с экон мическими и санитарными условиями производства. И, Годовые итоги на хозяйственно-политиче­ ском фронте Сибири 1922—1923 г. Нзвони- колаевск. 1923 г. Издание Сибревкома 572+111 стр. *). ' Итоговые материалы за предыдущие годы, поскольку они и публиковались, разрознены и рассеяны по многочислен­ ному ведомственному, периодическим и отчетным изданиям, которые, как пра­ вило, малодоступны не только более ши­ роким кругам читателей, но подчас и ра­ ботникам смежных отраслей хозяйства, весьма часто нуждающимся в этих мате­ риалах в своей повседневной практиче­ ской работе. „Годовые Итоги , изданные Сибревко- мом в конце 1923 г., являются первой по­ пыткой заполнить этот пробел, « устра­ нить указанные неудобства в пользова­ нии итоговыми материалами. - *) Все очерки, помещенные в этой книге напечатаны полностью в №№ 9—10, 11— 12 журнала „Жизнь Сибири“ за 1923 г. Содержание „Годовых Итогов“ обни­ мает работу всех областных органов, об‘- единяемых'и руководимых Сибревкомом, и дает полное и всестороннее предста­ вление не только о статике, но и о ди­ намике соответствующих отраслей совет­ ского, хозяйственного и культурно-строи тельного края. Общее представление о содержании этой капитальной работы, дает перечень основных пределов ее оглавления Открывается книга итогами админи­ стративно-организационной деятельности Сибревкома и его главнейших комиссий (плановой, консультационно экспертной, по районированию, арбитражной и др ). За ними следуют итоги деятельности ор­ ганов, работающих в области социальной политики (РКП, прокуратуры и Сибстат- управления), народного образования, со­ циальное обеспечение, здравоохранение, профдвижение; деятельность органов, ра­ ботающих в области экономической по­ литики (финансы, кредит, продработа. сельское хозяйство, промышленность), крупнейшее сибирскке тресты, синдикаты и торги, кооперации сиблет. Уже из одного этого сжатого перечня (полное оглавление занимает три стра­ ницы убористых) основных вопросов, освещаемых в рецензируемой книге видно, какой огромный интерес и ценность представляет собой это издание Сибрев­ кома И не только практически приклад­ ной, как необходимая настольная книга в плановой и повседневной работе всех без исключения областных органов и учреждений, но и как солидный вклад в литературу по сибироводению, как неза­ менимое пособие для познания новой революционной Сибири. Обращаясь к оценке отдельных групп, материалов, с оставляющих содержание „годовых итогов“, следует заметить, что в качественном отношении они соста­ вляют довольно пестрое впечатление. При общем единстве плана и програм­ мы, по которому составляемые обзоры, внутренняя ценность их все-же далеко не одинаковая. Некоторые органы предста­ вляли сведения только за один послед­ ний хозяйственный год, другие охватили весь период т. н. нэпа, а некоторые при­ водят сравнительные данные за все время Советской власти в Сибири и даже за пос еднее десятилетие. Не соблюдена и необходимая пропорция в размере от­ дельных обзоров, которые естгствен-ю должны соответствовать удельному весу данной отрасли в общей системе хозяй­ ства или жизни края. Какой, по размеру, обзор был представлен данному об уст­ ным органом, такой повидимому и был помещен.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2