Сибирские огни, 1924, № 2

Стрелами, другие переколоты копьями или зарублены саблями, которые они же по­ дарили Штинникову; некоторые потонули, побросавшись в воду. Остались в живых только двое: раненый в руку одиннадца­ тилетний Гонза, взятый отц м на судно для обучения морскому делу, и взрослый Соза, вытащенный из воды“. Вот эти-то два япониа были в 1731 году доставлены в Петербург. Здесь они были окрещены, при чем Соза наречен Козьмою Шуль­ цем, а Гонза- Дамианом Поморцевым. Японцам было поручено обучать при Академии Наук русских японскому языку. Младший, Поморцев, был человек спо­ собный: он выучился по-русски и с успе­ хом выполнял порученное ему дело... В би­ блиотеке Академии Наук сохраняются ру­ кописи учебников, составленных Помор­ цевым под руководством академического библиотекаря Богданова... После смерти японцев, с их лиц были сделаны слепки, которые хранились в Академии Наук“. (Стр. 38). Уже эти немногие сведения (взятые из книги Берга), указывают на то, что автор не ограничил свой, труд сухим и казенным изображением истории открытия Кам­ чатки и камчатских экспедиций. Книга дает много ценных сведений, имеющих общее значение и изобилует многочис­ ленными научным# сведениями по бота­ нике, зоологии, геологии, географии, ме­ теорологии, этнографиии, физиологии и т. д. Книга богата иллюстрациями и геогра­ фическими картами. Появление этой книги более, чем свое­ временно, ибо никогда еще Сибирь не привлекала к себе столь всеобщего вни­ мания, как теперь. И мы, поэтому, думаем, что книга найдет—она должна найти—чи­ тателя. В. Н. Ямин. Лр. Вл. И. Огородников. О ч е р к и с т о ­ р ии С и б и р и д о н а ч а л а XIX с т ол. Ча с т ь II, вып. I. З а в о е в а н и е р у с ­ с к и м и Си б и р и . Владивосток, 1924 г. стр. 108 с картой. Появление каждой новой книжки по сибиреведению —несомненный праздник для сибирских краеведов. Особенно мы *нуждаемся в книгах по истории Сибири в связи с введением в широком масштабе элементов краеведения в школьную про­ грамму. Старые историки Сибири—Фишер и Миллер почти не доступны рядовому педагогу. Отдельные статьи по разным вопросам истории края разбросаны в на­ ших бесчисленных журналах, кот рые не во всякой библиотеке найдешь; да и в целом это только крупицы того боль­ шого материала, который нужен историку- обществоведу. Работы проф. В. И. Огород­ никова нам известны с 1919 г., когда вы­ шла первая часть его—Очерков Истории Сибири. В следующем году им выпущено продолжение под названием „Русская государственная власть и сибирские ино­ родцы в XVI—XVIII веках, а через 2 года в качестве дополнения к ней—„Из исто­ рии инородческих волнений в Сибири. (Заговор и восстание западно-сибирских инородцев с 1658—1663 г. г.>. К этой-же серии работ можно отнести книжку „По­ корение Юкалирской земли“ (Чита 1922 г.). Впрочем последняя работа является пер­ вым очерком другой серии, не менее интересной для краеведа, готовящейся войти под общим заглавием „Из истории покорения Сибири“. Это будет ряд очер­ ков, излагающих по отдельности историю покорения русскими главнейших туземных племен Сибири (финно-угров и самоедов, турок, якутов, бурят, тунгусов и палеоазиа­ тов). "Тот кто знаком хоть немного с си­ бирской историографией, ясно себе пред­ ставляет значение „Очерков“, т. к. другой такой работы, как труд проф. В. И. Ого­ родникова не имеется. О достоинствах работы тоже говорить много не прихо­ дится. Строго проверенный научно-классифи­ цированный материал, построенный в ясной схеме, четко изложен простым и ясным .языком; это не только хорошая справочная книга для сибиряка-краеведа, необходимый курс истории Сибири для студента педфака, но и прекрасное посо­ бие для средней школы, вполне доступ­ ное не только учителю, но и ученику. Эта доступность книги широкому кругу читателей одно из ее главных достоинств. Реферируемая книга посвящена пе­ риоду завоевания русскими Сибири; рас­ падается она на 4 отдела: I—Первое зна­ комство русских с Сибирью. II—Завоева­ ние Сибирского ханства. III—Занятие рус­ скими Обско-Иртышской речной области. IV—Завоевание и покорение русскими Восточной Сибири. Каждый отдел ясно рисует историю покорения каждой об­ ласти. Особенно удались автору описания покорения туземных племен восточной Сибири, которой посвящено 2|з книжки. Такая неравномерность об'ясняется тем. что .завоевание западной части произ­ водилось русскими по единому плану, выработанному московским правитель­ ством, тогда как распространение русского владычества к востоку от Енисея происхо­ дило беспорядочно и стихийно одновре­ менно захватывая разные местности. Во­ сточной Сибири“, Эта беспорядочность захватнической политики завоевателей прекрасно обрисовена в отдельных гла­ вах: завоевание Енисейского и Ленского края (стр. 42—54). Завоевание Юкагир­ ской земли (54—62). Завоевание бурятской