Сибирские огни, 1924, № 2

этим мы еще далеко не можем похвастать. Частный капитал с успе­ хом использует нашу неорганизованность, наше неуменье хозяйни­ чать и, далеко не располагая реальной экономической базой, умуд­ ряется все-же втрое превзойти нас в промышленном обороте. Залог наших успехов в борьбе на этом фронте заключается от­ нюдь не в беспомощных ссылках на об'ективную обстановку, а в продуманном руководстве промышленностью на основе существующей об‘ективной обстановки. Путем усиления планового начала овладеть процессом произ­ водства на оставшихся предприятиях и, постепенно усовершенствуя производство, медленно, но верно расширять число непосредственно управляемых нами предприятий—вот длинный, тернистый, но вместе с тем единственный путь, который расстилается перед нами в этом направлении. Мы должны организовать кустаря, ремесленника, должны посте­ пенно подчинить себе экономически арендатора и, используя наши огромные преимущества, все больше и больше расширять применение плановых методов воздействия, которые в своем окончательном раз­ витии должны подчинить себе рынок, чтобы его уничтожить. Однако, если в области промышленности отвоевание позиций у частного капитала представляет собой более или менее длительный процесс, то в области торговли мы гораздо быстрее можем достиг­ нуть весьма ощутительных результатов. При чем, в первую очередь мы должны направить свои усилия в сторону борьбы с оптовой частной торговлей, играющей роль па­ разитического посредника между государственной промышленностью и государственной крупной оптовой торговлей—с одной стороны, и частным розничником, а иногда даже первичным кооперативом—с другой. В биржевом обороте почти не фиксируются сделки между част­ ными лицами и, таким образом, биржевые данные об оборотах отра­ жают только ту часть оборотов частной торговли, где одной из дого­ варивающихся сторон (продавцом или покупателем) является госорган или кооперативная организация. Кроме того биржевые обороты не фиксируют сделок в уездах, 'т. к. там нет бирж и таким образом биржевые данные не могут счи­ таться исчерпывающими, однако, они достаточно показательны. По данным сибирских бирж, роль частного капитала в крупном оптовом обороте колеблется от 12 до 16 проц., эти же цифры сви­ детельствуют о том, что структура частного капитала и его роль в обороте Сибири мало отличается от его роли в остальной России. Если мы обратимся к абсолютной сумме оборота, хотя бы по данным промыслового обложения, мы должны зафиксировать, что в общем торговом обороте за полугодие апрель—сентябрь 1923 г. част­ ный капитал занял почти 3/з. Таким образом, и здесь мы не отстали от СССР. Из 100 миллионов полугодового оборота на долю частной тор­ говли падает 62 миллиона или 62 проц. Если же прибавить оборот не облагаемых уравсбором пяти с лишним тысяч частных торговцев первого разряда с одной стороны, а также не облагаемые в Сибири обороты некоторых представи-