Сибирские огни, 1924, № 2

тогда как наружная часть имеет значительно меньшие упругость и плотность. Поэтому и распределение земного магнетизма только в самых общих чертах напоминает то идеальное распределение, кото­ рое только что отмечено; в действительности оно подвержено откло­ нениям от этой нормы, захватывающим целые материки и зависящим от распределения суши и моря и тех глубоких слоев наружной части земного шара, которые обусловливают наличность материков. К этим отклонениям прибавляются еще отклонения „обпастные“, зависящие от различий в составе и строении тех еще более близких к поверх­ ности слоев земли, которые определяют равнинность или гористость местности, и, наконец, должны быть приняты во внимание еще от­ клонения „местные“, зависящие от различий в самых поверхностных слоях, находящихся в первых нескольких стах метров от дневной поверхности. Какие же различия этих слоев могут влиять на распределение земного магнетизма. Говоря физическим языком, мы должны сказать, что это будут различия магнитной проницаемости и в удельной электропро­ водности. Из пород, составляющих поверхностные слои земного шара, боль­ шою магнитною проницаемостью обладают только те, которые содер­ жат в себе железо, и притом тем большею, чем больше в них содер­ жание железа. Поэтому, если в каком-нибудь месте земной поверх­ ности напряжение магнитного поля (или его горизонтальная соста­ вляющая) окажется больше или меньше, чем в соседних местах, или, чем следовало бы по нормальному распределению, то это может за­ висеть от наличности вблизи пород с большою магнитною проницае­ мостью. Но это отличие может зависеть также от земных электрических токов, непрерывно циркулирующих в земной коре. Направление и сила этих токов через какое-нибудь.сечение земной коры должны за­ висеть от того, какова удельная электропроводность пород в окружающих это сечение местах. Явление земных электрических токов пока довольно мало изу­ чено—и то лишь в самых поверхностных слоях земной коры, и по­ этому трудно сказать, поскольку оно может обусловливать собою ме­ стное влияние. Можно думать, что оно может во многих случаях оп­ ределять собою „магнитную рябь“, но вряд ли оно может определить собою крупные, как по своему протяжению, так и по интенсивности возмущающих сил, магнитные аномалии. Крупные аномалии должны поэтому определяться присутствием на сравнительно небольшой глубине железных масс—и большой за­ слугой академика П. П. Лазарева является то, что он по отношению к Курской аномалии, в районе которой геологические данные мало говорили о возможности нахождения железных руд, не только убеж­ денно высказал мнение, что эта аномалия должна зависеть от при­ сутствия железа, но и претворил свое убеждение в дело, настояв на отпуске средств для изучения этой аномалии, и путем глубоких буре­ ний обнаружил железо именно там, где на него указывали магнитные определения. Пусть первые бурения не вполне подтвердили теорети­ ческие указания, пусть руда оказалась не столь богатой, как можно было думать на основании магнитных определений, но во всяком случае найдена железная руда и как раз на той глубине, какую ука­