Сибирские огни, 1922, № 3

К а п и т а л . Вовлечение госпредприятий в круг капиталистических отношений и переход на начала товарного хозяйства вызвал необходимость коренной перестройки государственного хозяйства. На сцену снова выступил капитал. При этом предприятия должны обладать не только средствами на покрытие издержек в течение производственного процесса, но также для издержек того времени, которое требуется для сбыта продукта производства и восстановления израсходованных средств производства (оборотный капитал), причем размер оборотного капитала зависит от особенностей каждого производства и быстро- ты обращения его капитала. В условиях новой экономической политики при широкой постановке воп- роса о привлечении частного капитала, вопрос об оборотном капитале под- дается известному разрешению или имеет путь к его разрешению. Мы должны поставить перед своим (государственным) хозяйством вопрос о концентрации капитала. Новый и новый пересмотр списка госпредприятий и сокращение их числа до полного соответствия с имеющимися рессурсами—это вопрос текущей работы наших хозорганов. В Сибири оборотные капиталы, тяготеющие к промышленности, исчислены в 23 миллиона золотом. По губерниям они составляют 19,551,850 руб. и по областным об'единениям—-3,386,505 р. Государственных предприятий имеется 686. Из них в государственной экс- плоатации оставлено 303, сдано в аренду 178. Сокращение числа госпредприятий, конечно, не должно означать сокраще- ние промышленности вообще, а поэтому концентрация капитала должна итти рука об руку с привлечением частного капитала. Однако, в Сибири сдано в аренду всего 178 предприятий. 205 ждут еще предпринимателя. В то же время 43 числа сданных в аренду предприятий некоторые начинают выбывать из ;троя, либо по своей инициативе, либо за невзнос платы. Так по Н.-Никола*ев- ;кому Г. С. Н. X. из 12 сданных в аренду предприятий 7 вернулось по причи- не несостоятельности арендаторов и 5 по др. причинам. На правильность арендной полигики должно быть обращено сугубое вни- чание. Нельзя перегибать палку в обратную сторону. 20—30 проц. от валовой фодукции в виде арендной платы в Сибири плюс патентный и уравнительный :бор являются для арендатора обременительными. Значительное количество госпредприятий, оставленных в государственной •ксплоатации, недостаточность оборотного капитала незначительное число федприятий, сданных в аренду, явно обнаруживают, что вопрос о капитале ie получил еще в Сибири своего разрешения. П р и б а в о ч н а я с т о и м о с т ь . Цель государственного капитала—в повыше- нии производства, в увеличении материальных ценностей и в приложении (исполь- овании) труда. Однако, в условиях товарного хозяйства,- работая на рынок, федприятия должны преследовать и иную цель—получение добавочной цен- юсти к издержкам производства, получение прибыли. Частный предприниматель, эксплоатируя предприятие, стремится получить аибольшее превышение валового дохода над издержками производства и, ократив издержки на заработную плату до минимума, получить наивысшую рибавочную стоимость. Из нее он выделяет, долю собственнику земли (поземе- ьная рента), и собственникам капитала (проц. на капитал). Мы же, эксплоатируя предприятия, часто не в состоянии обеспечить ра- очим даже капиталистического прожиточного минимума. Очевидно, мы дол- жны стремиться получить не меньше того, что получил бы капиталист, уве- нчивая в то же время, в отличие от него, заработную плату за счет уменьше- ия общей суммы прибавочной стоимости. При эксплоатации предприятия про- етарским государством, прибавочная стоимость идет не для личных интересов тдельных лиц, но для укрепления пролетарского государства, и восстановле- ия народного хозяйства. В переживаемый период нам приходится очень редко говорить о приба- эчной стоимости, т. к. мы не всегда в состоянии обеспечить прожиточный