МАШИНИСТКА Рис. худ. Ивакина Не понять, как ни пяльте глаза, ни полслова, б у д т о писано темной ночью. У великих людей, например, у Т о л с т о г о Был в е с ь м а неразборчивый почерк. Люди пишут серьезные в нашу газе ту . Ну, а если п од ум а ть с т р о г о ,— Ч то - то к а ж е тс я мне, что Т о л с т ы х у нас нету, А каракулей очень много. М. Д. Ш11ит11111и»ии11яи1111111и1в№1мимя1«мишиииииями>а О ГАЗЕТЧИКЕ Представитель бийской секции, тов. Соловьев: — В « Г а з е т ч и к е » надо завести о тд е л кон с у ль т а ц и и , чтобы на местах можно б ы л о п о л у ч а т ь советы д л я сам ообраз ов а т е л ь н о й работы. Надо давать также библиографию. * * а!с Представитель иркутской секции, тов. Сумкин: — От « Г а з е т ч и к а » мы ждем много: о н закрепит с в я з ь между Сибкряйбюро ¡и окруж ными секциями. Он п о п о л н и т п р о б е л ы в информации о нашей секционной работе •. * * * - Представитель бурято-монгольской секции, тов. Радухин: — Потребно с ть т повышении к в а л и фикации у га зе тн ы х работников в е л и ка, в о работа в круж ках газ етаввдеяия сры валась . У она« в В ер х н е у д и н ск е н е т р у к о в о д и т е ля , кото рый мог б ы вести з а н я т и я в кр ужке, н е т такж е р у к о водств. нет ли тер атуры . С выходом « Г а з е т ч и к а » воп рос н е с к о л ь к о разрешае тся: п о материалам « Г а з е т ч и к а » можно б у д е т вести самообразовательн ую работу . * * * Представитель томской секции, тов. Тарабыкин: — Ред акц ион ны е сотр у дни к и « К р а с н о г о З н ам ен и » , ко г д а б ы л п о л у ч е н 4-й номер «Ж у р н а л и с т а » , пр оработали статью К ур са «П ос т р оени е зам е т к и » . Т о ч но так же мы б у д е м поступать с матери алам и «Г а з е т ч и к а » . Пока у нас подп и с а л о с ь на « Г а з е т ч и к » 25 человек, но м ы надеемся в б л иж а йш е е зремя у в е л и ч и т ь подписку. *** Представитель кузнецкой секции, тов. Вмдусов: — М ы приветствуем вы ход « Г а з е т ч и ка». У нас п о д п и с а л и с ь все сотрудники « К у з б а с с а » , а такж е не которые рабкор ы и со трудники типографии. С Л О В О Р А З Н О С Ч И К А М ! Т р у д разносчика га зе т не нормирован. К тако му вы в од у пр иходиш ь всегда, к а к т о л ь к о в о зн ик а е т вопрос о работе экспедиции, о доставке газет, а возникает он постоянно : на каждом собрании, зас едании и ли совещании. С тои т-ли д о к ла д администрации, союз а — непременно разносчики задают вопросы: « А как мы д о л ж н ы работать? С к о л ь к о д о л ж н ы но сить газет? На какое расстояние? Д о л ж н ы л и о п л а ч и ваться в к л а ды ш и ? Кто д о л ясен ф альцевать г а з е ту? Е с л и газета запаздывает, а мы приходим к назначенному времени и ждем ее часами, т о д о л ж н ы - л и мы п о л у ч а т ь з а пр остой? П о ла гае т ся-л и с п ец о д еж д а ? » н проч. и лроч . Эти вопросы стоят годами. Секции на местах годами пы таются их разрешить, но многого еще не до би лись. Т р у д разносчика т я ж е л ы й и ответ- | ственный. От него т р е б у е т с я аккурат- , но сть и своевременнос ть доставки га- | зеты. В ы п о л н я я эти требо вания, он но- | нами по темным у лицам , переулкам . | разным забе га лов кам, п р о ла зи т в у зк и е | щ е л к и калиток, л а з и т даже иногда ! под ворота, подвергается опасностям. А п о с л е этой т р у д н о й работы не мо- | жет найти у д о в л е т в о р и т е л ь н ы х ответов Ш1ШЛШ1Я1ПШ1111Ш11Ш1:1тш1ШНК1>»;п1» м и т ж м м м м м ш я м на свои запросы, не может найти конца своим обязанностям. В Т ом с к е д о л г о м у ч а л и с ь на д нормами разноски, над оплатой т р у д а разносчиков. В в е л и норму. Правда, никто не с ч и т а е т ее совершенной. По этой норме, каждый разносчик д о л ж е н • б р а т ь 50 ф ун тов газет, что сос тавляет , примерно, в среднем 500 экз. Разносчики, в виде к о м пен сации за ф а ль ц о в к у и ночной тр уд , п о л учаю т не п о третьему, а по п я т о м у разряду. П ол у ч а ю т спец одеж ду : плащи, сапоги, п о л у ш у б к и и пимы, но все э т о как-то каж ется непрочно. В се же нет тв ер дых норм. Давай те через « Г а з е т ч и к а » их ра зра ботаем. Разносчики др у ги х газет, работники секций, давайте п о д е л и м ся опытом. К ак у вас работают разносчики? Ест ь л и нормы, как вы п од ходи ли к их р а зработке? Б уд ем те вместе налаживать и у т о ч ня ть работ у о дн о г о и з ответ ственных винтиков газетного аппарата — разносчика газет. Н. Т. Томск. иии»»й1 ->. 1И11 »| 1ши|1 ||»11 | ши ■ ■ ■ « ■ — а У Р А ! Н Е Т О Ш И Б О К ! Помню, в до в о енно е еще время в одн ой из газет Б е л о р у с с и и работая корректором нек то Н. Он перебывал, кажется, в о всех учреждениях, н г о с у д а р с тв ен ны х и общ ественных, но за с л а бость к водке б ы л отовсюду изгнан и к о р о т а л дни свои корректором. Однажды, з айдя в корректорскую, я з а с т а л Н. с л а д к о спящим на д коррек ту р н ы м л исто м газеты, на котором во всю ш и р и н у п о л о сы б ы л о написано: — У р а ! Нет ни одной ошибки! Мож н о печатать. При бе глом осмотре л и с т а я обнаруж и л м а с с у самых г р у б ы х опечаток. А Н. с л а д к о храп е л п о с л е недавнего из р яд но г о возлияния . — У р а ! Н е т ни одн ой ошибки! — Этой надписи никогда не решится сдел а т ь в настоящее время ни один к ор ректор, несмотря на то, ч т о тщ а т е л ь н о вы п р а в и л в с е типографские ошибки, в с е несур азности , иногда с л и ч а я н ед оумен ны е места с редакцион ными о р и ги н а л а ми... Не см ож ет о н сказать— « У р а ! Нет ош иб о к » — л и ш ь потому, что не уверен в п р а в и л ьн ос ти редакционных оригиналов. * « В Б е р л и н е состоя л ас ь б о л ь ш а я д е монстр ац ия протеста пр отив на лета на л о н д о н с к о е полпредство»,— ч и т а л и мы все в свое вр ем я в одн ой сибирской газете. — Корректорам в л е т е л о з а этст промах, но п р и чем зд е с ь корректора, е с л и в оригинал е, при с л анн ом из ред ак ции, с т о я л о « п о л п р е д с т в о » , а событие б ы л о новым, и кор ректора еще не зна л и , б ы л л и н а л е т совершен т о л ь к о на торгпредство и л и и на по л п редс тв о? «В ы с т у п л е н и е тов. Осинового в пром ыш ленной ком иссии м еждународной экономической кон ференции ». — читает корректор ш а пк у и не находит зд е с ь никакой ошибки, так как знает, что тов. Осинский я в л я е т с я предста вителем С ССР на э той конференции. Н о начавши чи тать те к с т телеграфного сообщ ения, и сп р а в л я е т в шапке фамилию Осинский на фамилию Сок ольников, т а к к а к в те леграмме н ео к о ль к о раз упоминается, что п о во п р о с у о карт еля х в ы с т у п а л С окольников . Н о поч ем у этого не зам е ти л з а д е л ы вающий информационным отделом, когда с о с т а в л я л ш апк у? * * • А • «К р и с п и н резко к ри тико вал внесенные. рядом ограничений предложения , требующие, чтобы в с л у ч а е вой ны б ы л а об’ я в л е н а вс еобщая забастовка». — ч и тает корректор, и сп р авл яе т сл ово « о г р а н и ч е н и й » на слово « о р г а ни з а ц и й » . Из любопытства, к т о н а з в а л — нябсрщик п л и реяа кния. — корректор з а г л я д ы в а ет в оригинал. Там к расу ет ся : «о г р а н и ч ен ий » . Ничего не понимает корректор в фразе: « Н о ради неоп ытного проводника и нечистого к о т л а вагон мог т о л ь к о в т е ч ение двенадцати часов бы ть исправл е н » . — Н у и ш у тн ик и же э т и наборщики! — в ор ч и т коррект ор и ж е ла е т во сстанови ть смысл дикой фразы при помощи оригинала. Потеряв 15 минут на отыскание оригинала, корректор убеждается, что там д о с л овн о т о же, что и у наборщика, « Н у и ш у тн ик и же сидят в ред акции », — у л ы б а е т с я корректор и пр едо с тавл я е т читателю л о м а т ь ¡гол.ову над расшифровкой э той фразы. «В Женеве распространяются с л у х и о предстоящем от’ еяде советской делегации в случае, ес л и н е б у д е т вы н е с е на резолюция, пр изнающая с ущ ествование дву х систем хо зяйства, а также ре коменду гощая мирное экономическое сотрудничество с ОООР, от о д в и н у л и все вопросы на задний п л а н » . Я не виню корректора з а э т у тарабарщину. так как к в п о лн е ясной и пр а в и л ь н о по строенной фразе заведываю- щий информацией пр и п и с а л «в Женеве распространяются», хотя в пер едаче Р о ста эта фраза, начинавшаяся , словами « С л у х и о пр едстоящем .от’ езде советской д е л е г а ц и и » .... — б ы л а в п о лн е пр а в и л ь ной и понятной. * * 1е Мы работаем еще небрежно, б е з л ю б ви к сво ем у де л у . Н евнимательно правим материал, иног да сами д елаем г р у б ы е ошибки, искажая см ы с л п р а в и л ь н о пер еданн ы х телеграмм. Д о л ж н ы же мы работать так, чтобы корректора, з аканчивая правку корректу ры . м о г л и б ы с чистой совестью с к а зать: — У р а ! Ни одной ошибки по вине редакции. В. ЯЗВИВСКИЙ. У М Е Р П И С А Т Е Л Ь Я Р О С Л А В Ц Е В И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь Ш ОРИИ . В К у зн е ц к е умер от заражения к р о ви (п о р а н и л ж е ле зн ым л и с то м р у к у ) ч л е н сибирског о Iсою за п и с а т е л е й Д. Т . Ярославцев. Д. Т. — крестьянин, п о пр офессии сл е сар ь , б о л ьш о й л ю б и т е л ь л и т е р а т у ры и этнографии. Им собраны б о л ь ш и е к о л л е к ц и и п о этнографии щорцев. Со своим, музеем он вы е зж ал в М о ск в у на всесою зную выставку 1923 года. Инт ере сны его оч ер к и « П о Горной ЦТории» (№ 3 «С иб. О гни » , за 1926 г.), гд е он л а е т новую шорскую деревню и р и сует отношение шорцев к с бор у материалов д л я всесоюзной выставки. П о с л е Д. Т. Ятюславцева о сталось много рукописей. Союз п и са те л ей п р и нимает меры к п ер ед а ч е его рукоп исей союзу. | Замешка организатора О Ш И Б К А И р к у тск и е репортеры пиш у т нам: « К о г д а 1 января союз заклю чи л д о говор с админ истрацией редакции, т о зарп лат а б ы л а по вышена на 1 р у б л ь к 1-му разряду. Та ким образом, реп ортеры, п о л у ч а вш и е ра ньше п о 10 ра зряду 58 руб. 80 коп., д о л ж н ы б ы л и п о л у ч и т ь по но вому д о гов ор у 63 руб. Однако, нам сказали, что «. п а р а л л е л ь но с повышением вам (р епортерам ) с тав ки, вы д о л ж н ы б у д е т е соответственно б о л ь ш е давать >и м атериала». .. Т о г д а мы р еш и л и п о л у ч а т ь прежнюю з ар п лат у , давая прежнее количество м атериала». Напрасно вы , товарищи репортеры, п ю т л и на т а к и е уступки. Повышение ставки пер вого разряда при заключении колдоговора у в е л и ч и в а ет з а р п л а т у д л я вс ех категорий работников. П оэтому репортеры иркутск ой газ е ты « В л а с т ь Т р у д а » д о л ж н ы б ы л и п о л у ч а т ь з а р п л а т у 63 р у б л я при пр ежней норме выработки . Админ и с т рац ия имел а право у в е л и ч и т ь вам норму в ы р аботки т о л ь к о в том с л у ч а е , ес л и повыш ение нормы вы работки б ы л о п р е д у с м о т рено новым к о л д оговором, но и в этом с л у ч а е новые нормы выработки д о л ж н ы бы ть утвержд ены Р К К . ' Иркутск ое бюро нашей секции д о п у с ти ло ошибку, согл асивши сь на у с т а н о в л е н и е репортерам зарплаты в прежнем размере. В ед ь б л а годар я этому, репорте ры о к а з а л и с ь обойденными, и вы г о ды нового к о л д о г ов ор а не к о с н у л и с ь их. Об ув е л и ч е н и и же норм выработки иркутск им репортерам н е л ь з я и говори ть, так к а к эта норма <294 б а л л а ) сл ишком высока. Га з е та н е должна з а с тав л я ть ренортерсв хал тур и ть . З А Р П Л А Т А « И в редакции, и в ко нторе у .нас во сьмичасовой рабочий д ен ь — сообщают нам из Бийска. Но сотр у дни к и редак ции п о л у ч аю т зарп лат у , пох одя их ставки к 1-му ра зр я д у 13 руб. 50 коп., а со трудники кон торы — исходя из ставки к 1-му р а зр я д у в 15 р уб л ей . К а к видно .но письма, эта н енорм альност ь о б ’ я сн яе т ся тем, ч т о ко нторские работники, входивш ие все время в союз печатников, по л учаю т з а р п л а т у п о код- договору. заключенном у союзом печатников. Сотр удни к и ж е редакции , в х о ди вш и е до 15 июня в союз работ ников просвещения , п о л у ч а л и 13 р уб . 50 кап. к 1-му ра зряду в с и л у та к называемого* лимита , пр инятого д л я непроизв одс твенны х пр едприятий. М еж д у тем, д л я работников га зет ных издательств, в которых согл асно раз ’ я с - нения Н К Т О С Р Р о т 11 марта 1925 го да з а № 73-335, вводится вос ьмичасо вой рабочий день, з ар п лат а п о к о л д о - говорам у станавливается б е з ог раничения максимума станки первого разряда , как э то пр актик у е тся в уч р еж д ен ия х и у пр а в лен ч е ск их аппаратах. Товарищам - бийчанам сейчас, когд а они п е р еш л и в союз печатников, необхо димо поставить в о п р о с о том. чтобы колдоговор . заключенны й союзом с и з дател ьством, расп ро с тран ял ся б ы и на с о тр у дни к о в редакции. П Р А В А В Н Е Ш Т А Т Н Ы Х В о многих о к р у ж н ы х га зе тах ч а с т о во зникают н ед о р а з ум ения пр и п р е д о с тавл ен ии отпусков н в ы п л а ты компен сации вн ештатным сотрудникам. С о г л а сно рав’ яс н енпя Наркомтруда С ССР о т 9 мая с. г. за № 75163, данного и зд а т е л ь с т в у газеты «Экономическая Ж и з н ь » и со общенного в копии Н К Т РС Ф С Р , «в н еш т а т н ы е со трудники газет, вы по л ня ющ и е опр еде л енн ую норму вы работки. охваченны е общ им колдого во- ром и л и работающие н о и н д и в и д у а л ь ным труд овым договорам, независимо от формы о п л а т ы их труд а, п о л ь зу ю тся всеми правами шта тных сотрудников (с оцстрах, отп уска, компенсации, расче тные книжки и т. д.Ъ> Этим р а з д е л е н и е м Н К Т и необходимо руков од ствов аться нашим окружным секциям п р и защите прав внештатных сотр удников газет.
RkJQdWJsaXNoZXIy