Ведомости Новосибирского областного Совета народных депутатов , 1993, № 48

Е Я Ш С Т И Новосибирского областного Совета народных депутатов Ъ О Т /ГП М '04 Р В -К Л 4 Л М . Р А з ъ о т л ж г г ж г и з н «Ведомости» обогатят вашу рекламу новыми возможностями. Вы можете обрести подлинное богатство: банк рекламных идей но каждому виду ваших товаров. Методом направленного мозгового штурма банк рекламных идей наработают для вас специалисты «Ведомостей». В «Ведомостях» — богатый выбор вариантов роскошного оформления рекламы в стиле ретро. Приходите — выбирайте сами. Реклама в «Ведомостях» — это банк , куда вы вкладываете деньги , чтобы вернуть их мно­ гократно. Вы сделаете зак аз в Новосибирске, а специалисты «Ведомостей», если вы пож елаете , раз­ местят вашу рекламу в газетах Иркутска , К расноярска , Кемерова и других городов. В «Ведомостях» проводится еж еквартальны й конкурс лучших рекламных объявлений. Ф ир - мам-нобедителям — обслуживание на льготных условиях , лучшим рекламистам — богатые подарки. Звоните: (3832) 2 3 -9 9 -0 7 (днем), 4 4 -2 2 -8 8 (вечером), факсуйте: 2 3 -5 8 -9 1 . Пишите, приходите: 630011, Новосибирск, ул. Кирова, 3, комн. 608. № 48 (147) амый простои путь «решения» 'п о л и т и ч е с к и х проблем — это поиск врага. Тут мы преусп ели , особен ­ но сейчас , когда общество представляет собой сложный клубок противоречий — э к о н о м и ч е с к и х , с о ц и а л ь н ы х , н а ц и о ­ нальных, экологических и других , в той или ииой степени касающихся каждого из нас . Чем хуже ж и знь , тем больше врагов. И что от этого меняется? Только появляется дополнительн ая н ап р яж ен ­ ность в обществе, и без того подогретом . Не лучш е ли использовать предостав ­ ляющую ся возможность и попытаться выбрать лю дей , подходящих для той ро ­ ли, на которую они претендуют. А что­ бы с этим лучш е справиться, не меш ает глубже осмыслить некоторые ф акты н а ­ шей истории. С ей ч а с д о статочн о модно обвин ять большевиков в разных грехах перед н а ­ родом — от расстрела детей до р астр ан ­ ж иривания золотого запаса страны . Не вступая в полемику о доле истинности подобных об вин ений , скаж у о том , в чем п р еж н е е р у к о в о д с т в о с т р а н ы , с моей точки зрения , виновато несомнен- ЕЖ ЕН ЕД ЕЛ ЬН И К 26 но ябр я — 2 д ек аб р я 1993 г. ЦЕНА 30 РУ БЛЕЙ . банды трех», «Е льциноида Гайдара» (я использую наиболее распространенные штампы непримиримой опп о зи ц и и ) , а объективные противоречия и давлени е мощных , заинтересованны х групп п р и ­ вели к падению КПСС , расп аду СССР и экономическим реф орм ам в России . Этим объясняется и и зумлени е оппо зи ­ ции по поводу результатов апрельского референдума . Означает ли выш есказанное , что все п р е д о п р е д е л е н о , п о л и т и к а Е л ь ц и н а единственно верная , а его сторонники обречены на победу? О тнюдь нет. Во- первых , динамика общественного р а з ­ вития дает нам постоянное обновление комплекса внешних условий , ди ктую ­ щих определенное поведение . С апреля ситуаци я и зменилась достаточно сер ь ­ езно . И связано это , в частности , с тем, что резко возросла потребность н асел е ­ ния в общественном регуляторе соц и ­ альных запросов , делающ ем нево змож ­ ным обогащение одних за счет обнищ а ­ ния других . Ранее таким регулятором выступало руководство КПСС . После августа 1991 Заметки политолога I; Ш ' ' • 'ШШ■'■ ■' ' : За когоголосовать, иди Мои критерии выбора Рисунок А. ШАБАНОВА но: в п рим и ти ви зац ии общ ественного п о л и т и ч е с к о го с о зн а н и я , в с в ед ении собственных мировоззренческих по зи ­ ций до уровня примитивных попули ст ­ ских объяснений сложнейших и стори ­ ч е с к и х п р о ц е с с о в . Н а п р и м е р , ид ея классовой бор:.бы, как основного источ­ ника развития общества, трактовалась лиш ь как противоборство ССС Р с м еж ­ дународным империали змом . Отсюда, кстати , и сегодняшняя святая вера о п ­ ределенных групп н асел ен и я , что все кризисные явления в России — ре зул ь ­ таты происков ЦРУ . Другой пример вульгаризации политического сознания — широко р ас ­ пространивш ееся воззрение о при ори ­ тетной роли л и д е р а в о сущ ествлении тех или иных зн ачимы х для всего об­ щ ества событий. Т ак , репрессии 30— 50-х годов однозначно связывают с л и ч ­ ностью Б ерии , а реабилитацию невин ­ ных ж е р т в — с Х р ущ евы м . О д н ако представьте на минуту , что при подборе новой к ан д и д ату ры на пост НКВД в 1938 году Сталин остановил бы свой вы ­ бор не на первом секретаре ПК Ком­ партии Грузии Б ерии , а на его коллеге с Украины Хрущеве . Чей облик свя зы ­ вался бы в нашем сознании с массовыми репрессиями? П о сл е р а с с тр е л а Б ер и и прош ло 40 лет. Но и сейчас в массовом сознании все беды и победы страны связываются прежде всего с тем или иным лидером . Большинство лю дей не понимает , что политики — фигуры не вполне само­ стоятельные, что без учета объективных обстоятельств и опоры на мощные груп­ пы п о д д е р ж к и лю б а я п о л и т и ч е с к а я иници ати ва обречена на провал . Им ен ­ но непоним ани е того, что не зл ая воля «предателя Горбачева» , «беловеж ской года эту роль пы тались выполнять как система Советов, так и только что з а ­ роди вш ая ся с тр у к ту р а п р е зи д ен тской власти . Однако мощные потоки группо­ вого эгоизма корпоративных сообществ, общ ественны х объ ед ин ений , тер р и то ­ рий , с одной стороны , и н епр екр ащ а - ющ ееся п о л и т и к а н с т в о о б еи х ветвей власти — с другой , сводили регулиру ­ ющую роль государства на нет. П отре ­ бовали горняки соседнего Кузбасса под­ нять цены на уголь — добились своего. Но не учли , что «доброе» правительство идет на уступки и другим социальным группам — ж е л е зн о д о р ож н и к ам , н а ­ пример , которы е , подняв т арифы , сд е ­ л али продажу угля невыгодной. Отсюда конф ли к ты соц и ал ьны е , м еж т ер ри то - риальны е , стремление к той или иной степени собственного суверенитета . Покончить с таким полож ением мо ­ ж ет только создание сильной государ ­ ственной власти . Причем власти , осно­ ванной на принцип ах сдерж ек и п р о ­ тивовесов отдельных ее ветвей . Посмот­ рите , только исчез с политической а р е ­ ны Верховный Совет, пусть вы зы ваю ­ щ и й во многом н аш у с п р а в е д л и в ую критику , но вы ступавший как опреде ­ ленный противовес всевластию испол ­ ни тел ьной вл ас ти , к ак в б лиж айш ем президентском окруж ении верх активно стали брать р адикальны е силы , доп у ­ скающ ие весьма опасные отступления от правовых норм. Это и попытка ввести ц ензуру , и внесудебный запрет д ея тел ь ­ ности ряда опп о зици онны х пар тий , и типично полиц ей ская мера «регулиро­ вания притока при езж и х в столицу» , и ряд других событий. (О кончание на 3 стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2