Обский кооператор, 1918, № 4

мы словъ , то ясно, что вредъ , приносимый в вед еж ем ъ такихъ н ало говъ , будетъ б о л ь ­ ше той временной пользы (если она бу­ детъ), которую принесутъ они казнЕ . Вотъ почему культурныя страны избЕ- гаю тъ повыш еж я такихъ н ало говъ , к а къ н а ­ логи на сообщ еж я (налоги съ ж елЕ зны хъ дорогъ ), н ало гъ съ почты и телеграф а . Но что подЕлаеш ь , когда полож еж е го ­ сударственной казны н а к а н у н е краха: за послЕдже 5 м е сяц евъ съ октября выпущ е­ но бум ажныхъ денегъ 8 милл1ардовъ, а все­ го сейчасъ у н асъ бум ажныхъ д ен егъ и м е ­ ется бол Ее, чЕмъ на 25 милл1ардовъ. Дальнейший выпускъ бум ажныхъ д ен егъ только будетъ еще больш е пониж ать курсъ рубля, упавший уже почти до гривенника , если сравнить его съ до военной стоимостью и скоро мож етъ наступить такой моментъ, когда печатаное денегъ не будетъ оп р авды ­ вать расходовъ на ихъ изготовлеж е . Надо, следовательно , и зы скивать иные ис­ точники доходовъ , помимо печатнаго станка . Чуть ли не во всЕхъ крупныхъ городахъ , да не рЕдко и в ъ сел ахъ Совдепы приду­ мали простой и, ка зало сь бы ; надежный способъ добы вать деньги путемъ о б л ож е ­ ния контрибуцией богатаго к л асса—бурж уазж . Мимоходомъ з а д а в а л и и кооперащю и то ж е облагали контрибущей . СовсЕмъ бы хорошо срывать фрукты съ не взрощ еннаго дерева , да бЕда вся в ъ томъ , что не вЕчно и не безконечно произрос- тать могутъ плоды на таком ъ д ер ев а , ко ­ торое не надо было бы поливать , за которымъ бы не надо было никако го ухода. Естественно, что д о лж ен ъ ж е когда -ни ­ будь наступить такой моментъ , когда у бур­ ж у а зж средства изсякнутъ , а новыхъ ей не откуда получить, т а к ъ к а к ъ промыш- леннность разруш ена , а торговля на л ад о н ъ дыш етъ . И тогда придумали новое средство ,—на- щ он али зировать (сд ел а ть достояжеМъ го­ сударства) кооперащю . Мысль о б ъ этомъ зародил ась во тъ какъ : Какой то ф ин анси стъ п омЕ с тилъвъ „Прав- д Е “ статью , въ которой д о к а зы в а л ъ , что де для пользы государственной и н арод ­ ной, нужно , чтобы весь н ародъ з апи с ал ­ ся в ъ кооперативы , а та к ъ к а к ъ н ародъ н аш ъ тем енъ и н еразум енъ , то п рои зве ­ сти это принудительно—заставить всЕхъ з а ­ писаться в ъ кооперативы и внести член- сюе взносы , вродЕ, к а к ъ бы ввести осо ­ бый кооперативны й нало гъ . Для всякаго способнаго , не то-что ко ­ оперативно , а просто здраво мыслить, ясно, конечно , что при такой н ащ он али зацж о тъ кооп ерацж должно было бы остаться одно прекрасное воспоминаж е , и в ъ погонЕ за финансовыми источниками для своего су- щ ествоваж я , советская власть разруш ила бы послЕднж , ещ е оставшийся неприкосновен- нымъ среди всеобщ аго разруш еж я остро- в о к ъ—кооперащю , при помощи которой , еще кое к а к ъ теплится хозяйственная ж и зн ь н а ­ шей родины . ВЕдь, что зн ачи тъ принудительно коопе ­ рировать все н ас ел еж е ? Это зн ачи тъ з а ­ ставить всЕхъ—хочешь не хочеш ь—внести членскж взно съ в ъ кооперативную лавочку , которая к ъ тому же была бы в ъ рукахъ мЕстной власти въ лицЕ СовЕтовъ , иными словами , это бы ла бы полицейская кооп е ­ ращя съ приводомъ к ъ ней и зъ подъ палки , это было бы однимъ и зъ многихъ государ­ ственных департам ентовъ , бюрократическихъ учреждежй , отпугивающ ихъ народъ , тогда к а к ъ кооперащ я зиждется на самодЕятель- ности н асележ я . РазумЕется, ш ирож я народныя массы от­ неслись бы к ъ обя зательным ъ кооператив- нымъ платеж ам ъ , к а к ъ к ъ своего рода н а ­ логу, чЕмъ они и были бы на самомъ дЕ- лЕ; а ,и звЕ с тн о , к а к ъ н асел еж е охотно, осо бенно , по ны нЕш ним ъ врем енамъ , платитъ налоги . Словомъ , ясно, что, получи осуществле- ж е этотъ проэктъ кооперащ я была бы убита. Но к а к ъ не безпечны верхи власти по части с ъ но гъ сш ибательны хъ декретовъ , они все ж е не посягнули на кооперащю . Н аоборотъ ,. они к а к ъ будто ищутъ путей со глаш еж я съ кооперащ ей , начиная пони ­ мать, очевидно , в ъ какой тупикъ заведено хозяйство страны . О б ъ этомъ свидЕтельствуетъ документъ, который мы, в ъ виду его важности , при- водимъ ниж е полностью: 15-го апрЕля „З акуп сбы том ъ “ получена отъ своего М осковскаго О тдЕлежя слЕдую- щ ая телеграмма:,, П ослана всЕмъ Губсовде- п ам ъ и КраесовЕту. телеграмма: прави тель ­ ство з аклю ч а е тъ со гл аш еж е съ всероссж - скими кооперативными организащ ями для помощи в ъ совместной работЕ. Именемъ С овнарком а нем едленно прикаж ите всЕмъ уЕ зднымъ Совдепамъ , всЕмъ ор ган ам ъ в л а ­ сти прекратить преслЕдоваж е кооперати- во въ , во зстанови ть н ащ он али зированны е , освободить арестованны хъ . Презид1умъ Сов­ нархоза (СовЕтъ Н ароднаго Хозяйства): Ми- лю тинъ , Л а р и н ъ .“ Это, конечно , я зы к ъ довольно рЕшитель- ный, вполнЕ соотвЕтствующж важности дЕ- ла; до сихъ поръ вы сш ая власть т а к ъ не гово­ рила съ мЕстными властями в ъ лицЕ гу- бернскихъ , уЕздныхъ и прочихъ СовЕтовъ?

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2