Убинский вестник, 1980, №23

ЖИВУТ ГЕРОИ РЯДОМ бывает на бумаге... Как порой мы, особенно кто помоложе, мало зна­ ем о тех, кто живет и трудится рядом. А ведь многие ветераны прожили пусть и нелегкую, но славную жизнь. Я хочу рассказать о ветеране вой­ ны и труда Павле -Степа­ новиче Бояьшуяове из Бррисоглебки. В этом се­ ле он родился и вырос. В раннем детстве лишил­ ся родителей, познал не­ легкий наемный труд у чужих людей. Как только в селе, .организовался кол­ хоз, не раздумывая всту­ пил в него. Наравне со взрослыми .пахал, боро­ нил, сеял, работал на по­ косе, выполнял другие ра­ боты. Техники в ту пору в' колхозе не было. Работа­ ли на быках, .лошадях, а то и на коровах. В 1939 году, когда по всей стра­ не во вою мощь развер­ нулось стахановокое дви­ жение, правление колхоза решило и у себя устано­ вить своеобразный рекорд — необходимо было за день вспахать 2 гектара пашни. Выбор пал на Пав­ ла Большунова (в ту по­ ру ему шел девятнадца­ тый год), мол, парень тру­ долюбивый, волевой, силу имеет, справится. И не ошиблись. Рекорд был ус­ тановлен. Вот. что -вспо­ минает об этом сам Па­ вел Степанович. — Волнению не было предела. Такую честь, ока­ зали, а вдруг не справ­ люсь. Осрамлюсь ведь не только на все село, но и деревни вокруг. Едва стало рассветать, запряг я лошадей в плуг— и в поле. К обеду прикинул— и половины не вспахано. А поясница и руки ноют от усталости и перенапря­ жения. Не. простое это дело конный плуг без от­ дыха несколько часов » в руках держать, да и идти за ним согнувшись. При­ везли в поле обед. Пе­ рекусил наспех, сменил лошадей, и снова за ра­ боту. К закату вспахал загонку в два гектара. И 'хотя устал смертельно, на радостях еще три десяти­ ны прибавил к ней. Хоть и раньше никогда не был лодырем, но с той пары стал работать за двоих. Как ни как, лучший па­ харь, так меня стали на­ зывать в деревне. . Вскоре Павла Степано­ вича правление колхоза натравило на курсы трак­ тористов. Но поработать пришлось мало — призва­ ли в армию. При прохож­ дении воинской службы и застала его война. С пер­ вых ее. дней он сражался с врагом на Смоленщине. Там получил первое ра­ нение. После госпиталя направили Павла Степа­ новича на Ленинградский фронт. Участвовал в про­ рыве блокады. Снова был ранен. О ратных подви­ гах младшего сержанта П. С. Большунова свиде­ тельствуют его боевые на­ грады — медали «За от­ вагу» и «За победу ;над Германией». А в прошлом гаду Павел Степанович получил еще одну боевую награду — медаль «За оборону Ленинграда». После демобилизации Па­ вел Степанович вернулся в Борисоглебку. Незавид­ ное было колхозное хо­ зяйство. Но истосковав­ шиеся по земле руки вои­ на тянулись к работе и, казалось, не знали уста­ лости. С утра до поздней ночи работал бывший фронтовик на тракторе. А к осени Павла Степанови­ ча перевели работать ком­ байнером. Так 20 лед и проработал он механиза­ тором. Зимой и летом на тракторе, осенью — на комбайне. Охоч был до ра­ боты, трудился, что гово­ рится, не покладая рук. Павел Степанович рас­ сказал мне такой случай . из его работы в период уборки урожая .1975 года. — Хлеб убрали почти весь. Оставалось скосить и обмолотить 40 гектаров пшеницы. Бригадир мне и говорит, технику, мол, пе­ ребрасываем завтра в другое село. А тебе вот на уборку этих 40 гектаров ерше два дня Не хотелось мне разлучаться со сво­ ими товарищами - комбай­ нерами. Решил — уберу этот участок за день. И убрал. Правда, потрудить­ ся пришлось с утра до поздней ночи. Хорошо, что она оказалась лунной... Сделать не ради ела,вы, а для пользы деда — та­ ков характер у П. С. Большунова. Жатва 1975 года, по словам Павла Степановича, навсегда ос­ танется в его памяти. Хоть и проходила она в сложных условиях, он окосил и 1обмолотил в об­ щей сложности 940 гекта­ ров зерновых. Получил поздравление, от райкома партии и райисполкома, ценный подарок, а также денежную премию. Годы дают знать свое. Павлу Степановичу Боль- цтунову скоро шестьдесят. Нет прежней силы и лов­ кости, но он продолжает работать на Борисоглеб­ ской животноводческой ферме совхоза «Убинский». С. ЕГИН. -Наш внешт. корр. Гладко В наш век, век научно- технической революции, ’ промышленность и сель­ ское хозяйство нуждаются в образованных, знающих, с широким кругозором 1 <адра,х. У работника, имею­ щего среднее образование, производительность труда выше, чем у рабочего, не имеющего среднего обра­ зования. Вот почему воп­ рос об обучении работаю­ щей молодежи стоит сей­ час как никогда остро. Большую помощь в орга­ низации учебы работающей молодежи должен оказать районный оргкомитет по проведению смотра «Каж­ дому молодому труженику —среднее . образование». В 1978 году разосланы реко­ мендации по организации и планированию работы оргкомитетов в хозяйствах, примерная тематика засе­ дании, схема оформления стенда «Учеба молодежи— дело общее». Все эти бу­ маги получили и в совхо­ зе «Невский». Надо отдать должное парткому совхоза — среагировал быстро. Избрали оргкомитет, пред­ седателем которого был назначен П. Н. Бакшун— председатель исполкома Невского сельского Совета. В план социального раз­ вития совхоза на ,1978, 4979 годы включили пункт о повышении общеобразо­ вательного уровня. В со­ циалистических обязатель­ ствах на 1980 год запи­ сали: «Охватить 20 чело­ век обучением в уче.бно- консультационном пункте при Александроневской средней школе». В И979 . году директором совхоза был издан приказ, на ос­ новании которого девят­ надцати рабочим предостав­ лялся для обучения один свободный день в неделю — понедельник, с сохране­ нием заработной платы. Учителя, работающие в УКП, составили списки ра­ ботающей молодежи, не имеющей среднего образо­ вания. Сделано, кажется, много. Но в октябре, как поло­ жено, УКП работу не на­ чал. Вспоминаешь по это­ му поводу пословицу: «Гладко было на бумага, да забыли про овраги». РЕЙД ПЕЧАТИ И «КП» Оргкомитет избрали, но он бездействовал. За вре­ мя его существование не ■провели ни одного засе­ дания. Хуже того, 44. Н. Бакшун не смог назвать фамилии членов комитета. Все бумаги—присланные из района, постановления парткома, приказы — на­ ходились в папке у заве­ дующей УКП Г. П. Донец. Одним словом, отдали на откуп это важное дело одному человеку. А ведь руководители совхоза «Нев­ ский» получили описок ме­ роприятий по дальнейшему развитию вечернего и за­ очного обучения сельской молодежи, разработанные совместно производствен­ ным управлением сельско­ го хозяйства райисполко­ ма и отделом народного образования. Та.м было за­ писано: «Руководителям совхозов и колхозов- обес­ печить обучение молодежи (до 29 лет включительно), работающей во вверенных вам хозяйствах; со стороны администрации, профсоюз­ ной организации система­ тически ‘Контролировать учебу работающей молоде­ жи». Но и эти мероприя­ тия (а всего их двадцать два) остались в совхозе «Невский» на бумаге. Правда, Т. П. Дорец, С. А. Каракоцкий, П. Н. Бакшун заверили, что с каждым молодым производственни­ ком, который не имеет ат­ тестата зрелости, был со­ ставлен соответствующий разговор. А что оказалось' в действит е л ь н о с т и. ’Встр а г и л и с ь мы ' с Петром и Михаилом ^Швидко — животноводами совхоза. Оба не, имеют среднего образования. На вопрос «Почему вы не по­ сещаете школу?» ребята не могли дать ответа. А о том, что понедельник у них должен быть днем за­ нятий, они и не знали. — Говорил нам. управ­ ляющий, чтобы мы ходили в вечернюю школу, а ког­ да, не сказал. Вообще-то получить среднее образо­ вание я хочу, — это сло­ ва Михаила. Совхоз «Невский» круп­ ное хозяйство* не хватает здесь рабочих рук, нужны специалисты высшего и среднего звена. Много за ­ бот у хозяйственных и партийных руководите­ лей, но найти надо время и для организации учебы молодежи. Необходимо вести мас­ сово - разъяснительную ра­ боту среди молодежи о значении образования «а современном этапе разви­ тия нашего общества. н. зонов. Начальник штаба «КП». А. ЩЕРБАКОВА. Директор районной оч­ но -, заочной школы. Л. "СИМОНОВА. •Сотрудник редакции газеты «Убинский вестник». ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ В колхозе «Прогресс» прошло общее собрание упол­ номоченных колхозников. С отчетом «О финансово­ хозяйственной деятельности за 1979 год» выступил председатель правления колхоза М. Г. ЗАРУБИН. Как отметил докладчик, в своей деятельности за отчетный период правление колхоза «Прогресс» руко­ водствовалось действую­ щим законодательством и Примерным уставом кол­ хоза. За отчетный период проведено !14 заседаний правления, три общекол­ хозных собрания с повест­ ками дня: «Отчет правле­ ния колхоза о финансово- хозяйственной деятельно­ сти правления за Л978 год», «Итоги работы за первый квартал 1979 года и задачи коллектива по успешному проведению ве­ сенне-полевых работ ,и перевод скота на летне- пастбищное содержание» и «О завершении осемне- полевьк работ и задачи колекти.ва колхоза по по­ становке скота на зим­ нее. содержание». Одним из решающих факторов обеспечения ус­ пехов в любом деле явля­ ется опора на трудовой .коллектив, повышение его активности и инициативы. В настоящее время в кол; хозе насчитывается 215 трудоспособных человек. Это они в трудных усло­ виях, .прошлого года вели напряженную борьбу за хлеб, молоко и мясо и достигли в овоей работе определенных успехов. От каждой фуражной коровы получено по 2080 кило­ граммов молока, что на 211 килограммов больше плана и на 420 килограм­ мов больше уровня 1978 года. В соответствии с этим увеличилось и вало­ вое производство молока. При плане 15950 центне­ ров его произведено 16699 центнеров, из которых 14534 центнера продано государству, или годовой план выполнен на 103,8 процента. В области полеводства достигнуты следующие по­ казатели. Урожайность зерна с гектара состави­ ла 13,9 центнера, силос­ ных культур — 1130,5 центнера. Выполнены пла­ ны по з а г о т о в к е для общественного скота сена и сенажа, больше плана запасено силоса и соломы. В нашем социалистиче­ ском обществе человека прежде всего ценят по его отношению к труду. Многие труженики колхо­ за «Прогресс» работают старательно, с полной от­ дачей сил, знаний и опо- собнЪстей. Среди лучших производственников док­ ладчик назвал доярок В. Гакову, П. Гакову, И. Гакову, Н. Аверченко, М. Беляеву, М. Ши­ пилову, В. Корниенко, получивших от фуражной коровы молока значитель­ но- болцне запланирован­ ного. Скотники молодняка П. Аверченко и М. Фарко- вич обеспечили среднесу­ точный привес животных за год почти по 500 грам­ мов. Коллектив животно­ водов Пешковской брига­ ды (бригадир В. Д. Жу­ ков) выполнил условия социалистического соревно­ вания по производству и продаже государству мо­ лока. Многое для этого сделали скотники дойного гурта В. Аверченко, Д. Фолетешж, Ю. Суханов и Д. Гаков. Высокой выра­ ботки добились и отдель­ ные механизаторы. Трак­ торист М. Гаков на ДТ-75 выработал :1599 эталонных гектаров и сэкономил бо­ лее шести центнеров горю­ чего, И. Астапов на МТЗ-52 сделал 1306 эта­ лонных гектаров и сэконо­ мил 14 центнеров горю­ чего. Хороших результа­ тов в труде достигли так­ же трактористы А. Тур­ ский, Н. Летев , шофер В. Степанов и другие. По­ стоянно оказывают колхо­ зу посильную помощь пен­ сионеры Д. И. Гаков, А. С. Гаков, О. М. .Гладышева, Т. Е. Юзькова, М. М. Билль, И. М. Аверченко, И. Д. Проскуряков. Однако, несмотря на явный шаг вперед в ве­ дении общественного про­ изводства, колхоз «Про­ гресс» в прошлом году все-таки был нерента­ бельным хозяйством. Вот почему в докладе боль­ шое место отведено кри­ тике. Ведь анализ недо­ статков всегда служил и будет служить улучшению работы. Особенно вызыва­ ет тревогу неравномерность развития сельскохозяйст­ венного производства по участкам. Так, если пеш- ковцы в прошлом году получили на 276 центнеров молока больше плата и на 3411 центнеров боль­ ше уровня 4978 года, то лебединцы произвели на 1455 центнеров продукции больше плана, но на 627 центнеров меньше уровня 1978 года, а ревунцы по­ лучили молока на 660 центнеров больше чем в 1978 году, в то же время _до плана прошлого года недобрали 707 центнеров. Если на первом участке от фуражяой коровы бы­ ло получено по 2168 ки­ лограммов, на втором участке — по 2119, то на третьем участке — всего по 1812 килограммов мо­ лока. при плане .1869. Аналогичное положение на участках и в полеводст­ ве. Немалые убытки понес колхоз из-за низкого ка­ чества продаваемого госу­ дарству молока. За минув­ ший год хозяйство вообще не производило молоко первым сортом, только 28 процентов аго продано вторых! сортом, . а осталь­ ная часть — несортовым. Из-за низкой жирности потери молока на зачете составили 825 центнеров, или хозяйство недополу­ чило 20658 рублей. Очень тревожное поло­ жение складывается в кол­ хозе с производством, мя­ са. В прошлом году не­ дополучен 661 центнер привеса скота. Среднесу­ точный привес животного сосгавил1 всего 230 грам­ мов при плане 390. Допу­ щен падеж 253 голов крупного рогатого скота. от чего хозяйству причи­ нен убыток в сумме 37583 рубля. Все это бтри- цательно сказалось на плане по поставкам госу­ дарству мяса — он выпол­ нен был лишь на 39,9 про­ цента. в О какой рентабельной работе колхоза «Прогресс» можно сегодня вести раз­ говор, если себестоимость всех видов производимой продукции здесь намного выше плановой. Так, себе­ стоимость центнера моло­ ка в прямых затратах на 44 копейки больше пла­ новой, на получение ва­ лового п.ривеса окота зат­ рачено 355210 рублей при НО... плане 320590 рублей, а в Лебединской бригаде себестоимость центнера привеса составила 420 руб­ лей 79 копеек при плане 42> рубль 69 копеек. По­ добное наблюдается и в полеводстве. Один центнер произведеаного зерна обо­ шелся колхозу в 7 рублей 62 копейки при плане 6 рублей' 62 копейки, цемт- нер силоса — в один рубль 94 коп. при плане один руб. 43 копейки. .Меньше пла" новой в хозяйстве только себестоимость сена. Вот и выходит, что чем боль­ ше колхоз производит продукции, тем больше не­ сет убытки, а в прошлом году они составили 103 тысячи .рублей. Крепкая дисциплина тру­ да — важный резерв ро­ ста эффективности произ­ водства, не требующий ка­ питальных вложений,- но дающий ощутимую и не­ медленную отдачу. Не изжиты. случаи, когда колхозники не вы­ держивают минимума вы­ ходов на работу-.; В про­ шлом году в Ревунской бригаде такое допустили 15 человек, в Пешковской —4 1 человек. Среди них следует назвать А. Бащу* ка, П. Лещева, Н. Три- маскина, П. Серафимова, В. Федотова и других. .Вот почему укреплению трудо­ вой дисциплины на про­ изводстве в докладе, было отведено особое место. С отчетом ' ревизионной комиссии на собрании вы­ ступил ее председатель A. ' И. ПЛОТНИКОВ. В обсуждении отчетных докладов приняли участие: бригадир дойного гурта B. Д. ЖУКОВ, главный агроном колхоза А. И. ПЛОТНИКОВ, началь­ ник планового, отдела про­ изводственного управле­ ния сельского хозяйства райисполкома А. Ф. СЛЕ- ДЕНКО, кузнец А. В. ГА­ КОВ, пенсионеры Д. И. ГАКОВ п М. А. ДЕМАР- ЧУК, инженер по техни­ ке безопасности А. И. ТРИМАСКИН. С речью на 1 собрании выступил председатель исполкома районного Совета народ­ ных депутатов С. ГГ ХИЖ- НЯК. Собрание признало ра­ боту правления колхоза и ревизионной комиссии за 4979 год удовлетворитель­ ной. Был избран новый состав правления колхоза в количестве 13 человек, председателем его — М. Г. ЗАРУБИН. В тот же день был ут­ вержден производственно- финансовый план и социа­ листические обязательства тружеников колхоза на 1980 год. В. СОКОЛОВ, ШАГ ВПЕРЕД СДЕЛАН,