Сельская новь, 1966, № 117

с е н т я б р я т ^ Щ ^ 1 к СВЛ Ь С К А Я НОВ Б СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ШИППА ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА Интенсивный откорм депо выгодное Директивами XXII съезда КПСС во пятилетнему плану раз­ вития народного хозяйства СССР на 1966 — 1970 годы определе­ но, что в целях повышения .эффективности общественного животноводства необходимо все­ мерно развивать специализиро­ ванное мясное скотоводство. Б районах, где это экономически выгодно,широко применять ин­ тенсивное выращивание и открой молодняка крупного рогатого скот.а Выполняя решения съезда, мы ни на минуту не забываем об этом. Бели несколько лет назад наши животноводы просто-на­ просто отбирали более упитанный скот и сдавали его на убой, то теперь мы видим, что это не вы­ годно. Получаемые за лето при­ весы сюта зачастую терялись во время зимне-стойлового содержа­ ния- Опыт прошлогогода по интен­ сивному открому—хороший учи­ тель- Его мы будем использовать и в текущем году. Каки прежде, на откормеживотных будет про­ должать специализироваться бри­ гадаMs 3 (поселокМиргород), где бригадир Петр Степанович Мы-' сак. Коллектив животноводов этой бригады на протяжении трех лет занимается интенсивным от­ кормом и в этом деле накоплен некоторый опыт. Осенью прошолго года на от­ корм было поставлено 150 жи­ вотных. Это в основонм молодняк крупного рогатого «кота, достиг­ ший 240 — 250 килограммов веса- Всех животных мы разделили на три группы — по поду, весу, упитанности и закрепили за спе­ циальными скотнкиами- Это Ни­ колай Макеюта, НиколайРусяев и комбайнер ВладимирПопелыш. Для каждой группы животных отведи специальные загоны, обо­ рудовали кормушки для сена, силоса и соли. Автопоилки по­ ставили групповые и к ним под­ вели водопровод. На заседании правления специ­ ально был обсужден вопрос об интенсивном откорме. Здесь же был и определен рацион для от­ кормочного скота и сроки откор­ ма- Молоднякпоставили на от­ корм 20 октября и задались це­ лью к 1 декабря получить по 50 килограммов привеса на каждое животное. В первые дни в дневной ра­ цион откормочнхы животных входило 4 килограммасена, 8 килограммов силоса и 2 кило­ граммаконцентратов. Солому да­ вали в неограниченном количест­ ве. По мере получения хороших привесов стали увеличивать и рацион кормов. Силоса — до 10 — 12 килограммов и концентра­ тов до 3 килограммов. Как известно, при большом рационе непрактично задавать ко­ рма в два-три приема, как быва­ ло раньше или как это делается для всех остальных животных. Поспорили, но решили, что надо задавать корм через каждые два часа, чтобывсегда он бъгл чистый и свежий- В этих целях были использованы и меры материаль­ ной заинтересованности. Такая постановка дела не за­ медлила сказаться на результатах труда, В январе 1966 года нашим хозяйством было сдано 143 жи­ вотных с интенсивного откорма. Из них 63 пошли вышеередней упитанности, а остальные сред­ ней. Такие скотники, как С- II- Чуприк, И. К. Рисе, Н- М- Русяев ежедневно в своих откормочных группах получали по 1080 грам­ мов привеса. Все животные были сданы весом не 'ниже 300 кило­ граммов каждый- Имея опыт прошлого года, взвесив все плюсыи минусы, ны­ нче мы решили на интенсивный откорм поставить 200 бычков — кастратов- Из них 150 животных живымвесом от 230 до 250 ки­ лограммов и 50 бычков — 170 — 180 килограмомв. Последние будут находиться на откорме до 4-х месяцев. Как и в прошлом году, каждая откормочнаягруппа будет состо­ ять из 50 животных. Да и скот­ ники будут в основном те же- НикЬлай Макеюта, Василий Пе­ пельны, Николай Русяев уже го­ товык этому делу. Утвержден и рацион. В первый период он не­ сколько вышепрошлогоднего. Се­ на будемдавать по 4 кг, силоса — до 15 кг и концентратов — 2 кг. Во второй период рацион увеличим за счет силоса и кон­ центратов. Интенсивный откорм — дело выгодное- Теперь уже мы на соб­ ственной практике убедились, что молоднякследует ставить на ин­ тенсивное выращивание и откорм как можно-.раньше, так как в первыйгод жизни он растет осо­ беннобыстро и дает наивысшие привесы. Да и говядина стоит значительно дешевле. Боли себе­ стоимость одного центнера составляла в прошлом году 72 рубля, то в 1967 году мы реши­ ли понизить его до 5Орублей. Все цго будет происходить за счет производительности труда и сни­ жения себестоимости кормов- ф. ШАПРАН, гл. зоотехник колхоза им. Ленина. Наступил период, когда нужно проанализировать итоги сель­ скохозяйственного года в поле­ водстве, учесть ошибки и промахи и постараться не допустить их в будущем 1967 году. Полеводы совхоза «Октябрь» в этом году поработали неплохо и получили сравнительно неплохой урожай. Так, на ферме № 3 получено зерновых в среднем более 9 центнеров с каждого гектара, а на ферме № 5 — 8,4 центнера. Могли ли мы в условиях этого года получить урожай более высокий и выполнить государст­ венный план закупок? Я считаю, что м)огли. Виноваты в этом не работники полеводства, а несо­ вершенство применяемых нами обрабатывающих орудий земле­ делия. ипыт этого года показал, что мы много потеряли, применяя на посеве семян сеялки Лди-4А. Основным недостатком ее явля­ ется неравномерная заделка сеадян по вертикали. Кроме того, на урожайность повлияли привозные семена, нерайонированные, они обладали меньшей энергией роста и не смогли выйти на поверхность почвы из глубины 6 и более сантиметров. Все это привело к переживанию посевов и умень­ шению урожайности. Так, в условиях нашего совхоза мы получили урожай­ ность пшеницы по сортам: «саратовская-29» по 10,1 центнера, «Мильтурум-321» — по 5 центнеров и рядовая, при­ везенная из Волгоградской области, —по 3,5 центнера с гектара. Как видим, это лишнее свидетельство того, что нам нужно иметь свои районирован­ ные сорта пшеницы «саратовская -29» и «МильгуруМ-321». Учитывая это, наш совхоз на 1967 год засыпал 80 процентов сорта «саратовская-29» и 20 процетнов «Мильтурум-321». Другой причиной низкой урожайности является то, что резкое различие урожайности в нашем совхозе наблюдается и по видам обработки почвы. В 1966 году мы закладывали опы­ ты По разным видам и срокам ее обработки. В технологию входили и различная глубина вспашки, и другие преимущества. Результа­ ты получились довольно интерес ные, но не неожиданные. Так, по срокам обработки, как и следовало ожидать, иольшип урожай получается с ранней зяби — августовской и сентябрь­ ской. Да это и вполне понятно с точки зрения лучших микробио­ логических процессов, минерали­ зации органических веществ, СЛАГАЕМЫЕ УРОШЯ аэрации почвы и лучшего накоп­ ления влаги в почве. Вопрос о преимуществе ранней зяби не вызывает сомнения. На следую­ щий год мы закладываем опыты в основном по глубине обработки почвы с учетом предшественни­ ков. В текущем году становится спорным вопрос о вспашке зяби в связи с большой осенней засухой. Мы у себя считаем, что пахать нужно и намерены к 5 рктяоря выполнить план вспашки. Особенно в этом убежден управляющий фермы № 1 И. И, Иовенко, который сам на прак­ тике убедился в преимуществе зяби над весенней обработкой. Так, поле «Профсоват» на этой ферме было обработано с ’осени на площади 128 га и весной , на площади 1эб га. Урожайность пшеницы сорта «Мильтурум-321» составила по осенней обработке 7,5 центнера с гектара, по весен, ней — 4,0 центнера. Уяснив это положение, и. И. Иовенко сумел правильно орга­ низовать работу тракторного парка и эта ферма 15 сентяС>рл нынче выполнила план вспашки зяои. На ферме № 1 вот уже 3 года проводятся опыты по раз­ ным видам обработок и нынче результат получился следующий А я ч ° ЕЙ "С? О о \о к к го СО X О) : » к ;х о . О о<и,: ; 3 ^ 5 ; си ^ s CTiCQ ч s 5 О л ю P.CN ;g V 2D gtq ГЕО о I1Г-)' -О . LQ ' о •—* о>г о 1 ;ч> X XО i=Еу X ^ !Е ■с О) О ч 3 |0 ч <-> <u S урожайность 8,7 Затраты на 1 цен. продукции 0,72 стоимость продукции при реализации в руб. с 1 га 68,3 7,0 8,1 0,39 0,43 9, 6 0,57 8,6 0,49 10,5 0,59 46,9 54,3 64,30 57,60 70,3 (затраты взяты без уборочных работ) Анализируя эту таблицу, можно сделать следующие вы­ воды: наиболее дешевая про; - дукция получается при посеве по стерне, но зато и доход с 1 га наименьший. Наиболее дорогая продукция получается при от - вальнои обработке, и наиоольшпй доход с 1 га дает глубокая плоскорезная зябь. В наших вариантах результа­ ты опытов-проводились с учетом предшествующей обработки. Так, наивысший урожай (16,5 цен. сорт «Мультурум-321») цолучен по глубокой плоскорезной зяби и предшественник тоже глубокая плоскорезная зябь. Если же предшествовала глубокая плоско­ резная обработка, а зябь в этом году была вспахана на 12 —1ч см, то результат получился 8,6 центнера с гектара, то есть рекорд пока остается за глубо­ кой зябью. Неплохой результат в услови­ ях этого года показала весенняя глубокая вспашка плоскорезом на 27 см. Урожайность каждо гектара составила до 9,6 центне­ ра. Мы считаем, что в условиях дождливой весны текущего гоаи — это закономерный результат. На ферме JN» 3 опыты прово­ дились по следующей схеме: (сорт «саратовская-29») Ранняя з 1 бы 12—15 ем глубокая зябь Поздняя зябь I ранняя 27—30 СМ 12—15 см Урожай 10,3 8,8 10,6 Анализируя данную таблицу, резко бросается в глаза большая разница в урожайности по сро­ кам. зяблевой обработки. По глу. бине обработки в этом случае нет большой разницы. Здесь, по всей вероятности, играет некото­ рую роль предшествующая обра оотка прошлого года (весенняя отвальная зябь). На 1967 год мы продолжаем весги опыт на этом же участке с уклоном на разные глубины обработки. Это делается для того, чтобы' все-таки в ближай­ шие годы ликвидировать спорные вопросы в технологии обработки Почвы. Полеводы совхоза «Октябрь» полны решимости в ближайшие годы применить на своих полях соответствующую технологию обработки почвы, что позволит хозяйству выполнить перспектив­ ный план на пятилетие. А. БАРАННИКОВ, главный агроном совхоза «Октябрь». \Есш за дело возьмутся женщины... Женсовет в Ирбиздно дейст­ вует уже не первый год. О раОо,е его в селе можно услышать часто, ионовленным составом он принялся за работу весной этого года. Председателем совета изорали оухгалгера сельпо На­ дежду Ивановну Булах, моло­ дую, энергичную женщину. Члены женсовета — а их всего 19 человек, — разбиты по секторам. Во главе каждого стоит женщина-активистка. Но особен но работа по секторам не разде­ ляется — участвуют в ней вее. Весной за работу принялись члены бытового и санитарно- гигиенического секторов. Весь колхоз был разоит на участки, за которыми закрепили ответствен­ ных лиц. Они прошли по дворам, проверили санитарное состояние усадеб колхозников. У многих не было ведер у колодцев, члены женсовета сделали таким замеча­ ние. После проверили. А на заседании женсовета было отме­ чено, что санитарно-гигиениче. ское состояние дворов нынче хорошее. Если в прошлом году во дворах можно было увидеть грязь, кучи навоза,- то уже сс" 1 с их нет. В таких подворных 'обходах всегда участвуют руко­ водитель сектора медфгльдшер А. Г. Долбнина, возглавляющая бытовой сектор М. Н. Трип^тиид члены женсовета Ф. А. Дарюга, А. А. Куряченко, П, Г. Перекрест и другие. Заодно женщины посмотрели, у кого сколько посажено деревь­ ев, есть ли цветы. Каждому жителю довели задание' по вы­ садке саженцев деревьев, а по­ том проверяли, как ухаживают за ними. С. Долонину, К. 1'реоен- никову, В. Ягценко, А, Андри­ евскую, Н. Ьулах, у которых около домов высажено много цветов, отметили на заседании женсовета. Производственный сектор возглавляет зоотехник колхоза Л. А. Юрченко, Члены этого сектора занимаются трудоуст­ ройством женщин. Бывая на фермах, они проводят беседы с доярками, интересуются их условиями труда. Не проходит женсовет мимо фактов наруше­ ний трудовой дисциплины. Вме­ сте с представителями правле­ ния колхоза женсовет рассмат ривал дело комбайнера Е. А. Долбнина, который ремонтируя комбайн, три дня пропьянство­ вал и не выходил на работу Женщины сурово осудили его проступок и только обещание исправиться, помогло ему оста­ ться на работе. Это здорово по­ действовало: во время уборки урожая комбайнер трудился без заи^ечаний. А как благодарны были односельчане членам женсове­ та, когда побывали на торжест­ венной регистрации новорож­ денных, устроенной в клубе. Сколько хлопот доставило это и председателю женсовета Н. »- Булах и руководителям бытово­ го и культурно-массового сектора М. Н. Трипутиной и 3. Н. Никитиной. Как празд­ нично выглядели столы с уго щением, которые заботливые руки женщин украсили букета­ ми цветов. А сколько волнений доставил торт — не так-то просто привезти его из Карасука в Ирбизнно. На глазах бывших воинов блестели слезы, когда юные пионеры приветствовали их при вручении юбилейных меда­ лей участникам Великой Оте­ чественной войны. На всю жизнь запомнятся молодоженам механизатору Григорию Степаненко и учи. тельнице Зинаиде Пермяковой день регистрации их брака. А устроили это торжество опять -таки члены женсовета. Да мало ли добрых дел на ечету у НИХ! — Уж если за дело возьмутся женщины, сделают, — с уваже­ нием говорят в селе. Пользуется уважением женсовет в Ирбизино. Во всех вопросах жизни колхоза при­ нимают активное участие жен щины. Приходится разрешать женсовету и семейные неуряди­ цы. Разберутся по справедливо­ сти. Не остаются без внимания и дети. Сектор по работе с • детьми возглавляет заведующая детским садом Т. И. Матюх, Перед окончанием учебно­ го года на женсовете обсуждали вопрос °б организа­ ции летнего отдыха детей. Не без содействия членов женсо­ вета был организован межкол хозный пионерский лагерь, в котором отдыхали дети кол­ хозников из трех артелей: им. Мичурина, им. Калинина и им. Карла Маркса. При школе работала детская площадка. Сейчас члены женсовета планируют свою работу на осенне.зимний период. Планы большие, но главное — прекра­ сные тем, что они полны горя­ чей любовью к людям, забото.. об их труде и бытр в. ПРИХОДЬ КО ,