Сельская новь, 1965, № 118

2 СЕЛБСКАЯ Н О ВБ 1 октября 1965 г,, № 118 (3570) .В ш&рторгакизАциях идут отчеты л выборы Высокое звание и долг Анатолий Уколов—осмотрщик пункта технического осмотра вагонов попал в вытрезвитель. Вы думаете, этот чрезвычайный случай всколыхнул коллектив, заставил задуматься руководи­ телей? Ничего подобного. Та­ кое здесь не редкость- В вытре­ звителе побывало в этом году немало. Привыкли, смирились. А ведь железнодорожники пункта носят коммунистическое звание — одними из первых в районе получили его. Анатолий Уколов—ударник. А как среагировала партор­ ганизация? Ведь Уколов—ком­ мунист. Да тоже помалкивает: как-никак, выносить «сор из избы» не соврем приятно. И вот помалкивают. Все—на­ чальник и его заместители, сек­ ретарь партбюро и члены его, местком. Вспоминается случай, кото- из предприятий. Парень не вы­ шел на работу. Узнали, что про пьянствовал. На второй день смена собирается вместе. По­ жилой мужчина вежливо про­ сит парня занять место в кругу и держать ответ, почему он по­ зорит честь коллектива. Сто по тов прошибло его, пока слушал злые упреки и добрые советы тех, с кем бок о бок трудится- «Ну и как?»—спросил я его на второй день. «Еще не опомнил­ ся, стыдно»,—и отвернулся со слезами на глазах. Плакал не ребенок, а 25-летний мужчина, отец семейства. «А семья-то знает?»,—попытался уточнить я. «Попросил, чтобы не говори­ ли»,—едва слышно проговорил он. И мне почему-то кажется, предложь любому из того цеха перейти на работу в ПТО, где стало вредной традицией после рыи произошел в цехе одного каждой получки «двоить» и Политическая дело всех коммунистов Один из важнейших принци пов коммунистического строите­ льства—самое активное уча­ стие самых широких масс тру­ дящихся в решении экономи­ ческих и политических задач. Чем большие исторические пре­ образования предстоит совер­ шить, писал В. И. Ленин, тем больше массы должны быть во­ влечены в это дело. Но этот принцип тогда успешно осуще­ ствляется, когда рабочие, кол­ хозники, служащие интеллиге­ нция хорошо понимают полити­ ку партии и советского прави­ тельства, поддерживают ее и сознательно борются за претво­ рение ее в жизнь. Коммунистическая партия придает огромное значение по­ литической работе в массах, ис пользуя различные средства идеологического воздействия. И там, где партийные организа­ ции используют все эти средст­ ва, постоянно ведут политиче­ ское воспитание трудящихся, там успешнее решаются задачи хозяйственного и культурного строительства. Ведущая роль в этом принадлежит каждому коммунисту и прежде всего коммунисту-руководителю. К сожалению, далеко не так об­ стоит дело в строительно-мон­ тажном поезде № 233. Здесь, как показало отчетно-выбор­ ное партсобрание, явно недо­ оценивают политическую рабо­ ту. Коммунисты не связаны во­ едино с основной массой стро­ ителей, не выступают перед ними с беседами, лекциями и докладами. И надо признать, что произ­ водственные успехи были бы значительно выше, если бы все члены партии, руководители поезда повседневно занимались политическим воспитанием в своем коллективе. Ни чем иным, как недооценкой полити­ ческой работы, можно объяс­ нить и то положение, что в по­ езде допускаются частые нару­ шения >трудовой дисциплины. Только за восемь месяцев 1965 года на 26 человек наложены административные взыскания, 24 из них связаны с пьянкой, кроме того, шесть человек осу­ ждены народным судом,семь— товарищеским. Руководители поезда, члены партийного бюро, инженеры и техники не считают своим дол­ гом выступать с лекциями и до­ кладами перед рабочими. Стен­ ная печать, наглядная агита­ ция—важнейшее средство воз­ действия на массы—не исполь­ зуется. Лозунгов и плакатов вы не встретите ни на произво- . дственных участках, ни даже в конторе управления. Формальность и в руководст­ ве соревнованием за коммуни­ стический труд. Поэтому не с л у ч а й н о же ни на объектах, ни в конторе управления вы не най­ дете портретов лучших строи­ телей, сообщений о достижени­ ях ударников. Качество строительства в в 1965 году стало несколько выше. Это говорит о возросшей требовательности со стороны инженерно-технических работ- ников^ Но если бы партбюро, постройкой постоянно воспи­ тывали людей на лучших при­ мерах, обобщали и распрост­ раняли передовой опыт, брак был бы изжит совсем. Не используются в коллекти­ ве и такие формы воспитания, как художественная самодея­ тельность, спорт. Хорошее по­ мещение клуба запущено, там ничего не делается. В свобод­ ное от смены время многие ра­ бочие занимаются чем угодно, но только не культурным, по лезным отдыхом. Ни чем иным, как невнима­ нием к политической работе можно объяснить тот факт, что на протяжении отчетного пери­ ода коммунисты не повышали свой идейный уровень. В этом прямая вина секретаря партбю­ ро т- Бирюлина. Воспитание людей—прямой долг парторганизации, каждого коммуниста. Партбюро должно добиться такого положения, чтобы использовались все сред­ ства идеологического воздейст­ вия на массы. В. ДЕРЕНОК. «троить» под заборами и за уг­ лами, что обычно кончается городским вытрезвителем, не пойдет. Что же произошло в ПТО, почему здесь нарушители тру­ довой дисциплины, моральных норм чувствуют себя вольгот­ но. Это ведь по их вине на кол­ лективе все шире расползает­ ся черное пятно — скопление прогулов, пьянок, дебошей, брака. Ответы дали коммуни­ сты на отчетно-выборном пар­ тийном собрании, которое здесь недавно состоялось. — Наш коллектив носит коммунистическое звание. Но кто об этом знает? Кто хоть раз упрекнул н а р у ши т е л я , ч т о он п о з о р и т всех, с кем трудится?—И это говорит начальник ПТО ком­ мунист т. Тимошенко. Видите- ли, по его понятиям «админи­ страция не вправе разбирать рабочего за случаи попадания в вытрезвитель» (высказывание приведено дословно). Так, а кто же прежде всего отвечает за благополучие в коллективе, как не руководитель? А кто у вас отбирал право добрым словом упомянуть о достойных людях будь то на совещании или на планерке, которые, кстати, про водятся по поводу и без всяко­ го повода. На этих планерках дело доходит _чуть-ли не до матов. Никакого воспитатель­ ного значения они не имеют и дать им это направление никто не стремится—ни парторгани­ зация, ни руководители, по чьей инициативе они проводят­ ся. И правильно заметил стар­ ший осмотрщик вагонов ком­ мунист ' Николенко: «Надо с людьми разговаривать по ду­ шам, больше давать дружес­ ких советов, а не строить все на окриках». А что стоит такое заявление секретаря парторганизации т. Захарьева: «Процентов на со­ рок обновился наш коллектив. Попались трудные ребята. От части мы уже избавились— уволили, а часть еще работа­ ет». Вот, оказывается, как «во­ спитывает» людей коллектив, к о т о р ы й н о с и т коммунистическое звание. Мы не за то, чтобы няньчиться со злостными прогульщиками, пьяницами, (а такие, к сожале­ нию, есть еще, и на транспорте им не место), но большинство новичков берет пример, как ни странно, с бывалых железнодо­ рожников, в т. ч. и с коммуни­ стов. И пусть слесарь комму­ нист т. Тимченко сгустил крас­ ки, когда заявил, что «все си­ дящие здесь на собрании пьют, но умело-^-не попадаются», но доля правды в этом есть. Личный пример коммуниста— вот основной эталон, по кото­ рому измеряют свое поведение, отношение к труду работающие с ним беспартийные товарищи. А этого как раз здесь и нет. Достаточно сослаться еще на один пример. В ПТО была ско­ мплектована комсомольская смена. «Трудная смена»,—охарак­ теризовал ее т. Захарьев. Ра­ ботал в ней член партии т. Су­ хонос. И вот из этой «трудной» смены он сбежал. Иначе и не назовешь его уход оттуда. А ведь там сильные и задорные ребята. Увлечь их добрым де­ лом, заразить хорошим приме­ ром—-смена будет одна из луч­ ших в ПТО. Но кто это должен сделать? Прежде всего комму­ нисты, руководители. А как здесь руководят соре­ внованием, как пропагандиру­ ют лучшие достижения пере­ довиков, поощряют их хотя бы морально? Да никак. Приняли индивиду­ альные обязательства, и пред­ седатель месткома упрятал их в сейф. Работает смена т. Лев­ ченко дружно, слаженно—всем бы так. Но ее в пример не ста­ вят другим — не заведено. Не­ мало здесь таких, кто с честью, с великим достоинством несет звание ударника коммунисти­ ческого труда. Но многие из коллектива предприятия о них и не слышали. Новому составу бюро надо исправить эти недо­ статки. Остро критиковали бюро и за то, что оно по- настоящему не зани­ малось агитационно-массовой работой. Есть агитаторы, но нет бесед, есть редколлегия, а газета выходит от случая к слу­ чаю. Не читаются лекции и до­ клады. «К нам райком партии не посылает докладчиков»,— оправдывается т. Тимошенко. Но ведь в райкоме КПСС нет их, как таковых. Для чтения ле­ кций и докладов привлекаются грамотные товарищи, общест­ венники. А в ПТО более деся­ ти членов КПСС имеют высшее и среднее образование. Почему бы им не поручить по­ дготовить доклад, а не ждать, пока направит райком товари­ ща с молочноконсервного ком­ бината или с фабрики бытово­ го обслуживания. Видимо, уп­ рек следует сделать и в адрес отделения дороги, в котором есть специальные службы, за­ нимающиеся пропагандистской работой. Я. АЛЕКСАНДРОВ. Газеты и журналы—в каждый дом СПЕЦАИЛИСМТ—АСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ИЗАДНИЯ Мартовский Пленум ЦК КПСС всесторонне обсудил положение дел, сложившееся в сельском хо­ зяйстве страны, и разработал кон кретные, научно обоснованные меры, обеспечивающие быстрый подъем всех отраслей колхозного и совхозного производства. По следствия крупных ошибок в ру­ ководстве сельским хозяйством, администрирование и навязыва­ ние шаблонных рекомендаций без учета природно-экономических условий особенно вредно сказа­ лись на развитии сельского хо­ зяйства . Резко возросла теперь роль специалиста. От него, как нико­ гда, сейчас требуется необходи­ мая отдача квалифицированного творческого руководства произ­ водством. Решая ряд сложных во­ просов агротехнии. ветеринарии, механизации, экономики и орга­ низации производства, нынешний специалист не может не опирать­ ся на достижения науки и пере­ довой опыт, который прежде все­ го можно найти в сельскохозяй­ ственных газетах и журналах. Хочется особенно отметить то, что газеты и журналы прочно во­ шли в быт тружеников села, став добрым советчиком и помощни­ ком в их жизни и труде Многие специалисты одними из первых выписывают необходимые им из­ дания, Так, на 1966 год главный агроном совхоза им. Дзержинс­ кого М. Клюев выписал «Сельско­ хозяйственное производство Си­ бири и Дальнего Востока», «Сель­ ский механизатор» и другие, все­ го восемь изданий. Активными подписчиками являются агроном колхоза «Вперед к коммунизму» В Бережной, зоотехник колхоза агроном Калачинского П. Саженин и многие главный совхоза другие. Но как ни странно, имеются случаи, когда специалисты не выписывают предназначенных для них изданий. Как правило, такие специалисты всегда были довольно ограничены в своем кругозоре, в конце концов ста­ новились безынициативными, ма­ ло полезными для производства- Думается, что в дальнейшем у нас будет таких все меньше и меньше. А какой журнал нужнее всего выписывать? Тут необходимо прежде всего учитывать свою спе цпальность, квалификацию и по- лезнрсть п у б л и к у е- мых материалов для хозяйства, в котором ты работаешь. Мне, как агроному, больше всего нравится журнал «Земледелие». В нем наиболее-полно освещаются вопросы по обработке почвы, опыт агрономической работы, рассказывается о достижениях ученых, есть статьи по механиза­ ции и другие. Конечно, читая его, многое при­ ходится взвешивать—а как оно будет приемлемо для наших при­ родно-климатических условий- В последнее время стал попу­ лярным зональный- журнал «Сель скохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока». Он поднимает вопросы более прием­ лемые для Новосибирской облас­ ти. Здесь имеются разделы: «Аг­ рономия, агрохимия, удобрения, орошение», «Экономика, органи­ зация, учет», «Механизация, эле­ ктрификация», «Животноводство, ветеринария», «Охота, охотоведе­ ние», «Сатира и юмор» и другие. ЖVур1н_а_л_ рассчитан на широкие «Маяк Ильича» М, Гавриленко, круги работников сельского хо­ зяйства Сибири п Дальнего Вос­ тока. Не случайно некоторые ра­ ботники нашего района сотруд­ ничают в журнале, печатая в нем свои материалы- Широкое распространение сре­ ди специалистов и механизаторов получил журнал «Техника в сельском хозяйстве». Он освеща­ ет вопросы механизации и авто­ матизации работ в растениевод­ стве и животноводстве. На стра­ ницах журнала печатаются мате­ риалы о новой технике, о совер­ шенствовании машин и ремонт­ ного оборудования, о рационали­ зации и изобретательстве и дру­ гие. Журнал «Сельский механиза­ тор» предназначен для тракторис­ тов, комбайнеров, шоферов, бри­ гадиров, электриков, т. е- меха­ низаторов всех специальностей, работающих в сельском хозяйстве. Кроме перечисленных журна­ лов есть много отраслевых: «Пти цеводство», «Овцеводство», «Ве­ теринария», «Сахарная свекла», «Молочное и мясяое скотоводст­ во», «Картофель и овощи», «Куку­ руза» и другие. Все они в той или иной степени призваны да­ вать пользу всем нам, специали­ стам. Следует отметить, что в после­ днее время очень интересной стала газета «Сельская жизнь». В заключение мне хочется при­ звать всех руководителей, спе­ циалистов сельского хозяйства быть активными подписчиками сельскохозяйственных изданий- Это поможет нам стать более квалифицированными, решать бо­ лее правильно все задачи, стоя­ щие перед нами. Ф. ГРИШЕНКОВ, зам. начальника управления сельского хозяйства