Сельская новь, 1965, № 50

23 апреля 1965 года, Ns 50 (499) СЕЛЬСКАЯ НОВЬ 3 . Обсуждаем статью „За выработку или сэкономленный рубль?" Каждую копейку учитывать Большую роль в росте эко- Славно трудится в предмайские дни слесарь-дизелист локомотивного депо Карасук ударник коммунистического труда Виктор Григорьевич Костин. Одновременно он заканчивает нынче 7 класс вечерней школы. II а с н и м к е: В. Г. Костин ремонтирует шатуны локомотива. Фото А. Ш е с т о п э л о в а . _ _ г Колхозы же, получив в свое ют постоянного тракториста, помнки сельского "хозяйства пользование технику, запусти- переходят из рук в руки. На I играет материальная заинте- ли учет, в результате стал трактор «ДТ-54» (хозяйствен- iресованность тех, кто непог допускаться перерасход денег ный номер 8), па котором не ‘следственно производит ма- на ремонте, па горючем. И было постоянного трактори- териальные блага. В статье никто за это не несет ответ- ста, затратили 1225 рублей :«3а выработку или сэконом- ствеиности. на ремонт. Это намного пре |ленный рубль» и поднимается Выходит, что материаль- вышает нормативную сумму |одни из вопросов материаль- ная заинтересованность ме Для ликвидации nepepac.i i ной заинтересованности хле- ханизаторов не стимулирует- ходов средств на ремонт те.хни Гборобов, речь идет о поощре- ся, а открывается лишь ла- ки и большого перерас ; нии механизаторов за эконо- зейка для недобросовестных хода горючего считаю необ !мию средств на ремонте тех- людей, которые в погоне за ходимыми следующие меро (ники. выработкой заботятся лишь о приятия в колхозах. Раньше, когда техника при- количестве вспаханного или Во-первых, заправку ма- надлежала машинна-трактор- убранного и забывают о ма- шин производить по талонам, ным станциям, в них велся шине. Это даст возможность лучше строгий учет затрат на каж- Все это имеет место и в контролировать его расход, дую машину как горючесма- колхозе им. Калинина. При- Bq-вторых, внедрить рекомен зочных материалов, так и веДу некоторые данные рабо- дацшо областного управле- средств на ремонт и техуход. ты тракторного парка за 1964 ния производства и заготовок Всякие перерасходы взыски- год. Всего планировалось из- сельхозпродуктов за 1964 год, вались с тех лиц, кто их до- расходовать горючего 2235 где рекомендуется за сохра- пускал. центнеров или по 10,8 кг на некие машин и сбережение usaiBaMiHHassmiiiraiMWiiiiiiwiiBiiMHiHiiiiiimiiiiiHiiiHiiiiiiiiiimiiiiiiiimiiiiiiiiiMiiiiiiiiiimiiiHiiiii гектар мягкой пахоты. Общая средств на ремонте за год вы u u i i in i i in uH i i стоимость горючесмазочных плачивать трактористам- материалов определялась на машинистам 40 процентов сэ- сумму 10501 рубль. Фактиче- кономленных средств, а брига- ски было израсходовано на дирам и их помощникам—10 Лен-кудряш в последние тнеров семян. Всего валовой ДОлго лежать не даем. Через каждый гектар мягкой пахо- процентов от суммы экономии годы занимает в Кулунде все сбор составил 1834 центнера. 7 _ 8 дней после косовицы ты по 13б кг Перерасход го- средств при условии выполне- более прочное место среди ма-В этой связи хочется приве- ведем обмолот комбайнами р Ючег0 и СМазочных материа- ния установленного по пери сличиых культур, с полным сти некоторые цифры, нагляд.- «СКЗ»- Я не случайно лов составил на сумму 4868 одам объема работ, основанием можно сказать, но демонстрирующие рента- подчеркнул, что не даем долго рублей. И в-третьих, завести на что это ценная, доходная бельность возделывания льна, лежать льн-у в валках. При ЛуЧШе обстоит дело и с каждый трактор, комбайн и культура, и там, где она уда- Себестоимость центнера льна длительном лежании он часто ремонтом техники. Трактори- другие машины специальные ется, приносит немалую при- в прошлом году была 4 рубля дает новую поросль, ' что на- сты н д гее01 э. Вейснер на карточки или лимитные кии- быль хозяйству. Продукция 13 копеек. Затраты на все много ухудшает обмолот, ейи- тракторе «ДТ.54» за год жки, в которые заносить в те- льна—льняное масло употреб- процессы выращивания со- жает производительность тех- сделалн 1227 га мягкой пахо.- чение года всю сумму затрат ляется в пищу, одновременно ставили 5246 рублей, еоот- ники, ведет к большим поте- Tb]> захратив на содержание на ремонт, расход горючего, является одним из лучших петствепно затраты на гектар рям урожая. машины 787 рублей. Другой количество выработанной мяг- высыхающих технических ма- —25 рублей 83 копейки. А Технология возделывания же тракторист, не менее опыт- кой пахоты. сел, которое находит широ- прибыль с гектара получили ЛЬНа не очень трудная, даже ный) с. Ситников с напарни,- Эта карточка позволит в кое применение в лакожра- в сумме 194 рубля 67 копеек. При соблюдении элементар- ком сделал на «ДТ-54» лишь конце года установить, сколь- сочной промышленности и В минувшем году наша ар- Ных правил агротехники мож- 835 га мягкой пахоты, но ко произведено затрат на го- других отраслях нашего хо- тель продала государству Но получать высокие урожаи, затратил на ремонт 1488 руб- рючее и ремонт техники и вы- зяйства. Большой спрос в ПОЗ центнера льна, получив Во всяком случае, лен нужно лей при средней норме на платить механизатору за эко- сельском хозяйстве имеет и за него 27023 руб,, т. е. на смело прописывать на наших трактор 796 рублей. 692 рубля номию (если она у него есть) льняной жмых. 21777 рублей больше, чем про- полях. Это выгодная и высо- убытку принес этот тракто- или удерживать за перерас- Эта культура хорошо при- изведено затрат на воздельг подоходная культура. рист колхозу. ход средств. Лен— ценная культура способлена для возделывания ванне этой культуры. Надо в полузасушливых степных и учесть и то, что государство лесостепных районах, потому сданную льнопродукцию ото" что предъявляет повышен- варивает еще дополнительно ние требования к теплу, осо- жмыхом в пределах 30 про- бецно в период созревания, центов. Это тем более окупа- Лучше всего удается на чер.- ет труд льноводов, повышает поземных почвах, структур- рентабельность производства ных, чистых от сорняков, ег0- Нынче колхоз по сравне- агроном нина. И. ТЕЛЬЦОВ, колхоза им. Ле- Большой ущерб наносится колхозу и по той причине, что некоторые тракторы не нме- Ф. момот, плановик колхоза им. Ка­ линина. причем может давать выссг Острый сигнал Не берегут корма Сгорбленный старикашка в зе- ошт в прошлое лето создавали движения виден всем—на доро , леной фуфайке, стоптанных кир- кормовую базу для общественно- ге растеряна половина этого киеурожаи—в наиболее бла" 0 с прошлым годом увели , зовых сапогах, кряхтя, взвалил го животноводства, сколько было стога. Прекрасное сено переме гоприятныегоды до 15 ц с чиваетпосевы льна-масличного на спину вязанку сена и медлен- пролито пота, чтобы на сеновале шанс с грязью, на дороге оста но зашагал к собственному сено- появились стога сена, бурты си- лись целые копны. Те, что почи гектара. на 60 гектаров. Технология Ранее в колхозе им. Лепи- ег0 возделывания уже состав­ ив основной масличной куль- леиа, доведена до механизато- турой был рыжик. Его преиму Ров> которые будут им зани" щества те, что он нетребова- маться. Под лен мы отвели хо- телен к почвам, может даже рошие участки земли, чистые возделываться на легких су- от сорняков, обработанные по песчаных и слабозасоленных ТИПУ зяби. На всей площади землях. Однако недостатков проведено снегозадержание и у него больше—он сильно прибивка влаги в два следа, повреждается вредителями, За день перед севом проведем обладает невысокой засухоу- предпосевную обработку почвы стойчивостыо, что в наших лущильниками в целях уничто- условиях совершенно непри- жения всех сорняков. Сев пег емлемо. стараемся провести в первой И с экономической точки Декаде мая. Норма высева— зрения лен намного лучше 60 кг на гектар; посев рядо- возделывать, чем рыжик. Со- в о й с е я л к о й «СД-24». шлемся на факты. Колхозам Обязательным агроприемом за центнер сданного рыжика мы считаем • прикатывание государство выплачивает 13 почвы до и после посева, так рублей 50 копеек. Центнер как это создает приток влаги подсолнечника стоит 20 руб- к верхним слоям почвы, необ- лен; 30 коп., а центнер семян ходимой для прорастания се- льна оценивается в 24 рубля мян, помогает создать разви- 50 коп. тую корневую систему культу- В прошлом году колхоз з а - ры, улучшает качество сева, нимал подо льном 203 гекта- Уборку льна мы проводим ра. Несмотря на неблагопри" раздельным способом, валим ятные условия года, с каждо- его в валки за 7—10 дней до го гектара получено по 8 цен- косовицы зерновых, в валках валу. Протоптанная тропинка, лоса. А вообще-то, надо сказать, ще. подбирают колхозники и вя По ней дед сделал уже несколь- что их не так уж и много. На 1 заиками переносят в собствен ко рейдов от дома до конца сво- апреля в хозяйстве оставалось ные сеновалы, его огорода, где, растянувшись в на условную голову сена по 2 полкилометра, валялось на доро- центнера 38 килограммов, соло- — Безобразие,—говорит агро- ге колхозное сено. Радуется дед, мы по 63 килограмма, немногим 1(ом g ц Бережной,—Предуи- что не нужно косить, грести— больше 2 ц силоса. По этим нор- У ~ ‘ корм рядом: бери, коль хозяина мам на условную голову выдает- РежДали Сарапулова, т о по­ па него не находится. ся в день по 2,5 кормовых еди- слал колхозников подобрать сено шщы. Прямо скажем—не жирно, и перевезти его к ферме, а он Часом позже встретились с за- хоть бы пальцем пошевелил, ведующей фермой колхоза «Впе- Казалось бы, в таких условиях ред к коммунизму» т. Власовой, нужно быть особенно бережли- Но сказано все это бесприст- Топчемся мы на месте. Пи вым. по-умному расходовать кор растно так как будто это незна- как не можем поднять надои мо ма. Однако этого здесь нет. Око чительный факт Видимо так лока. Выше 7,3 литра в сутки от ло ферм в беспорядке разброса* говорилось и Сарапулову, потому коровы не получали, сетовала ны сено, солома, которые затаи что, выезжая из колхоза мы она. тываются в грязь, перемешива- пстретили его на приемке вновь Н этот же день несколько тотся с навозом. Безобразная кар построенного в колхозе моста позже председатель колхоза тина и у бурта силоса. Не кило Его ли это дело—но знаю. Мо* IН. J . Агеев просил у заместите граммы—центнеры цвннсишб 10 /пет быть, на этот счет были ля начальника производственно' корма перемешаны с грязью. особыо соображения правлении 10 управления Ф. Т. Гришенкова. Диву даешься, неужели не оо колхоза, но, думаю, здесь без не* Концентратов бы нам. Без лит душа при виде такого оезоб* - j - q свободно бы обошлись. Л вот них молока не будет. Может по- разия у бригадира т. Сарапуле* что губится колхозное досто* можете? Великая и нервостепен- ва зав фермой т. Власовой, лние, в грязь затаптывается ная просьба. председателя т. Агеева, у всех корм, его средь белого дня рас­ таскивают по дворам—до этого Три картинки. Все из одного тех. кто ежедневно бывает на ^ деГ & т а ы / с т а хозяйства—колхоза «Вперед к второй ферме, спотыкается о !1Т на голодном пайке, надает их коммунизму», все подсмотрены, разбросанный в беспорядке продуктивность, руководители услышаны в один и тот же день, корм? хозяйства требуют у вышестоя- Они—наглядное свидетельство, щих организаций выделения до- что в артели не берегут корма, Вернемся к первой картине, полнительных кормов, а у себя потому и «топчутся», как выра- Тракторист транспортировал во- под боком не замечают, как их жается т. Власова, на месте с локушей к ферме стог сена. Что губят. Как это можно назвать? надоями молока. Забыли, навер- привез — неизвестно, видимо, ное, колхозники с каким трудом один он это знает. Но путь его Г. АВЕРЬЯНОВ.